Блог владельцев Z6

[Julysha]

(тоже думаю через некоторое время на z6 перейти).

Присоединяйтесь! Для путешественников шестая зетка - лучшее решение Я сейчас продолжаю пользоваться другими камерами в основном из-за того, что нужно на что-то поставить дополнительную оптику.

[Сергей Г.]

Присоединяйтесь! Для путешественников шестая зетка - лучшее решение Я сейчас продолжаю пользоваться другими камерами в основном из-за того, что нужно на что-то поставить дополнительную оптику.

Спасибо

Чем больше читаю и смотрю фотографии, тем больше склоняюсь к такому решению

Правда, на какое-то время от путешествий придется все-таки отказаться - увы

[kgms]

Правда, на какое-то время от путешествий придется все-таки отказаться - увы

Зато есть время освоить новую технику и выйти потом подготовленным Ищите везде позитив

[Сергей Г.]

Зато есть время освоить новую технику и выйти потом подготовленным Ищите везде позитив

Да, только что подумал об этом же

Вы категорически правы

[VKK]

В связи с окончательной и полной распродажей всего ЗК от Никон,встал вопрос о дополнительной батареи к Z6.Есть ли среди владельцев Z6 те,кто использует не оригинальные? Что можете порекомендовать,чтоб точно работало? Или не заморачиваться и взять фирменную.

Уважаемый MUR!Дайте пожалуйста Ваш Емейл!Хочу помочь с аккумулятором!

[nikon-user]

Спасибо

Чем больше читаю и смотрю фотографии, тем больше склоняюсь к такому решению

Правда, на какое-то время от путешествий придется все-таки отказаться - увы

Конечно меняйте Сергей.

Продадите свой сет (D750+24-70 f/2.8) добавите в три раза больше (Z6+24-70 f/2.8S) и на выходе получите тот же результат. (у Вас очень годные снимки и сейчас)

Ах да, новый сет будет на четверть кило меньше весить. Или на 15% легче.

[Julysha]

Конечно меняйте Сергей.

Продадите свой сет (D750+24-70 f/2.8) добавите в три раза больше (Z6+24-70 f/2.8S) и на выходе получите тот же результат. (у Вас очень годные снимки и сейчас)

Ах да, новый сет будет на четверть кило меньше весить. Или на 15% легче.

Не ерничайте: z6+ 24-70/4 (+ адаптер) стоит 2100 евро, и весит в два раза меньше, чем Д810 (или Д850) + 24-70/2.8, и в два раза дешевле. На выходе результат будет лучше, особенно в темных условиях.



Никто не заставляет продавать, старый сет можно оставить. На зетке нормально работает любая зеркальная оптика, результат будет не хуже, чем на аналогичной зеркальной камере.

[Meridian]

Как же далеки голландские реалии от российских. И почему мы не кушаем круассаны?



Конечно, нужно покупать Nikon Z, ведь там есть NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct за 630 000 руб.

[Julysha]

Как же далеки голландские реалии от российских. И почему мы не кушаем круассаны?



Конечно, нужно покупать Nikon Z, ведь там есть NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct за 630 000 руб.

Что вы делаете в этой теме? Вас послушать, так в нее никто заходить не должен и не должен интересоваться зетками. А в темы Д5/Д6 и Д850/z7 - тем более.



Не Вам выбирать фототехнику за других, не навязывайте снова свое мнение.

[nikon-user]

Не ерничайте: z6+ 24-70/4 (+ адаптер) стоит 2100 евро, и весит в два раза меньше, чем Д810 (или Д850) + 24-70/2.8, и в два раза дешевле. На выходе результат будет лучше, особенно в темных условиях.



Никто не заставляет продавать, старый сет можно оставить. На зетке нормально работает любая зеркальная оптика, результат будет не хуже, чем на аналогичной зеркальной камере.

Не передергиваете: Мои расчеты эквивалентны. Баш на баш.

Если посчитать c Z6+24-70 f/4 и d750+24-120 f/4 то разница в весе на 25% меньше. И на 50мм меньше в фокусном.

А в деньгах абсолютно так же, разница в те же три раза.



Можем еще с d5 сравнить.

[Julysha]

Не передергиваете: Мои расчеты эквивалентны. Баш на баш.

Если посчитать c Z6+24-70 f/4 и d750+24-120 f/4 то разница в весе на 25% меньше. И на 50мм меньше в фокусном.

А в деньгах абсолютно так же, разница в те же три раза.

Коллега выбирает зетку под конкретную задачу - для путешествий. Я много снимаю в поездках и оценила преимущества зетки с небольшой родной S-оптикой по сравнению с зеркалками и зеркальной оптикой.



Если бы потребовалось, я бы ставила зеркальный 24-70/2.8 на зетку (и ставила), но преимуществ по сравнению с 24-70/4 S не обнаружила. Cейчас часто снимаю с Сигмой 24-105/4 на зетке (по той причине, что пока не продают 24-200, он будет небольшим и легким).

[nikon-user]

Коллега выбирает зетку под конкретную задачу - для путешествий. Я много снимаю в поездках и оценила преимущества зетки с небольшой родной оптикой по сравнению с зеркалками и зеркальной оптикой.



Если бы потребовалось, я бы ставила зеркальный 24-70/2.8 на зетку (и ставила), но преимуществ по сравнению с 24-70/4 S не обнаружила.

Вот я коллеге и помог в абсолютных числах, на сколько грамм облегчит его путешествие, и скольких "путешествий" он лишится сменив систему. Это я еще компактность-эргономика не сравниваю.

Я вовсе не против, я предложил альтернативный взгляд на обе системы. И разница в весе-это последнее на что необходимо смотреть, разница минимальна. Так же разница в стоимости легко просчитывается. А вот на выходе будет плюс-минус так же.

Разница, это когда на 50% легче и компактнее. А 15-20% в рамках погрешности.

[Julysha]

Вот я коллеге и помог в абсолютных числах, на сколько грамм облегчит его путешествие, и скольких "путешествий" он лишится сменив систему. Это я еще компактность-эргономика не сравниваю.

Я вовсе не против, я предложил альтернативный взгляд на обе системы.

У коллеги Д750+Тамрон 24-70/2.8. Это его основной инструмент в путешествиях. Я бы на его месте тоже смотрела на Z6+ 24-200 (или 24-105/4). Почему Вы думаете, что все люди, выбирая новую фототехнику, прежде всего, ищут экономическую выгоду? Некоторые ищут удобство.



То есть, Вас послушав, я должна отложить зетку в сторону и купить к ней Д750/Д780 + 24-120/4? И это будет удобнее и лучше в поездках , чем зетка с 24-70/4 или 24-200, я уже не говорю про зеткины фиксы? Спасибо, я подумаю над Вашим предложением

[nikon-user]

У коллеги Д750+Тамрон 24-70/2.8. Это его основной инструмент в путешествиях. Я бы на его месте тоже смотрела на Z6+ 24-200 (или 24-105/4). Почему Вы думаете, что все люди, выбирая новую фототехнику, прежде всего, ищут экономическую выгоду? Некоторые ищут удобство.



То есть, Вас послушав, я должна отложить зетку в сторону и купить к ней Д750/Д780 + 24-120/4? И это будет удобнее и лучше в поездках , чем зетка с 24-70/4 или 24-200, я уже не говорю про зеткины фиксы? Спасибо, я подумаю над Вашим предложением

Не считаю чужих денег.

Когда меняют технику, значит она чем то не устраивает. Путешествия подразумевает выбор камеры легкой и компактной. В данном случае я доказал, что это не так. Новее, красивее, привлекательней, моднее. Но дороже, не сильно компактней и легче. И повторюсь, результат фотографий будет не лучше. Он и сейчас на высоте.



P.S. диалог имеет тупиковую ветвь. Каждый решит сам, что ему ближе.

[Meridian]

Что вы делаете в этой теме? Вас послушать, так в нее никто заходить не должен и не должен интересоваться зетками. А в темы Д5/Д6 и Д850/z7 - тем более.



Не Вам выбирать фототехнику за других, не навязывайте снова свое мнение.

Лично мне Z6 очень даже нравится, особенно в сочетании с 24-70/4. А сарказм был навеян Вашим:

- утверждением "Никто не заставляет продавать, старый сет можно оставить";

- непониманием, почему коллега MUR ищет совместимые аккумуляторы, ведь "он столько денег потратил на оптику".



Юля, толерантность - это линия поведения, которая должна работать в обе стороны:

- с одной стороны, мы понимаем и принимаем тот факт, что решение о покупке Z6 Вы приняли спонтанно (за завтраком) и Ваш семейный бюджет этого практически не заметил;

- с другой стороны, Вы должны принять тот факт, что большинство фотографических покупок в России крайне чувствительны для семейного бюджета (отсюда неоригинальные аккумуляторы и продажа старого сета в надежде минимизировать доплату).



Простое следование этому тезису способно уменьшить остроту углов при общении и избежать вспышек болезненной реакции Ваших собеседников.

[Julysha]

Когда меняют технику, значит она чем то не устраивает. Путешествия подразумевает выбор камеры легкой и компактной. В данном случае я доказал, что это не так. Новее, красивее, привлекательней, моднее. Но дороже, не сильно компактней и легче. И повторюсь, результат фотографий будет не лучше. Он и сейчас на высоте.

В том-то и дело, что на зетку снимать удобнее в поездках и прочих других сюжетах, особенно видовых. Намного удобнее, чем на тот же Д850. Поверьте мне на слово. Я сама в это не верила, пока сама не попробовала.



Преимуществ много: матричный стаб, бесшумная съемка с электронным затвором в один клик через ЭВИ (без преподъема зеркала), возможность видеть гистогамму будущего снимка в ВИ и сразу точно поставить экспотройку, безупречная точность и предсказуемость фокусировки на любой оптике, возможность пикинга через ВИ при ручной фокусировке. Возможность фокусировки в любой части кадра (через ВИ). Список можно продолжить.



Когда света становится мало, я откладываю Д850/Д810 в сторону и снимаю только на зетку.



У зеркалок пока преимущество для динамики, слежения и репортажа. Если же мгновенная реакция не требуется, то зетки стали удобнее. Восьмисотки у меня живут ради матрицы и разрешения (и большого ДД на базовом ИСО), иногда для съемки динамики, фотоохоты, но я не уверена, продолжала бы я ими пользоваться, если бы второй камерой у меня была Z7 (или аналогичная будущая). Так что все чаще посещают мысли купить z7, не дожидаясь нового поколения - для видовой съемки возможности z7 меня полностью устроят. Но в путешествиях z7 будет страдать от нехватки малошумных высоких ИСО.

[nikon-user]

В том-то и дело, что на зетку снимать удобнее в поездках и прочих других сюжетах, особенно видовых. Намного удобнее, чем на тот же Д850. Поверьте мне на слово. Я сама в это не верила, пока сама не попробовала.



Преимуществ много: матричный стаб, бесшумная съемка с электронным затвором в один клик через ЭВИ (без преподъема зеркала), возможность видеть гистогамму будущего снимка в ВИ и сразу точно поставить экспотройку, безупречная точность и предсказуемость фокусировки на любой оптике, возможность пикинга через ВИ при ручной фокусировке. Возможность фокусировки в любой части кадра (через ВИ). Список можно продолжить.



Когда света становится мало, я откладываю Д850/Д810 в сторону и снимаю только на зетку.



У зеркалок пока преимущество для динамики, слежения и репортажа. Если же мгновенная реакция не требуется, то зетки стали удобнее.

С удовольствием посмотрел все фото на фликр предоставленные Сергеем. Проанализировал его манеру съемку и обработки. Вывод такой. Смена камеры не улучшит качество его снимков и не увеличит количество возможных сюжетов, которые он не сможет снять на d750.



С таким подходом я бы ему рекомендовал fujifilm GFX50R+32-64 f/4.

Аналогичные будут доводы. Правда, все еще дороже. Хоть разница будет видна.

[Julysha]

С удовольствием посмотрел все фото на фликр предоставленные Сергеем. Проанализировал его манеру съемку и обработки. Вывод такой. Смена камеры не улучшит качество его снимков и не увеличит количество возможных сюжетов, которые он не сможет снять на d750.

Его спасает то, что в его объективах хороший стаб, и что его основной объектив светосильный и рабочий с открытой (по крайней мере, на коротком конце), а в его камере мало мегапикселей. У него ведь даже был Тамрон 45/1.8 со стабом - он тоже любит снимать ночные сцены с рук. Если бы он снимал на восьмисотки и никоновские фиксы, то разница и появление новых возможностей зетки стали бы осязаемыми



Что касается высоких ИСО и ДД на них, то при покупке шестой зетки Сергей улучшит фотографии, сделанные в помещениях (опять же электронный затвор предотвращает лишнюю шевеленку на длинных выдержках), не мешает окружающим - важно в соборах, в которых Сергей любит снимать.



Но если Сергей хочет второй камерой купить z6, то он не будет терять сюжеты на перестегивании оптики. В путешествии это всегда проблема и большая досада.



Я помню одно из своих путешествий по Тоскане (те же места, куда и Сергей ездит), в качестве основной камеры была Д800Е с никоновским 24-70/2.8G без стаба. В сумерки, на узких улицах городов и в помещении было очень непросто, из-за шевеленки приходилось повторять кадры несколько раз. А на зетку с 1/20 на тот же объектив вполне получается даже на длинных ФР:







Cat's house by Yulia van der Waa, on Flickr

[Igor G]

Продадите свой сет (D750+24-70 f/2.8) добавите в три раза больше (Z6+24-70 f/2.8S)

Зачем брать 24-70/2.8, если есть его младший брат? Зачем брать новую камеру и объектив, если на вторичке они уже есть и обойдутся в 140-150 тыр., если оставить зеркальный 24-70, так вообще около сотки будет. А Z6 выше 750-й во всем, кроме, возможно, двух вещей - следящий АФ и время работы на одном заряде батареи.

Хочет человек обновиться, да на здоровье

[ForwardLooking]

Зачем брать 24-70/2.8, если есть его младший брат? Зачем брать новую камеру и объектив, если на вторичке они уже есть и обойдутся в 140-150 тыр., если оставить зеркальный 24-70, так вообще около сотки будет. А Z6 выше 750-й во всем, кроме, возможно, двух вещей - следящий АФ и время работы на одном заряде батареи.

Хочет человек обновиться, да на здоровье

z6 выше во всем d750 ??

Это слишком сильно сказано ))



У меня и d750, и z6.

И если бы надо было оставить только одну, то я бы оставил d750.

Для работы ))



Для личной семейной съемки оставил бы z6 ))

[kgms]

z6 выше во всем d750 ??

Это слишком сильно сказано ))



У меня и d750, и z6.

И если бы надо было оставить только одну, то я бы оставил d750.

Для работы ))



Для личной семейной съемки оставил бы z6 ))

У меня был 750 - отличная камера во всем.

Но Z6 все же лучше. Субъективно.

Причем, даже следящий АФ.

Сначала не мог приспособиться и постоянно получал смаз, причем на довольно коротких выдержках.

Потом понял причину смаза. Все объективы (за исключением двух) были из линейки Tamron SP, со своим стабом.

Стаб объективов не очень подружился с камерным, отсюда смаз.

Как только перешел на родную Z-оптику, все сразу пришло в норму. Даже в следящем АФ гораздо меньше промахов, нежели было в 750.

Единственное, что напрягает в Z-ке - это лаг включения и выхода из спящего режима. До сих пор не привык.

[Megerko]

Единственное, что напрягает в Z-ке - это лаг включения и выхода из спящего режима. До сих пор не привык.

Хз, у меня нет проблем. Когда идет движуха камера не успевает заснуть, а когда действительно пауза,

то я насобачился приспускать затвор до того, как начинаю подносить камеру к лицу.

Как правило она успевает проснутся, так что с этим проблем тоже нет.

[kgms]

Хз, у меня нет проблем. Когда идет движуха камера не успевает заснуть, а когда действительно пауза,

то я насобачился приспускать затвор до того, как начинаю подносить камеру к лицу.

Как правило она успевает проснутся, так что с этим проблем тоже нет.

Тоже так делаю, но иногда забываю

[Vladimir12]

Не верьте этой цифре.

В среднем, у народа на 1000+ кадров хватает.

У меня в районе 1100 кадров с фиксами.

Снимаю небольшими сериями по 2 кадра, как правило.

Сериями не снимаю. У меня пока больше чем на 500 кадров при неспешных прогулках по Питеру и окрестностям не хватает (Wi-Fi отключён, снимаю на родной Z-фикс). В настройках установил засыпание камеры не через 30сек, а через 5мин; при больших паузах - отключаю камеру. В эти выходные нацепил фикс Nikkor Z 50mm f/1.8S, погуляли с женой по солнечному Питеру (2-ой аккум с собой таскал):

https://yadi.sk/d/kPlWPaN6MwPMQQ

Архив большой - 22 JPEG, у каждого фото указана диафрагма - дабы в EXIF не копаться, у некоторых имеется название. С фокусировкой даже при открытой особых проблем не вижу - ну это если особо не придираться. Объектив этот и собственно Z6 вызывают пока только положительные эмоции после длительных мучений с кропом D7100 + G-фиксы.

==

Правда, на какое-то время от путешествий придется все-таки отказаться - увы

Жаль, если так, но я надеюсь на лучшее: тьфу*3. Загодя (чтобы подешевле) купил билеты на двоих Air-France : Питер - Париж - Пунта-Кана и обратно на пару недель в октябре. Теперь не знаю, накроется или нет эта фото-сессия?

===

Не передергиваете: Мои расчеты эквивалентны. Баш на баш.

Если посчитать c Z6+24-70 f/4 и d750+24-120 f/4 то разница в весе на 25% меньше. И на 50мм меньше в фокусном.

А в деньгах абсолютно так же, разница в те же три раза.

Не соглашусь! Месяц назад стоял именно перед таким выбором - те же камеры с той же оптикой, понимая, что D750 хотя и не новая, но очень достойная камера. Разница в цене есть, но не втрое. Боди D750 в Питере на тот момент была (новая) ок.92тр, зум 24-120 f/4 - порядка 55тр. Да собственно и сейчас что-то похожее по ценам: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... -4g-ed-vr/ - kit (его уже трудно найти) порядка 145тр.

А kit Z6 + 24-70 f/4S + 64Gb XQD (без FTZ) - порядка 195тр - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... -64gb-xqd/

И где ж тут втрое?

[Vladimir12]

85-ка также шикарна. Очень зашла . Рекомендую.

А вот не с разрешающей способностью 85мм, а именно с его точностью фокусировки на Z6 проблем не возникало на полностью открытой - ГРИП ведь не велика? Вопрос не праздный. Вчера (14 июня) был в "Ярком фотомаркете" в Питере посл. день акции "Подарки от Nikon": 10% от покупки можно было потратить на аксессуары - аккум. запасной (который тут сейчас активно обсуждается), светофильтры и проч. Набрал денег со скрипом, хотел успеть вписаться в акцию: нацелился на этот "портретник" Nikkor Z 85mm f/1.8S. Под-занавес к 18:30 примчался в магазин на Просвещения 72 со своим Z6 - работают до 20:00. Прикрутил 85мм, сделал штук 10 пробных фото в самом магазине: искусственный свет, ISO=100, выдержка не длиннее 1/100с, f1.8...f2.5. Почему-то звенящей резкости в центре кадра не увидел, более того: 50% фото не в фокусе (на смазы не похоже). Близко, но НЕТ. Снимал предметку, жену с расстояния от 2 до 6м (ростовой портрет), подходили к окну - чтобы света побольше (тут уже выдержка 1/640с - какие нафиг смазы?): ну нет такой идеальной резкости в центре кадра, как на полтиннике. Фокусируется 85мм мгновенно, стаб на камере был включён. Фокусировался по одной точке, неторопливо, сдвигая джойстиком её на глаза. Посмотрели фото вместе с продавцами-консультантами, удивились, они любезно предложили выйти на солнечную улицу: продолжить "фото-сессию" там. Сделал ещё десяток снимков на солнце, прямой свет - ОК, всё в фокусе, аж звенит уже на f1.8. Потом отошли под арку дома - удачный отражённый от стен и асфальта солнечный свет (не прямой-слепящий). Опять фокус (на глаза человека)стал НЕ идеальный, особенно при f1.8. Понятно, что ГРИП тут ну очень мала, есть элемент торопливости, да и моя криворукость не исключается. Но! Покупать второпях фикс 85мм не стал. Сдерживающим фактором была и гордая надпись Made in China на нём (личное предубеждение - не лечится, дискутировать не готов). Почему-то со старым 85мм f/1.8G через FTZ у меня с фокусировкой Z6 не было проблем ни при каком освещении. Фобии? Исключительно моя криворукость?

[nikon-user]

Не соглашусь! Месяц назад стоял именно перед таким выбором - те же камеры с той же оптикой, понимая, что D750 хотя и не новая, но очень достойная камера. Разница в цене есть, но не втрое. Боди D750 в Питере на тот момент была (новая) ок.92тр, зум 24-120 f/4 - порядка 55тр. Да собственно и сейчас что-то похожее по ценам: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... -4g-ed-vr/ - kit (его уже трудно найти) порядка 145тр.

А kit Z6 + 24-70 f/4S + 64Gb XQD (без FTZ) - порядка 195тр - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... -64gb-xqd/

И где ж тут втрое?

Внимательно перечитайте мною написанное. Там все расписано. Камера и объективы уже на руках, и их придется продавать, чтобы купить новый комплект. Разница в "докинуть" в три раза. Или если быть точнее, необходимо добавить две трети к уже проданному комплекту.

Ваш пример не показатель. Новое это всегда новое, и в будущем новые камеры Z будут лучше предыдущих, факт. И я нигде не написал, что камера хорошая или плохая, та или иная. Я даже при наличии d750, не советовал бы к приобретению d780.

[kgms]

А вот не с разрешающей способностью 85мм, а именно с его точностью фокусировки на Z6 проблем не возникало на полностью открытой - ГРИП ведь не велика? Вопрос не праздный. Вчера (14 июня) был в "Ярком фотомаркете" в Питере посл. день акции "Подарки от Nikon": 10% от покупки можно было потратить на аксессуары - аккум. запасной (который тут сейчас активно обсуждается), светофильтры и проч. Набрал денег со скрипом, хотел успеть вписаться в акцию: нацелился на этот "портретник" Nikkor Z 85mm f/1.8S. Под-занавес к 18:30 примчался в магазин на Просвещения 72 со своим Z6 - работают до 20:00. Прикрутил 85мм, сделал штук 10 пробных фото в самом магазине: искусственный свет, ISO=100, выдержка не длиннее 1/100с, f1.8...f2.5. Почему-то звенящей резкости в центре кадра не увидел, более того: 50% фото не в фокусе (на смазы не похоже). Близко, но НЕТ. Снимал предметку, жену с расстояния от 2 до 6м (ростовой портрет), подходили к окну - чтобы света побольше (тут уже выдержка 1/640с - какие нафиг смазы?): ну нет такой идеальной резкости в центре кадра, как на полтиннике. Фокусируется 85мм мгновенно, стаб на камере был включён. Фокусировался по одной точке, неторопливо, сдвигая джойстиком её на глаза. Посмотрели фото вместе с продавцами-консультантами, удивились, они любезно предложили выйти на солнечную улицу: продолжить "фото-сессию" там. Сделал ещё десяток снимков на солнце, прямой свет - ОК, всё в фокусе, аж звенит уже на f1.8. Потом отошли под арку дома - удачный отражённый от стен и асфальта солнечный свет (не прямой-слепящий). Опять фокус (на глаза человека)стал НЕ идеальный, особенно при f1.8. Понятно, что ГРИП тут ну очень мала, есть элемент торопливости, да и моя криворукость не исключается. Но! Покупать второпях фикс 85мм не стал. Сдерживающим фактором была и гордая надпись Made in China на нём (личное предубеждение - не лечится, дискутировать не готов). Почему-то со старым 85мм f/1.8G через FTZ у меня с фокусировкой Z6 не было проблем ни при каком освещении. Фобии? Исключительно моя криворукость?

Как раз наоборот. Был приятно удивлен точностью и резкостью на открытой, в том числе в помещении.

[AlexOu]

Сделал ещё десяток снимков на солнце, прямой свет - ОК, всё в фокусе, аж звенит уже на f1.8. Почему-то со старым 85мм f/1.8G через FTZ у меня с фокусировкой Z6 не было проблем ни при каком освещении. Фобии? Исключительно моя криворукость?

Примерчики бы увидеть. А то может вы путаете резкость с контрастом. Вдруг вы снимаете с отвратительным светом и ждет какой-то резкости, при солнечной то все ок.

[kgms]

А вот не с разрешающей способностью 85мм, а именно с его точностью фокусировки на Z6 проблем не возникало на полностью открытой - ГРИП ведь не велика? Вопрос не праздный. Вчера (14 июня) был в "Ярком фотомаркете" в Питере посл. день акции "Подарки от Nikon": 10% от покупки можно было потратить на аксессуары - аккум. запасной (который тут сейчас активно обсуждается), светофильтры и проч. Набрал денег со скрипом, хотел успеть вписаться в акцию: нацелился на этот "портретник" Nikkor Z 85mm f/1.8S. Под-занавес к 18:30 примчался в магазин на Просвещения 72 со своим Z6 - работают до 20:00. Прикрутил 85мм, сделал штук 10 пробных фото в самом магазине: искусственный свет, ISO=100, выдержка не длиннее 1/100с, f1.8...f2.5. Почему-то звенящей резкости в центре кадра не увидел, более того: 50% фото не в фокусе (на смазы не похоже). Близко, но НЕТ. Снимал предметку, жену с расстояния от 2 до 6м (ростовой портрет), подходили к окну - чтобы света побольше (тут уже выдержка 1/640с - какие нафиг смазы?): ну нет такой идеальной резкости в центре кадра, как на полтиннике. Фокусируется 85мм мгновенно, стаб на камере был включён. Фокусировался по одной точке, неторопливо, сдвигая джойстиком её на глаза. Посмотрели фото вместе с продавцами-консультантами, удивились, они любезно предложили выйти на солнечную улицу: продолжить "фото-сессию" там. Сделал ещё десяток снимков на солнце, прямой свет - ОК, всё в фокусе, аж звенит уже на f1.8. Потом отошли под арку дома - удачный отражённый от стен и асфальта солнечный свет (не прямой-слепящий). Опять фокус (на глаза человека)стал НЕ идеальный, особенно при f1.8. Понятно, что ГРИП тут ну очень мала, есть элемент торопливости, да и моя криворукость не исключается. Но! Покупать второпях фикс 85мм не стал. Сдерживающим фактором была и гордая надпись Made in China на нём (личное предубеждение - не лечится, дискутировать не готов). Почему-то со старым 85мм f/1.8G через FTZ у меня с фокусировкой Z6 не было проблем ни при каком освещении. Фобии? Исключительно моя криворукость?

Вот примеры, как раз в день покупки Z-линз. Как обычно портреты работников (хозяев) магазина

[Vladimir12]

Как раз наоборот. Был приятно удивлен точностью и резкостью на открытой, в том числе в помещении.

Возможны варианты:

а) мне не повезло с конкретным экземпляром 85мм

б) плохие условия освещения (это было)

в) второпях

г) кривые руки

В общем, потестирую ещё разок этот замечательный фикс

[kgms]

Возможны варианты:

а) мне не повезло с конкретным экземпляром 85мм

б) плохие условия освещения (это было)

в) второпях

г) кривые руки

В общем, потестирую ещё разок этот замечательный фикс

Я привел выше примеры. Самые первые.

Руки не очень прямые , правда не торопился. Экземпляр, как по мне - хорош, освещение... хз... так себе.

[Vladimir12]

Примерчики бы увидеть. А то может вы путаете резкость с контрастом. Вдруг вы снимаете с отвратительным светом и ждет какой-то резкости, при солнечной то все ок.

Да не вопрос: https://yadi.sk/d/0Vpwl2HCtZKHaA

Там в названиях файлов видно, куда была фокусировка. Свет - ДА, ужасный - либо лицо в тени в помещении к тому же, либо на ярком прямом солнце. Так проверять и надо не в "тепличных" условиях?

То что фокус наводился именно в выбранную точку, я проверял на экране Z6: она квадратиком при пред-просмотре помечается.

AF-S, приоритет фокусировки, а не нажатия. Точка фокусировки - одна, обычная (не pin).

[kgms]

Да не вопрос: https://yadi.sk/d/0Vpwl2HCtZKHaA

Там в названиях файлов видно, куда была фокусировка. Свет - ДА, ужасный - либо лицо в тени в помещении к тому же, либо на ярком прямом солнце. Так проверять и надо не в "тепличных" условиях?

То что фокус наводился именно в выбранную точку, я проверял на экране Z6: она квадратиком при пред-просмотре помечается.

AF-S, приоритет фокусировки, а не нажатия. Точка фокусировки - одна, обычная (не pin).

Может все же смаз? 1/100, статический АФ на человеке...

Хотя там есть и 1/640... хм... фокус на руке. Странно.

[Vladimir12]

Может все же смаз? 1/100, статический АФ на человеке...

Хотя там есть и 1/640... хм... фокус на руке. Странно.

Я тоже подумал про смаз: когда "мишень" подвижна, никакой стаб не поможет. Старались не двигаться - раз AF-S, потом к окну подошли. Это не все фотки. Если бы расфокусировка была единичной - списал бы только на кривизну рук.

Там и диафрагма не везде на полную открыта даже: f2.2 чаще.

[kgms]

Я тоже подумал про смаз: когда "мишень" подвижна, никакой стаб не поможет. Старались не двигаться - раз AF-S, потом к окну подошли. Это не все фотки. Если бы расфокусировка была единичной - списал бы только на кривизну рук.

Там и диафрагма не везде на полную открыта даже: f2.2 чаще.

Вы мои примеры смотрели? Освещение тоже так себе. Там у них полутьма всегда. Такую резкость вы считаете приемлемой?

[Vladimir12]

Вы мои примеры смотрели? Освещение тоже так себе. Там у них полутьма всегда. Такую резкость вы считаете приемлемой?

Пока у меня Ваша ссылка не открывается. Приемлемая резкость - как у меня на "солнечных" 2 фото. В помещении у меня - нет.

[Keeper77]

Да не вопрос: https://yadi.sk/d/0Vpwl2HCtZKHaA

Там в названиях файлов видно, куда была фокусировка. Свет - ДА, ужасный - либо лицо в тени в помещении к тому же, либо на ярком прямом солнце. Так проверять и надо не в "тепличных" условиях?

То что фокус наводился именно в выбранную точку, я проверял на экране Z6: она квадратиком при пред-просмотре помечается.

AF-S, приоритет фокусировки, а не нажатия. Точка фокусировки - одна, обычная (не pin).

Есть шевеленка.Выдержку короче ставьте.Света не хватает

Параметр автофокус по глазам включен?Если да,и с ним снимаете,то это в пределах погрешности при таком освещении.Нормальное явление для всех камер.

Какой параметр выбран в меню "a3"? Дефолтные "3" стоят или другие значения выставили?

Прошивка 3.00 стоит?

[kgms]

Пока у меня Ваша ссылка не открывается. Приемлемая резкость - как у меня на "солнечных" 2 фото. В помещении у меня - нет.

Попробуем так

[Vladimir12]

Попробуем так

Да, спасибо, посмотрел. Когда портреты "в упор" (лицевые), там обычно всё кажется даже излишне резким. Вот ростовой или хотя бы поясной портрет глянуть.

[kgms]

На открытой с рук 1/25 вечером

[Vladimir12]

Есть шевеленка.Выдержку короче ставьте.Света не хватает

Параметр автофокус по глазам включен?Если да,и с ним снимаете,то это в пределах погрешности при таком освещении.Нормальное явление для всех камер.

Какой параметр выбран в меню "a3"? Дефолтные "3" стоят или другие значения выставили?

Прошивка 3.00 стоит?

Это не АФ по глазам. Это вручную по 1 точке, та устанавливается на глаз жертвы. Не помню сейчас, что такое "а3": это не камерный JPEG, я обрабатываю NEF в Nikon Capture NX-D (там сходные настройки с Z6 и вообще с Nikon). Если речь идёт о Picture Control, то ставлю на AUTO и Quick Sharp +1. Нет смысла больше задирать резкость (полагаю, она программно повышается).

Прошивка 3.0. С объективом Nikkor Z 50mm f1.8S вообще проблем с фокусом не замечал.

[Vladimir12]

На открытой с рук 1/25 вечером

Да, на фото трансформатора всё резко.

[kgms]

Да, спасибо, посмотрел. Когда портреты "в упор" (лицевые), там обычно всё кажется даже излишне резким. Вот ростовой или хотя бы поясной портрет глянуть.

Ростовой



Групповой



Лицево-поясно-ростовой...даже не знаю



Ну и еще

[Keeper77]

Это не АФ по глазам. Это вручную по 1 точке, та устанавливается на глаз жертвы. Не помню сейчас, что такое "а3": это не камерный JPEG, я обрабатываю NEF в Nikon Capture NX-D (там сходные настройки с Z6 и вообще с Nikon). Если речь идёт о Picture Control, то ставлю на AUTO и Quick Sharp +1. Нет смысла больше задирать резкость (полагаю, она программно повышается).

Прошивка 3.0. С объективом Nikkor Z 50mm f1.8S вообще проблем с фокусом не замечал.

a3 это следящий АФ с сист. Lock-On (кастомные настройки) тесно связан с работой всего автофокуса в целом. Этот параметр не изменяли?Если изменили,то его точность не соответсвует выбранному стилю сьемки,нужно поставить значение "3-4" (портреты),при условии,если человек не двигается.Сами по своему вкусу подберете,какой параметр Вам по душе.

Да,резкость повышается автоматом,но не значительно (его качетсво и процентый прирост зависит от обьектива).

Последняя прошивка-хорошо. Подумал,что на старой версии сидите.

[Vladimir12]

Ростовой

Групповой

Лицево-поясно-ростовой...даже не знаю

Посмотрел: IMHO, идеальная резкость - и всё на f1.8

===

a3 это следящий АФ с сист. Lock-On (кастомные настройки) тесно связан с работой всего автофокуса в целом. Этот параметр не изменяли?

Не менял дефолтные настройки а3

[Keeper77]

Посмотрел: IMHO, идеальная резкость - и всё на f1.8

===



Не менял дефолтные настройки а3

Пойдет,но не для всех сюжетов

[AlexOu]

Да не вопрос: https://yadi.sk/d/0Vpwl2HCtZKHaA

Там в названиях файлов видно, куда была фокусировка. Свет - ДА, ужасный - либо лицо в тени в помещении к тому же, либо на ярком прямом солнце. Так проверять и надо не в "тепличных" условиях?

То что фокус наводился именно в выбранную точку, я проверял на экране Z6: она квадратиком при пред-просмотре помечается.

AF-S, приоритет фокусировки, а не нажатия. Точка фокусировки - одна, обычная (не pin).

Зачем вообще снимать людей в режиме AF-S ? Раньше такой режим был актуален т.к. следящий всегда уступал. В гибридных же камерах или в ДСЛР уровня д850, при съемке подвижных предметов "главный" это следящий. Один режим, уже уменьшит ваши промахи. Опять же, при съемке одного человека - зачем игнорировать определение лица, камера определит оперативнее и лучше, чем ваше тыканье джойстиком по лицу. Хотя никоновская определялка бывает глючит, но для семеный фоточек - это не проблема.

На своем 4к мониторе - я не вижу проблем в объективе. Там где грип - все резко.

На втором примере (девушка на фоне сумок) и есть плохое освещение, вот и ощущение отсутствие резкости и подмена контрастом.

Таже девушка при недоэкпонированом фоне, там промах и фокус на руке.

[Megerko]

лучше попробуйте другой экземпляр в другом магазине.

[kgms]

Z-ка с родными фиксами крайне легка в освоении

Два кадра, которые сняла моя 5-ти летняя дочь



раз и два

[Vladimir12]

лучше попробуйте другой экземпляр в другом магазине.

Так и поступлю. Где-то читал, что у 85-ки две подвижных линзы внутри, а не одна: более сложная оптическая схема фокусировки (если не путаю, именно про 85мм речь была).

С учётом высказанных выше советов: освещение получше, AF-C с определением лиц/глаз (при ростовом портрете глаза не знаю, найдёт или нет).