На что поменять D5300

[whs]

Но стоит помнить, что и качественная оптика на ФФ намного дороже.

[oft]Спорное утверждение. 16-80 или 50-100 сильно дешевые? На фф ассортимент богаче.[/oft]

[Guruch]

Нормальная кстати у вас камера. Лучше для начала прикупите к ней хорошие светосильные стёкла. Пусть даже для ФФ, они вам пригодятся в перспективе перехода на полнокадровую тушку. Для кропов нормальных светосильных стёкол кроме как 17-55mm f2.8 я не знаю. Но оно у вас уже есть.

[Андрей Бережной]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Имею D5300 + 18-140mm + 17-55mm f2.8.

А что не устраивает в Вашем весьма приличном любительском комплекте ?

Если просто надоела эта куча стекла и металла, то возьмите себе приличный компакт типа Panasonic Lumix DC-LX100M2, или Sony RX100 ... Для бытовой съёмки что называется "за глаза".

Никон можно и оставить для портретки, действительно заменив зумы на фикс .

[kgms]

[oft]Спорное утверждение. 16-80 или 50-100 сильно дешевые? На фф ассортимент богаче.[/oft]

Хм... Ну сравните с ценой 24-70 и 70-200. Разница в два раза.

[Anzer]

Спасибо всем за мнения!

Опишу подробнее, что конкретно смущает. Примерно в 20% случаев я имею нечёткий снимок при наведении на резкость по центральной точке при хороших условиях съёмки (скажем, светлое время суток не на солнце) в режиме AF-S, объекты при этом почти неподвижны. Нажимаю наполовину кнопку спуска, строю кадр и дожимаю до конца. Выявить закономерность промахов автофокуса пока не удалось. Возможно, следует отдать на юстировку в сервис. Сейчас нет возможности прикрепить пример, но я постараюсь это сделать в ближайшие дни.

На старших камерах есть подстройка автофокуса. Быть может, эта функция помогла бы и мне.

Попытайтесь продать 17-55.

Почему?

Что тогда взять взамен для кропа? Два фикса? Сейчас цена этого объектива около 30 тысяч и не факт, что удастся за эти деньги продать.

Anzer, У Вас по сути и стекла то интересного нету, возможно, отсюда и желание что-то изменить. Камера нормальная. Фикс 50, 85мм или телевик светлый может взбодрить.

Первое время 17-55 на открытой диафрагме после 18-140 удивлял меня красивым размытием (и нередким мылом объекта съёмки, об этом написал выше).

Сейчас фотографирую на f4-f5.6 в основном. Только если темнеет, открываю больше.

Могут, если автор тяготеет к портретной съёмке, но что-то мне кажется, это не так ). Для повседневки они слишком узкие.

whs верно написал, если просто хочется новую игрушку, то без разницы, что брать, а если чем-то не утраивает имеющийся комплект, надо чётко понимать, чем именно, тогда и посоветовать что-то можно будет.

Игрушка не нужна. Я хочу просто добиться стабильного технически приемлемого результата. Мастерство со временем придёт, кое-какие книги имеются и форум почитываю.

Снимаю в основном свою семью, друзей на прогулках и в поездках. Иногда архитектуру и пейзажи. Но больше всё же семью.

Купите для начала золотой полтийник Nikon 50 1.8g - на кропе это будет совсем портретное фокусное.

Недорогой и очень хороший.

Может потом купите d750 - отличный универсальный фф и стоит более чем адекватных денег.

Да, я посматривал уже на этот объектив. Наверное, постепенно покупать хорошие ФФ стёкла - правильный путь. А новую камеру в самом конце.

Я почему-то на 100% уверен, что вы еще не столкнулись с тупиком по причине не совершенства техники, а вам банально не нравится ваш результат на фото.

А так, если вам хочется потратить деньги на цацки, как вам уже выше писали - купите лучше хороший объектив.Хороший объектив важнее хорошей тушки.

Да, Вы правы. Я не столкнулся с пределом возможностей своей камеры, разве что часть оптики недоступна из-за отсутствия отвёртки. Иногда раздражение вызывает необходимость лезть в меню, тогда как в камерах постарше многое можно повесить на отдельные кнопки.

ФФ, как минимум, даст возможность снимать с более высокими значениями ISO.

Это весомый аргумент в пользу ФФ.

Нормальная кстати у вас камера. Лучше для начала прикупите к ней хорошие светосильные стёкла. Пусть даже для ФФ, они вам пригодятся в перспективе перехода на полнокадровую тушку. Для кропов нормальных светосильных стёкол кроме как 17-55mm f2.8 я не знаю. Но оно у вас уже есть.

Матрица в ней хорошая, эргономика только похуже. Но что я хотел за эти деньги? Кстати, на сайте Радоживы есть предположение, что матрица такая же, как и в 7200.

Говорят, что 16-80 хорош, но он для кропа и в перспективе перехода на ФФ смысла не имеет. Вы правы, стоит начать с хорошей светосильной оптики.

А что не устраивает в Вашем весьма приличном любительском комплекте ?

Если просто надоела эта куча стекла и металла, то возьмите себе приличный компакт типа Panasonic Lumix DC-LX100M2, или Sony RX100 ... Для бытовой съёмки что называется "за глаза".

Никон можно и оставить для портретки, действительно заменив зумы на фикс .

Не надоела. Основные вопросы я выше изложил.

У меня был когда-то Panasonic DMC FZ-30. Вполне для своего времени хороший суперзум. Из недостатков помню только очень шумную матрицу с ноготок размером. Но тем не менее снимал ею лет 6.

Как сейчас у панаосника не знаю. Читал, что кроп очень хороший у фуджи и что многие продают весь парк оптики и меняют систему именно на фуджи.

[kgms]

Да, Вы правы. Я не столкнулся с пределом возможностей своей камеры, разве что часть оптики недоступна из-за отсутствия отвёртки. Иногда раздражение вызывает необходимость лезть в меню, тогда как в камерах постарше многое можно повесить на отдельные кнопки

Эргономика... Именно это подтолкнуло меня в свое время сменить D5100 на D7000.

ФФ, как минимум, даст возможность снимать с более высокими значениями ISO.

А это послужило причиной перехода на D750.



В таком случае, либо переход на кроп D7xxx, либо на ФФ

[santeam]

Примерно в 20% случаев я имею нечёткий снимок при наведении на резкость по центральной точке при хороших условиях съёмки (скажем, светлое время суток не на солнце) в режиме AF-S, объекты при этом почти неподвижны. Нажимаю наполовину кнопку спуска, строю кадр и дожимаю до конца. Выявить закономерность промахов автофокуса пока не удалось.

С обоими объективами?

Попробуйте использовать не одну, а группу точек.

Иначе на ум приходит только факт, что модуль ФАФ в 5300 от 7000...

Я забыл что такое промах после покупки 7500 + 16-80, ранее у меня были 5100 и 7100 с 16-85, 17-50/2.8 и фиксы.

Почему советую продать 17-55? Он огромный для прогулок, без стаба, мыльный на 55мм, и стремительно подешевеет, когда опустится цена на 16-80...

Для съемки в помещении нужны светлые фиксы + свет, и желателено ФФ)

[bugimen]

[member="Anzer"], Тож семью снимаю и иногда знакомых. После того как полтинник на кроп одел - он стал любимым стеклом. Картинка с него куда интересней будет, чем с любого зума с тем же фокусным.

[takaor]

[member="Anzer"], Тож семью снимаю и иногда знакомых. После того как полтинник на кроп одел - он стал любимым стеклом. Картинка с него куда интересней будет, чем с любого зума с тем же фокусным.

Поддержу! У меня полтинник почти поселился на кропе! Есть 35, но снимаю на полт. Думается, что если перейду на ФФ, то 50 тоже приживётся там хорошо.

[bugimen]

Поддержу! У меня полтинник почти поселился на кропе! Есть 35, но снимаю на полт. Думается, что если перейду на ФФ, то 50 тоже приживётся там хорошо.

У меня прижился )) Он везде хорош.