Tamron 35mm f1.4 Di USD

[rolexx711]

Я тоже брал в ДНС, т.к. купить серый тамрон по хорошей цене в России сложновато.

Живу на ДВ, но Тамронцы сами забрали-привезли , на все провсе ушла около 10 дней, что очень похвально.

Спросил у сервиса Tamron.

Говорят могут настроить автофокус только по центральной точке.

Получается брак попался, никак не пофиксить. Надо отдавать значит обратно в ДНС, пусть либо другой дают, либо деньги возвращают.

Другие объективы и даже Sigma 135 1.8 по боковым отлично работают, значит дело не в тушке.

[AlexOu]

Надо отдавать значит обратно в ДНС, пусть либо другой дают, либо деньги возвращают.

Расскажите потом, как ДНС решает такие проблемы.

[rolexx711]

Расскажите потом, как ДНС решает такие проблемы.

Ок. Обязательно расскажу. Вторая копия объектива приедет в эту субботу.

[guspromvent]

Спросил у сервиса Tamron.

Говорят могут настроить автофокус только по центральной точке.

Получается брак попался, никак не пофиксить. Надо отдавать значит обратно в ДНС, пусть либо другой дают, либо деньги возвращают.

Другие объективы и даже Sigma 135 1.8 по боковым отлично работают, значит дело не в тушке.

купил на днях этот тамрон, фотики никон д600 и д610. отснял свадьбу , сборы жени отфоткал на ура, у невесты дома чуть потемней, промахов было побольше , но не критично. на улице все в цель, резкость просто потрясающая , цвет тоже . зашли на банкет в помещение с розовыми стенами , и все , тамрон кончился . то перелет , то недалет, ни одного попадания. пришел домой, дома нормально все попадает. в камере поправка для него -5 . вчера фоткал на улице , в тени, все точно и резко , промахов нет. под вечер, на закатном солнце это просто нечто, фокус перелетает на дальние дистанции, в следящем при движении модели на меня из 16 кадров 8 точно, 4 приемлемо . по солнцу промахи , в контровике промахи . короче результат 50/50 . через лайфвью что то не очень хочется все фоткать. пробовал еще на никон д850 , тоже промахивается , но реже чем на д600 . короче не знаю что делать. стекло нравится картинкой, она просто офигенная, но этот долбанный фокус ,это просто ужас . наверное сдам . этот выбирал из двух стекол . первое в магмзине вообще летало то вперед , то назад ... заказл еще один в ДНС, посмотрим что привезут.еще заметил такую особенность, что обьектив плохо фокусируется на коричневых обьектах. дома коричневый диван, со светлой окантовкой, короче обьектив его не видит, даже если фокусируешься на пересечение этих полосок . лажит коричневая кожанная разгрузка, такая же фигня, ее пролетает, либо бэк. еще в магмзине заметил, что обьектив плохо фокусируется на картонных коробках светлокоричневого цвета, либо не видит,либо бэк, даже если фокусируешься близко на надписи на коробках . что делать не знаю, но это блин напрягает,хоть стекло по картинке просто идеал

[AlexOu]

пробовал еще на никон д850 , тоже промахивается , но реже чем на д600 .

Коричневые цвета, на д850 моя 35 работает отлично, я бы сказал идеально как для возможности зеркалки. На втором фото в полноразмере, видно что камера сфокусировалась там где нужно. На Z6 где стандартная точка АФ намного больше, будет уже сложнее так управлять.

Поля by Alex Ou, on Flickr

Поля by Alex Ou, on Flickr

Поля by Alex Ou, on Flickr

[Elisha ben Baz]

Стекло отличное, породистое и девчонки красивые, хорошо сняты. Вот только судить о стекле по этим жёстко обработанным картинкам не возможно.

Чтож поделать, заказчик, реклама, без вау-эффекта никак.

Согласен. Там только владение фотошопом оценить можно

[Elisha ben Baz]

Итого:

По мнению одного владельца Сабж блажит по АФ везде где света недостаточно и странная вариабельность к цвету объекта.

По мнению другого - все отлично.

Где правда?

[Elisha ben Baz]

Я вот тоже в размышлении о том, что купить из светосильных 35/1.4. Наверно, все же Тамрон - не такой уж он и тяжелый, и будет работать не только на зетке, но и на восьмисотках. Видео не снимаю, поэтому данные параметры меня не интересуют.



Z 35 1.8S, действительно, хороший объектив, но на открытой сильно проигрывает Z 50 1.8S по разрешению, а Тамрон 35/1.4 - не проигрывает. Ну и опять же, светосила за ним.



https://www.dxomark...._1270_1997_1270



Screenshot 2020-05-23 at 13.04.25.png

Зачем он тебе?

[Megerko]

Потестировал немного автофокус на сабже с Nikon D850.

Центральная точка бьёт точно в цель на всех дистанциях, прямо из коробки, никаких подстроек не потребовалось.

Периферийные точки фазового авфокуса (а именно крайние левые и правые) уходят в значительный фронт-фокус. Наиболее заметно это проявляется на коротких дистанциях фокусировки (1-5 метров)

Думаю, это комбинация проблем из особенностей проекции визуального поля, светосилы и фокусного расстояния объектива.

Естественно, что на краях кадра в экстремальных условиях камера не вносит зарегистрироанных Никоном поправок

в систему фокусировки, поскольку не распознает Тамрон как родной объектив. Скорее всего с этим фактом вам придется смириться.

[guspromvent]

Итого:

По мнению одного владельца Сабж блажит по АФ везде где света недостаточно и странная вариабельность к цвету объекта.

По мнению другого - все отлично.

Где правда?

даже не знаю где итого . у меня еще есть сигма 85/1,4 старая, НЕ арт , так она вчера в охрененный контровой свет фокусировалась, когда в видоискатель ничего не видно , только солнце , так эта фокусируется на обьекте . я вот к ней уже привык , и привык не проверять сразу каждую отснятую фотку , попала она в фокус или нет

. а с этим тамроном , все на столько печально , что уверенности в попадании , или даже пусть чуть с погрешностью , нет совсем . только через экран . но картинка конечно с него огонь. образно - это та же моя 85ка с ее боке , только угол шире .