Собираемся на работу

[Corp]

эх, давненбко меня тут не было

[wayfarer]

эх, давненько...

В кадре автор лишний, потому как он усиливает искусственность сцены, создавая(съемкой) и разрушая(присутствием) интимность одновременно! По крайней мере, он должен быть под наблюдением, как и главный персонаж, но не запечатлен, как наблюдатель, если придерживаться заявленного: "Собираемся на работу" - т.е. более одного!



Цвет, свет - все путем!

[Vol_P]

И что пошли?

[delicious]

галстук, ее взгляд, Ваши трико...

прям не знаешь куда смотреть )

[king_83]

Ну что-вы! Господа! Прям таки Хельмут Ньютон - модель и фотограф

непонравилась текстура вытянутых из темноты волос. да и вспышкой грех так пользоваться... все-таки не на паспорт фото делаете, уважаемый.

Класных Вам сюжетов и вдоновения

[Corp]

да и вспышкой грех так пользоваться... все-таки не на паспорт фото делаете, уважаемый.

про вспышку улыбнули она тут только как поджигатель импульсников вообщето

[Andrew_74]

про вспышку улыбнули она тут только как поджигатель импульсников вообщето

Вообще-то прогрессивное человечество давно использует инфракрасные пускатели.

[Ада]

интересно))но хочеца фотографа со вспышкой приглушить,ввести в тень проёма,,тогда сразу обозначица композиционный центр-и светлая фигура контрастно выделится.

[MaxkateUSA]

Интересное фото - втора заретушировать.... только надо, а если импульсники, почему такая жесткая тень от галстука на теле?

[maltus]

Идея любопытная...

Но жвачка на дверце убила наповал...