Замена D7200 на D7500

[Андрей Бережной]

Зачем люди покупают себе Мерседесы вместо Матизов, хоть он так же возит людей из Химок в Бутово?

Зачем дома строят себе на 400 кв.м, когда хватило бы и 100 кв.м?



Вот за тем же и мне нужен более новый, качественный фотоаппарат, возможно я не умею им пользоваться, пусть будет с запасом, но со временем освою.



Sony RX100 мне не нравится и внешне, и по характеристикам, и не понравится, хоть возможно мне его и хватит, но я даже пробовать его не буду, религия не позволяет.

Только кирпич не менее 100 кг/ам/кв.м., комплекс неполноценности покоя не даст.



Есть возможность и желание приобрести что-то лучше, чем 7000.

Поэтому, если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80, без всяких свадеб и прочих профессиональных целей.



WingfirE Вы реально считаете, что Sony RX100 лучше чем 7200/7500+16-80?

Критерии которыми Вы руководствуетесь при выборе камеры, линзы чисто личностные и никакого отношения к фотографии не имеют. В такой ситуации бессмысленно давать советы.

[bugimen]

Все же между D7200 и D7500 лучше выбрать D500.

Любой ФФ.

[WingfirE]

D500 можно посоветовать только любителям съёмки динамики или тем, кто хочет топовый кроп по эргономике. Да, Д7500 немного с одной картой памяти урезали по сравнению с Д7200, и качество пластика самой тушки похуже, но матрица и картинка там такая же, как на Д500. До сих пор среди кропа Д7200 вполне нормально смотрится. Но тут дело вкуса. Обычно народ все же на ФФ мигрирует, или берет кропы других фирм. Кроп фуджи вполне себе хороший, и кроп оптика там тоже есть хорошая. Я бы даже сказал, что по оптике именно фуджик пока среди кроп лучший. У никона на кроп хорошая связка из 16-80 и 70-300 AF-P (который полнокадр). Ширики давно не обновляли, да и вряд ли теперь будут обновлять. Ради шириков как раз выгоднее взять полнокадр, там даже самый дешевый 18-35G вполне себе лучше любого аналога на кроп. А есть и 16-35, и 14-24, и аналоги от сторонних фирм.

Но добавлю, что именно штатника зума более-менее хорошего оптически и при этом не сильно большого, на ФФ никон то и нет. Поэтому я предпочитаю Д500 с 16-80 для тревела любым аналогам с ФФ. А ФФ уже беру с фиксами или с топовыми зумами, но это когда цель именно снимать.

[santeam]

Д7500 \\ качество пластика самой тушки похуже

Наверняка у D500 пластик лучший, но у 7500 не хуже, чем у 7100. Мне пригодилась дополнительная кнопочка ISO сверху, и тилтовый экранчик не заставляет ползать на животе)

Автофокус более чем достаточный для любителя, заметно лучше, чем в 7100, пользуюсь и следящим, показывал недавно набегающего ребенка на небыструю отверточную Токину, вся серия в фокусе. В LV определяет лица. Получилась легкая связка, с которой и сутки в гору поднимался, и на шее с ней можно гулять. Теперь даже пропятку когда беру в руки, кажется большой.

Конечно, ФФ присматриваю, но пока ничего не цепляет и не зудит)

[Julysha]

Наверняка у D500 пластик лучший, но у 7500 не хуже, чем у 7100. Мне пригодилась дополнительная кнопочка ISO сверху, и тилтовый экранчик не заставляет ползать на животе)

У Д7200 тоже есть кнопочка ИСО сверху - видеокнопка, которую в режиме фотосъемки можно назначить под управление ИСО ( это было одной из главных причин, почему я заменила на него Д7100). Да и картинка заметно лучше, чем на Д7100, АФ на порядок лучше.



Поворотный экранчик - это на любителя, он есть на трех моих камерах, но я им пользуюсь очень редко (ни на Д850, ни на зетках).



Если бы меня сейчас попросили выбрать единственный кроп в дополнение моим ФФ-камерам, я бы опять выбрала Д7200, так как он отличается по разрешению и от Д850, и от z7. И очень нравится его цвет в пейзаже, я уже не говорю про его рекордный ДД. Когда нужно снимать на 14-24/2.8 (без градиентного фильтра, разумеется), я ставлю его на Д7200 - только Д7200 позволяет вытащить из НЕФов все света на небе.

[uart]

Любой ФФ.

А зачем он нужен? Именно любой. Модно, молодёжно? А чего сразу не СФ?

[Amarant]

Я менял 7100 на 7500. Мне не нравилась рыхлая мелкопиксельная картинка с моими зумами (16-80 у меня тогда не было). Особо печалили старые профили Пикчерконтроля, и, как мне показалось, слабый, склонный к вылету красный канал. Поэтому решил пропустить 7200, и взять 7500 ради новой матрицы и процессора, видео 4К. С теми же объективами картинка стала сочнее, эффект от более крупного размера пикселя заметен. Новые профили также сильно отличаются, SD даже чересчур пережарен, нмв. PT натуральнее. Клиппинг красного теперь легко вытягивается. Но успокоился я только с покупкой 16-80 - наконец-то получил небольшую тревел связку, дающую прогнозируемый радующий результат. Могу поделиться равками.

Думаю, что 16-80 справляется и с 24МП 7200. Т.е. считаю вопрос-название ветки странным, менять 7200 на 7500 не стоит, а вот который выбрать... У меня сложилось мнение, что мне легче получить приятный скинтон с 7500. Но зелень с него не всегда нравится.

Ну а 7100 менять на 7500 как считаете, есть смысл? Или лучше и вправду поднатужится на 16-80.

Как ощущения от автофокуса после смены? Жипег сильно лучше из коробки?

[Meridian]

Можно вообще чутка подождать - сейчас обострится борьба с сегменте полнокадровых БЗК. Начальный сегмент будет в районе $1000. Что всяко лучше D7500.

[santeam]

Ну а 7100 менять на 7500 как считаете, есть смысл? Или лучше и вправду поднатужится на 16-80.

Как ощущения от автофокуса после смены? Жипег сильно лучше из коробки?

Да по всем пунктам! Если деньги не жмут. Разве только по жипегу из коробки не всё гладко, но, вроде, TowerJazz не зря приложил руку к этой матрице. И шевеленки меньше.

Имея 7100 была неудовлетворенность во всём. Собирался покупать ФФ, но 750 не понравился. Купил жирный пиксель CCD - нашел живую картинку в семейный альбом, и обрёл веру, что есть жизнь и в кропе) Очень нравится мне Токина 50-135/2.8, ради исправления её бэкфокуса даже купил отдельную тушку и подстроил "тремя винтами". Так и решился на 7500, тем более в поездки всё равно мне была нужна небольшая камера.

[WingfirE]

[member="santeam"], у Д500 немного получше, чем у Д7500, но все равно я очень неприятно удивился, когда первый раз в руки взял. Что сделать, никон постоянно ищет где сэкономить, и новые виды пластиков это еще не самое плохое. Но, как ни странно, несмотря на то, что на ощупь он менее приятный, в эксплуатации претензий нет. Скорее так будет и с Д7500. Но это все же не отменяет факта, что Д7500 самый дешевый и неприятный на ощупь вариант камер серии Д7ххх. И Д500 хуже того же Д300с, у меня есть Д4, совсем другие ощущения тактильные, от колёс, кнопок, от всего. И новый Д780 примерно по этому пути идет.