Запреты на фотосъемку

[whs]

Проблемка такая есть. Не редко просят не фотографировать людей. В таком случае обещаю не делать этого и торжественно обещаю не использовать фото с ним в кадре или удалить фото с карты. Если же вместо просьбы начинают быковать и чего то требовать - просто посылаю нах. Законов запрещающих с'емку в публичных местах, благо, нет.

С другой стороны сам испытываю дискомфорт, когда фотографирую людей без спроса. И только длиннофокусной оптикой. Подойти вплотную и тыкать полтосом в лицо прохожему не могу. И не испытаю восторга от такого поведения какого нибудь непосредственного папарацци.

[ForwardLooking]

Чтобы снимать людей и/или их питомцев, надо разрешения! Полностью согласен! Иначе вы нарушаете их права. Исключение - снимок издалека, где лицо плохо видно. Тем более, в пейзаже люди точно лишние, портят всю картинку. Сам не люблю быть на фото, людей фоткаю, только если они этого пожелают. Когда вижу фотографа, стараюсь обойти стороной, чтобы не попасть в кадр и не мешать, прекрасно понимаю, если бы на его месте оказался я. Смысл жизни - делай себе удовольствие и никому не вреди! К фото это очень сильно относится, ты фотографируешь в свое удовольствие, но в данном случае морально вредишь тем, чье лицо попало в кадр без разрешения. Не надо так, это неправильно!

Ваше желание не попадать в кадр вполне обьяснимо.

Но надо понимать, что эра приватности закончилась ... навсегда.

Как только вы вышли за порог своего дома.



Но вы не на ту тему паритесь в современном мире.

Смотрите - вот гуляете вы собачкой по парку города. Снял вас фотограф-любитель. Скорее всего ваше фото пропадет в личном архиве, ну или будет показано жене разок.

Если же вам повезет с редким случаем попасть в объектив фоторепортеру, то имеет шансы появится в иллюстирации к статье типа "только 10% хозяев убирают за своими питомцами" )))



Париться надо по другому поводу. Все ваши перемещения в городе отслеживаются городскими системами видеонаблюдения, трекаются и хранятся.

В Москве официально пару лет назад введена в строй городская система сквозного мониторинга с камерами на улицах, транспорте и других общественных местах. С очень хорошим распознаванием и треккингом людей. То есть прослеживается весь пусть в городе конкретного человека и сохраняется.

Официально власти заявляют, что эта система лишь для поиска определенных людей (преступников) и для предотвращения преступлений.



И вы с этим ничего поделать не можете, разве что маску носить, затрудняющую распознавание лиц )))

[Roman2211]

Париться надо по другому поводу. Все ваши перемещения в городе отслеживаются городскими системами видеонаблюдения

У видеонаблюдения нет цели сохранить мое лицо, чтобы потом на публику выставлять, пусть снимают. У фотографа в 90% случаев есть такая цель, особенно в общественных местах, и мне морально неприятно...

[kivanov]

У видеонаблюдения нет цели сохранить мое лицо, чтобы потом на публику выставлять, пусть снимают.

некоторые видеорепортажи для новостей берутся с камер видео наблюдения, будь то транспорт или по услугам ЖКХ (камеры с домов). Как было в к.ф Матрица: Счастье в неведение

[БАЙ]

Чтобы снимать людей и/или их питомцев, надо разрешения! Полностью согласен! Иначе вы нарушаете их права. Исключение - снимок издалека, где лицо плохо видно. Тем более, в пейзаже люди точно лишние, портят всю картинку. Сам не люблю быть на фото, людей фоткаю, только если они этого пожелают. Когда вижу фотографа, стараюсь обойти стороной, чтобы не попасть в кадр и не мешать, прекрасно понимаю, если бы на его месте оказался я. Смысл жизни - делай себе удовольствие и никому не вреди! К фото это очень сильно относится, ты фотографируешь в свое удовольствие, но в данном случае морально вредишь тем, чье лицо попало в кадр без разрешения. Не надо так, это неправильно!

Чтобы снимать людей и собак в РФ никакого разрешения не нужно. Нужно разрешение на использование фотографии человека, если он основной объект съёмки и не публичная личность. Снимать и хранить на память можете кого угодно без разрешения. Если вы часть толпы, ваш снимок можно использовать, даже если вы против. Изображение собаки, как и любой другой вещи (собака по закону вещь), вообще не имеет защиты. Можно снимать и публиковать без разрешения хозяина.

[ForwardLooking]

Чтобы снимать людей и собак в РФ никакого разрешения не нужно. Нужно разрешение на использование фотографии человека, если он основной объект съёмки и не публичная личность. Снимать и хранить на память можете кого угодно без разрешения. Если вы часть толпы, ваш снимок можно использовать, даже если вы против. Изображение собаки, как и любой другой вещи (собака по закону вещь), вообще не имеет защиты. Можно снимать и публиковать без разрешения хозяина.

Если публичная личность, то разрешение тоже надо для использования (публикации).

А вот если любая личность появилась на улице или любом другом публично открытом месте, то при публикации разрешение не требуется. Ну и есть еще несколько исключение когда не требуется разрешение. К примеру, когда модель позировала за плату.

[Брест413]

Чтобы снимать людей и/или их питомцев, надо разрешения! Полностью согласен! Иначе вы нарушаете их права. Исключение - снимок издалека, где лицо плохо видно. Тем более, в пейзаже люди точно лишние, портят всю картинку.

И это кстати спорное утверждение, частенько наличие человека в пейзаже только на пользу этому пейзажу идет, как пример - рыбак вечерней зорьке, без него вообще фото не будет.

[bah_denis]

У видеонаблюдения нет цели сохранить мое лицо, чтобы потом на публику выставлять, пусть снимают. У фотографа в 90% случаев есть такая цель, особенно в общественных местах, и мне морально неприятно...

Чем-чем неприятно??? Если Вы вышли на улицу, т.е. общественное место, то априори выставляете себя напоказ. Если не нравится как выглядите - всё в Ваших руках. И вообще-то своим видом можно оскорбить окружающих - не думали об этом? Тогда вообще обижаться

на попадание своей физиономии в медиа не стоит. Лично мне совершенно "фиолетово" фотографируют меня или нет в общественном месте. Если замечаю фотографа, то наоборот стараюсь вести семя максимально естественно, а не корчить рожи и растопыривать пальцы.

Следите за тем как выглядите "на людях" и не будет "морально неприятно". А соответствующие законы придуманы скорее для всяких порно поп-"звёзд", чтобы их папарацци дома не донимали.

[БАЙ]

Если публичная личность, то разрешение тоже надо для использования (публикации).

А вот если любая личность появилась на улице или любом другом публично открытом месте, то при публикации разрешение не требуется. Ну и есть еще несколько исключение когда не требуется разрешение. К примеру, когда модель позировала за плату.

Кроме ст. 152.1 ГК РФ почитайте п.44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Если речь не идет о частной жизни, согласия публичного человека не требуется. Иначе СМИ стояли бы в очереди за разрешением к чиновникам, артистам и спортсменам.

[Андрей Бережной]

Сам люблю снимать стрит и люблю смотреть чужие фото. Так вот мне совершенно не интересно кто на фото, а важен момент, сюжет, позы, выражение лиц, свети тд.

Именно в этом и заключается смысл стрита. А когда ведется репортажная съёмка события с участием конкретных людей, это совсем другое.