Olympus свернет производство цифровых фотоаппаратов

[Meridian]

Да хрен с ним Олимпусом (хотя жалко, лишний конкурент на рынке только плюс для потребителя). Тут главный вопрос, сдохнет ли Микра, как система? Объективы можно использовать на и Панасе. Ну и делаем ставки, кто следующий из производителей фототехники накроется.

Мне кажется, что система выплывет - дроны и видеонаблюдение. Они вполне могут зацепиться за микру.

[Balhash]

Мне кажется, что система выплывет - дроны и видеонаблюдение. Они вполне могут зацепиться за микру.

Там не нужен такой формат матрицы, слишком велик.

[Андрей Бережной]

Там не нужен такой формат матрицы, слишком велик.

В период "гаданий на кофейной гущи" какая матрица будет на М1-3, я как то потратил пару часов на гугл-поиск по матрицам 4/3. Отметил тогда для себя что много где в технике применяется такой формат. Сейчас лень искать, но тогда нашел французскую фирму выпускающую 4/3 матрицы для производственных целей, робототехнике. Так её матрицы по характеристикам значительно превосходили фотоматрицы 4/3. Скорее всего они значительно дороже чем ширпотреб пихаемый в фотоаппараты, но они есть.

[Meridian]

Там не нужен такой формат матрицы, слишком велик.

Во всем мире идет процесс планого увеличения размеров используемых матриц. И в дронах тоже:

А в микре огромная туча объективов, специально заточенных под фото/видеосъемку. Причем качество и характеристики оттачивались годами.



Так что вполне может "выстрелить".

[Balhash]

Во всем мире идет процесс планого увеличения размеров используемых матриц. И в дронах тоже:

Sensor-Comparison-1-650x477.jpg



А в микре огромная туча объективов, специально заточенных под фото/видеосъемку. Причем качество и характеристики оттачивались годами.



Так что вполне может "выстрелить".

Хорошо, тогда пожелаем им удачи. ) Но если брать ширпортреб, а именно на нем все и держится, то я не вижу там ни серьезной оптики, ни больших матриц. Скорее наоборот, все идет по пути удешевления и миниатюризации. Более крупная матрица = более крупная оптика = больше веса = крупнее дрон = больше цена. Я не знаток дронов и тем более камер и оптики в них, наверняка где-то используется серьезная видео-техника (в военных целях например или в дорогой кинематографии), но это уже совсем другой рынок и к общей массе пользователей не имеет большого отношения. Ведь сам Олипус заявил, что его победили именно смартфоны, а не большие матрицы. Тут ведь на первом месте вопрос цены конечной продукции и ее доступности для массового потребителя.

Посчитайте сами: камера 4/3 с оптикой - не менее 100 т.р., сам дрон грузоподъемностью 1-1,5 кг. - еще не менее 100 т.р., итого минимум 200 т.р. Много народу его купит?

[Андрей Бережной]

Хорошо, тогда пожелаем им удачи. ) Но если брать ширпортреб, а именно на нем все и держится, то я не вижу там ни серьезной оптики, ни больших матриц. Скорее наоборот, все идет по пути удешевления и миниатюризации. Более крупная матрица = более крупная оптика = больше веса = крупнее дрон = больше цена. Я не знаток дронов и тем более камер и оптики в них, наверняка где-то используется серьезная видео-техника (в военных целях например или в дорогой кинематографии), но это уже совсем другой рынок и к общей массе пользователей не имеет большого отношения. Ведь сам Олипус заявил, что его победили именно смартфоны, а не большие матрицы. Тут ведь на первом месте вопрос цены конечной продукции и ее доступности для массового потребителя.

Посчитайте сами: камера 4/3 с оптикой - не менее 100 т.р., сам дрон грузоподъемностью 1-1,5 кг. - еще не менее 100 т.р., итого минимум 200 т.р. Много народу его купит?

Никакие не смартфоны, Олимпус сам себя закопал. Вы правильно сказали о доступности для потребителя. Олимпус выбрал стратегию К и Н в плане всё лучшее флагманам чтобы их покупали, но просчитался потому что его покупатель отнюдь не профи, а любитель и продвинутый любитель.

[OlAf]

А что там стоит? По размерам не 18650.

S5Pro - 18500

[Balhash]

Никакие не смартфоны, Олимпус сам себя закопал. Вы правильно сказали о доступности для потребителя. Олимпус выбрал стратегию К и Н в плане всё лучшее флагманам чтобы их покупали, но просчитался потому что его покупатель отнюдь не профи, а любитель и продвинутый любитель.

Что погубило фотобизнес Олимпуса сложно сказать. Я считаю, что их погубило стремление впихнуть в свою матрицу слишком много МП, что сделало его шумным и с низким ДД, заставило разрабатывать очень сложную и дорогую оптику. Оставили бы они 10 МП, зато они бы не шумели, цвет был бы в 14 бит (а может даже и 16), ДД был бы на высшем уровне и т.д. Видео бы подтянули... Оптика была бы дешевле... Т.е. была бы реально мощная, рабочая, многофункциональная и всепогодная система. Если они полезли в проф. сегмент, то учитывайте те характеристики которые важны для профи, а не простых смертных для которых кроме МП больше ничего не существует. Но это уже не имеет значения. Решения о закрытии таких серьезных затратных проектов принимаются на основе аналитических данных и прогноза рынков на годы вперед. Я вполне допускаю, что Олимпус поступает правильно сделав такой шаг раньше других и направив освободившиеся ресурсы в другие сферы своей деятельности, чтобы там закрепиться более надежно. Ситуация в современном мире меняется так стремительно, что новые наработки могут устаревать еще на стадии начала производства.

[Hard F]

Ждём и следующих аутсайдеров рынка. Одним Олимпусом это не закончиться.

[Andreasil]

Мда, ситуация тяжелая.

С одной стороны, сейчас в финансовом секторе много проблем и неизвестно, что будет с банками, валютами в смысле с их покупательной способностью.

С другой стороны не хочется тратить деньги на умирающие системы.

С этой точки зрения меня не интересуют ни Олимпус, ни Пентакс, который может двинуть туда же.

У меня две системы - Кенон и Никон.

И я купил Z6 с парочкой линз в прошлом году, но у меня есть сильные сомнения в том, что эта система вообще выживет. Слишком она ориентирована на любительский сектор, который сейчас драматически валится. И Никон с его финансовыми показателями оптимизма не внушает. Так что его зеркалки - тоже не вариант для инвестиций.



С другой стороны, понятно, что фигово будет всем производителям без исключения. Но тем не менее кто-то сохранится, пусть и в ограниченном или дорогом варианте, а кто-то уйдет в историю как Олимпус.



Надежды на то, что Олимпус достанется китайцам и всем станет лучше, я бы называл идиотскими. Китай тут может все добить окончательно. Вкладываться в НИОКР он не будет, просто ухудшит другим нормальным производителям условия на рынке.

Продавать дешево и вкладываться в НИОКР - нереально, так что это хорошо, что пока Олимпус с его активами китайцам не достался.