Объективы для Nikon D610

[dpk422]

Имею Д610. Долгое время был основной камерой. Прекрасная машинка.

Объективы.

Тут все зависит от тараканов в вашей голове и денег в кармане.

Портреты прекрасно можно снимать полтинником, не покупая ничего. Можно купить 85 1.8 G или Сигму 85 1.4

И вы будете с любым из них получать качественные снимки.

Для путешествий минимально можно купить 24-85 VR и он будет не плох.

Но удобнее 24-120 Ф4 Никон или 24-105 Ф4 Сигма.

Если понадобится телевик, а вовсе не факт что он необходим, то выбор от 70-200 до 70-300 родных.

Можете оценить в профильных темах форума. Я купил 70-200 F4. В основном из за габаритов. По качеству он как 70-200 2.8.

Но гораздо удобнее. Хотя жертвуешь 2.8 дыркой. Но на длинных фокусах она не очень и нужна.

Им же и портреты на улице снимать можно.



НА сегодня у меня осели 50 1.8, 24-120 Ф/4 и 70-200 ф/4. Джентльменский набор , закрывший все что хочешь.

Спасибо Вам большое за такой подробный ответ от человека, который имеет это оборудование!

[AlexOu]

При минимальных затратах на оборудование - D610+ Nikkor 50 F/1.8 G.

Автор хочет 85, они стоят не таких больших денег, вау эффект обеспечивают.

Сравнивать 85 с 50 или 58 некорректно, любителю работать с 85мм однозначно легче, чем с 50мм. Плюс ростовые на 85 также хорошо получаются. 50мм это вообще самое сложное фокусное лично для меня, им нужно уметь работать.

[dpk422]

Вот жеж.. Посмотрел свои фотки с 610-ки..

И задумался - какого хрена мне еще нужно было? Все так прелестно.

Сколько денег выброшено в угоду тараканам в голове

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

[MorSeAn]

Это же голимый ФШ, с такой обработкой с любой линзы "шыдевр" будет.

Простите меня за мой "пятак", но для "шестисоток" без достаточно глубокой корекции в фотошопе в 95% случаев ну, вААще никак!!! Особенно на стези портретов

Причем познания ФФ требуются не поверхностные, ибо, в угоду "ДХО-шным попугаям" самый жир картинки упрятан глубоко в недра НЕФа. Мало кто в состоянии выудить (даже родной конвертер зачастую не в состоянии). Многим проще "придумать".

[staval]

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

Смотря с чем сравнивать. После 3100, 610 очень резок. Я с 3100 перешел на 610 и был очень впечатлен. Все намного лучше. Но мне 610 не подошел по цвету, а редактировать я не мастак.

[Elisha ben Baz]

Автор хочет 85, они стоят не таких больших денег, вау эффект обеспечивают.

Сравнивать 85 с 50 или 58 некорректно, любителю работать с 85мм однозначно легче, чем с 50мм. Плюс ростовые на 85 также хорошо получаются. 50мм это вообще самое сложное фокусное лично для меня, им нужно уметь работать.

Я думаю нужно иметь оба-два. В помещении 85 не всегда употребим.

[Elisha ben Baz]

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

Страшилки.

Я выложил фото с D610 выше. Они разве мыльные?

Если бы все было плохо - никто бы не покупал ни 750, ни 610, ни новый Z6.

А по сути эти аппараты самые ходовые. Все отлично, никого не слушайте.

Главное правильная экспопара.

А то некоторые банальный смаз от не правильно выбранной выдержки принимают за мыльность.



Да - фильтр он не сглаживающий, он убирающий вредное.

[Elisha ben Baz]

Простите меня за мой "пятак", но для "шестисоток" без достаточно глубокой корекции в фотошопе в 95% случаев ну, вААще никак!!! Особенно на стези портретов

Причем познания ФФ требуются не поверхностные, ибо, в угоду "ДХО-шным попугаям" самый жир картинки упрятан глубоко в недра НЕФа. Мало кто в состоянии выудить (даже родной конвертер зачастую не в состоянии). Многим проще "придумать".

Я не знаю ни одного фотоаппарата, портретные снимки с которого, шли бы без хорошей такой обработки в ФШ.

И все прочее. Тоже самое



Даже чудесные, резкие и насыщенные Юляшины пейзажи и видосы с 810-850-ки претерпевают редактирование, по моему в нескольких редакторах да еще с плагинами.

И все протчеее у всех авторов, что заслуживает внимания

[Elisha ben Baz]

Нашел снимок Д610 + 50 1.8 Д.

Чем плохо? Я доволен.

[Elisha ben Baz]

Я лично никакого мыла не вижу. Это 24-120 объектив