Сайт Canon
Site down
сразу обе, так сказать боевое крещение.
Ну началось.)
Megerko писал(а): Чт июл 09, 2020 19:14
Да сейчас бесполезно обзоры смотреть и статьи читать, там все на один мотив - славься кенон великий и могучий.
Нужно ждать пока волна пройдет, читать реальных владельцев, смотреть рабочие равки и только потом...
Однако, в любом случае выход новой камеры это хорошо. И вдвойне хорошо, если камера окажется хорошей.
Глядишь, и наш любимый никон высунет голову из норки..
Ну там еще стаб поставили, аж на 8 стопов.. Пока ясно одно - Кэнон сворачивает ЗК окончательно и полностью. И эта R5 - это типа замена 5Dm5, а R6 ее бюджетный вариант.
Да просто видео посмотрел. ) Там все видно. ) Только надо знать куда смотреть. Понятно, что это всего лишь джипежки...ForwardLooking писал(а): Чт июл 09, 2020 19:37
А как вы это определи-то ???
Это во-первых.
Во-вторых, с точки зрения шумов они должны быть разные ибо у них очень разные матрицы.
R6 и R5. То есть 20 и 45 мегапикселей.
С R5 - леший его знает ... то за матрица и что у нее у шумами.
А с матрицей R6 все очень просто. У нее стоит матрица от Canon 1dx III.
Нормальная матрица, по уровню шумом примерно как все современные 24-мегапиксельные матрицы от d750, d780, z6, Sony A7 iii
Вот можно посмотреть матрицу R6 (в корпусе Canon 1dx iii) на разных исо по шумам
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... i-review/6
ну да. Они же там еще какие-то суперские переходники еще пообещали.. Видимо, чтобы люди не тянули с переходом на БЗК. )
ForwardLooking писал(а): Чт июл 09, 2020 19:53
R6 ни фига не аналог Canon 6d.
Вы спеки-то смотрели ?
- ДВЕ карты памяти
- ТОПОВЫЙ автофокус от 1dx iii
- ТОПОВАЯ скорость съемки - 12 кадров на механике и 20 на электронном затворе
R6 сейчас занял нишу Canon 5d
А вот R5 метит в новый для Canon сегмент - многопиксельный аппарат 45 мегапикселей с лидирующими видеовозможностями 8K 60 fps / Raw Video
MUR писал(а): Чт июл 09, 2020 19:57
? Полные спецификации камеры R5 https://photar.ru/op...i-canon-eos-r6/
Не вижу 60 кадров в 8К
6) Видеовозможности: 4K 120 к/с, 4K 60 к/с, 8K RAW 29,97 к/с запись на карту-памяти.
Andreasil писал(а): Чт июл 09, 2020 20:06
По шумам Никон тоже сливает, кстати. Хоть зеркальный, хоть беззеркальный.
Но у зеркального хоть автофокус хороший.
https://www.dpreview...582308056516504
У меня он есть.
Да и хрен с ними. ) Будут нормальные снимки можно будет делать какой-то вывод. Странно, что они оставили АА-фильтр.ForwardLooking писал(а): Чт июл 09, 2020 19:53
R6 ни фига не аналог Canon 6d.
Вы спеки-то смотрели ?
- ДВЕ карты памяти
- ТОПОВЫЙ автофокус от 1dx iii
- ТОПОВАЯ скорость съемки - 12 кадров на механике и 20 на электронном затворе
R6 сейчас занял нишу Canon 5d
А вот R5 метит в новый для Canon сегмент - многопиксельный аппарат 45 мегапикселей с лидирующими видеовозможностями 8K 30 fps / Raw Video
А вот это брехня. Реальная.Andreasil писал(а): Чт июл 09, 2020 20:06
По шумам Никон тоже сливает, кстати. Хоть зеркальный, хоть беззеркальный.
Но у зеркального хоть автофокус хороший.
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 8056516504
В том-то и дело что на 45 МП
К обсуждению беззеркального Никона. До сегодняшних новинок Никон выигрывал у БЗК Кенона только стабом. Больше ничем практически.

Как поснимаете светлый объект на темном фоне при высоком ИСО, тогда посмотрите, брехня или нет.
Как поснимаете "птисов" на 5ДМ4 и Д850 тогда и будете говорить про шумы. Пролетает ваш кенон как фанера над Парижем.
2700? Неужели будут брать?
Значит, для Вас это некритично. Шумы - большая проблема для плохих световых условий. Вы в таких просто не снимаете или можете использовать вспышку.MUR писал(а): Чт июл 09, 2020 20:33
Из нашей компании я единственный из пяти,кто снимает на Никон. Двое на единички от Кенона и двое на верхние линейки от Сони. Никогда за все десятилетия нашего знакомства(а они ,в отличии от меня только фотографией и занимаются) мы ни разу не обсуждали шумы,ДД, попиксельную резкость,количество карт в камере и кто кому сливает. Сами фотографии да, моделей, локации,свет,фот,костюмы, работу визажистов,оборудование. Видимо это вышесказанное Вами обсуждается только на форумах,без обиды.
,
Ну, вот так попробуйте посмотреть - https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0343508032
MUR писал(а): Чт июл 09, 2020 20:33
Из нашей компании я единственный из пяти,кто снимает на Никон. Двое на единички от Кенона и двое на верхние линейки от Сони. Никогда за все десятилетия нашего знакомства(а они ,в отличии от меня только фотографией и занимаются) мы ни разу не обсуждали шумы,ДД, попиксельную резкость,количество карт в камере и кто кому сливает. Сами фотографии да, моделей, локации,свет,фон,костюмы, работу визажистов,оборудование. Видимо это вышесказанное Вами обсуждается только на форумах,без обиды.
,
Andreasil писал(а): Чт июл 09, 2020 21:05
Ну, вот так попробуйте посмотреть - https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0343508032
Очевидней?
Истина ) Я помню в начале пути - тоже подрачивал на шумы, дд. Если говорить про матрицу - то теперь, самое главное это скинтон. И именно тут Кенон по мне лидер.MUR писал(а): Чт июл 09, 2020 20:33
Из нашей компании я единственный из пяти,кто снимает на Никон. Двое на единички от Кенона и двое на верхние линейки от Сони. Никогда за все десятилетия нашего знакомства(а они ,в отличии от меня только фотографией и занимаются) мы ни разу не обсуждали шумы,ДД, попиксельную резкость,количество карт в камере и кто кому сливает. Сами фотографии да, моделей, локации,свет,фон,костюмы, работу визажистов,оборудование. Видимо это вышесказанное Вами обсуждается только на форумах,без обиды.
,
Нет, не снимаю. Но такое усиление сигнала говорит о том, что четвертый Марк как минимум не хуже по шумам чем 850 Никон.ForwardLooking писал(а): Чт июл 09, 2020 22:29
Вы стебаетесь ?
Или всерьез рассматриваете как шумят камеры на ИСО 100 000 единиц ???
Вы хоть раз снимали на такой чувствительности ?
Да мне похрен даже на шумы на ИСО 25 000 потому что пока нет камер с РАБОЧИМИ ИСО на 25 000 единиц.
P.S.
Вы не в курсе, что народ на Canon (разбирающийся в вопросе) почему-то очень завидует бесконечно тягучим RAW на Nikon и на современных Sony ?
И Canon сейчас вовсе не лидер по шумам.
Немного лучше с шумами на высоких ИСО ... как не странно у полнокадрового Panasonic S1
Ну на вкус и цвет. Как по мне, Фуджик валит балланс в маженту. Особенно по лицам заметно.
Если брать фуджи, а у меня были s5 pro, T-100, X-T30 - то интересный скинтон был разве что у S5 (и то при определенных световых условиях). Т-100 и T-30 просто сильно маджентовые камеры. С учетом того что правильный скинтон должен в пространстве CMYK иметь Y > M, то фуджи тест на скинтон проваливает, чтобы там фанаты фуджи не рассказывали
steamru писал(а): Пт июл 10, 2020 07:39
Если брать фуджи, а у меня были s5 pro, T-100, X-T30 - то интересный скинтон был разве что у S5 (и то при определенных световых условиях). Т-100 и T-30 просто сильно маджентовые камеры. С учетом того что правильный скинтон должен в пространстве CMYK иметь Y > M, то фуджи тест на скинтон проваливает, чтобы там фанаты фуджи не рассказывали
Так я про джипег, в основном. Мне нравятся фуджики, но точно не из-за портретных возможностей.
У никона d800e был отличный лайфхак для скинтона - прогонять равы в DxO. Для фуджи такого лайфхака нет, хотя если не брать скинтона - jpeg фуджа поконтрастнее и поцветастее.
Крутил фуджиковские равы в Capture One, но не всегда удается выкрутить маджентовые лица в нормальный скин. Это особенности их сенсора хитрого X-Trans. Там получается перебор зеленых сенселей, которые они компенсируют программно, сдвигая баланс с зеленого в сторону дополнительного цвета. Это плохо лечится даже в конвертере.
Я, признаю, купился на этот маркетинг с "фирменной цветопередачей" и "пленочными профилями". Камеры хорошие, оптика отличная, а вот на фирменную цветопередачу лучше не рассчитывать. Она спорная, особенно для портретов.Andreasil писал(а): Пт июл 10, 2020 08:21
Крутил фуджиковские равы в Capture One, но не всегда удается выкрутить маджентовые лица в нормальный скин. Это особенности их сенсора хитрого X-Trans. Там получается перебор зеленых сенселей, которые они компенсируют программно, сдвигая баланс с зеленого в сторону дополнительного цвета. Это плохо лечится даже в конвертере.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 2 гостя