Беззеркальная революция

[Андрей Бережной]

Вот вам!



Когда вы делаете снимок с помощью однообъективной зеркальной камеры, свет проходит через объектив, а в свою очередь через оптический видоискатель. Вы смотрите на изображение непосредственно глазами и чувствуете его сердцем. Это уникальный опыт, который вы получаете при использовании зеркальной камеры. Вы получаете удовольствие не только от захваченных изображений, но и от всего процесса съемки, от принятия решения о том, что снимать и где, до наблюдения за сценой, составления изображения, а затем, наконец, спуска затвора. PENTAX был первым производителем камер в Японии, создавшим зеркальную камеру, которая позволила нашим пользователям испытать радость фотографии и удовольствие от создания изображений. PENTAX стремится к будущему зеркальной фотографии благодаря постоянному развитию технологии камер, что делает ее более увлекательной и захватывающей, чем когда-либо прежде, для всех пользователей PENTAX.



http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... ax/vision/



А кто против то? Сделайте не хуже и удобнее чем последние БЗК и "мы пойдем к вам"!

[MUR]

А кто против то? Сделайте не хуже и удобнее чем последние БЗК и "мы пойдем к вам"!

Андрей,ну что Вы право?

Лейка не была зеркальной. Я снимал на неё (плёночную) более 15 лет. Ну вот никакой ущербности от отсутствия зеркала. И сейчас абсолютно никаких проблем на Z6

[Андрей Бережной]

Андрей,ну что Вы право?

Лейка не была зеркальной. Я снимал на неё (плёночную) более 15 лет. Ну вот никакой ущербности от отсутствия зеркала. И сейчас абсолютно никаких проблем на Z6

Смена 7 была мне подарена на 7-летие, снимал ей лет пять, потом папин Зоркий, потом свой Зенит Е и снимал им 15 лет , потом всяко-разно.

Ваще никаких проблем снимать начиная от шкальника до БЗК по экранчику.

Хороший следящий АФ очень удобная штука и я очень хочу компактную ФФ камеру с автофокусом не хуже А7-3, но это только удобнее ибо и на шкальник фото получаются не хуже.

[Andreasil]

На самом деле есть большая разница между теми, кто долго ждет нужного кадра, глядя в видоискатель или не глядя, просто ожидая с включенной камерой и теми, кто просто щелкает все подряд.

Щелкунчики и без электронного видоискателя могут обойтись и снимать просто по экрану. А для первой группы фотографов видоискатель все-таки важен.

У ЭВ есть лаг - он не включается мгновенно, у него большое энергопотребление. В конечном итоге камера греется при постоянной работе. Короче, минусов - завались для сложной съемки, я просто некоторые перечислил. Поэтому зеркало никуда не денется. Эти камеры будут выпускать. Но нужны они не всем. Для просто щелков - вообще практически ничего не нужно кроме телефона.

[MUR]

На самом деле есть большая разница между теми, кто долго ждет нужного кадра, глядя в видоискатель или не глядя, просто ожидая с включенной камерой и теми, кто просто щелкает все подряд.

Щелкунчики и без электронного видоискателя могут обойтись и снимать просто по экрану. А для первой группы фотографов видоискатель все-таки важен.

У ЭВ есть лаг - он не включается мгновенно у него большое энергопотребление. В конечном итоге камера греется при постоянной работе. Короче, минусов - завались для сложной съемки, я просто некоторые перечислил. Поэтому зеркало никуда не денется. Эти камеры будут выпускать. Но нужны они не всем. Для просто щелков - вообще практически ничего не нужно кроме телефона.

У него мизерное энергопотребление. Просто у ЗК потребления видоискателя нет вообще. Вот и всё. А то как ни посмотришь ну прямо все противники БЗК супер фотографы ,с моментальной реакцией на гениальные снимки,что одни,что другие на форуме снимают бытовые зарисовки жителей планеты Земля. Перестаньте создавать абстактные идеалы. Всё много проще.

[Andreasil]

Перестаньте создавать абстактные идеалы. Всё много проще.

Вот именно, что все проще. Не надо пытаться навязывать один для всех способ съемки. Используйте то, что у Вас есть на здоровье. Я тоже использую БЗК. В некоторых случаях она удобнее. Для меня.

[MUR]

Вот именно, что все проще. Не надо пытаться навязывать один для всех способ съемки. Используйте то, что у Вас есть на здоровье. Я тоже использую БЗК. В некоторых случаях она удобнее. Для меня.

Так это Вы ответили,не я. Используйте на здоровье,то что у Вас есть и не пытайтесь навязывать другим свой способ съёмки. Вот и всё. Аналогичный ответ.Для чего был выше Ваш пассаж? Запустить очередной виток холивара?Или унизить людей,обозвав их щелкунчиками? Для чего?

[Andreasil]

Холиварят тут в основном бескомпромиссные владельцы БЗК, сбросившие "путы" зеркальных технологий. Эта холиварность уже в заголовке - со словами "революция", "прогресс", "ретрограды". Но тогда надо признать, что революция - это не БЗК, это - телефон, сделавший фотографию и даже видеографию по-настоящему доступной и массовой. А БЗК - это только малая часть этой "революции".

[osa]

У него мизерное энергопотребление. Просто у ЗК потребления видоискателя нет вообще. Вот и всё. А то как ни посмотришь ну прямо все противники БЗК супер фотографы ,с моментальной реакцией на гениальные снимки,что одни,что другие на форуме снимают бытовые зарисовки жителей планеты Земля. Перестаньте создавать абстактные идеалы. Всё много проще.

На одной зарядке батареи можно сделать 220 кадров при частоте обновления видоискателя 120 Гц. Снижение частоты вдвое или использование ЖК-дисплея добавляют примерно 100 кадров.(Про Canon EOS R5)

[ForwardLooking]

Холиварят тут в основном бескомпромиссные владельцы БЗК, сбросившие "путы" зеркальных технологий. Эта холиварность уже в заголовке - со словами "революция", "прогресс", "ретрограды". Но тогда надо признать, что революция - это не БЗК, это - телефон, сделавший фотографию и даже видеографию по-настоящему доступной и массовой. А БЗК - это только малая часть этой "революции".

Так и есть на самом деле.

[MUR]

Холиварят тут в основном бескомпромиссные владельцы БЗК, сбросившие "путы" зеркальных технологий. Эта холиварность уже в заголовке - со словами "революция", "прогресс", "ретрограды". Но тогда надо признать, что революция - это не БЗК, это - телефон, сделавший фотографию и даже видеографию по-настоящему доступной и массовой. А БЗК - это только малая часть этой "революции".

Если Вы не потрудитесь обратиться к первым страницам этой темы,и если моё сообщение не убрали,то смею Вам напомнить,что я никогда не упоминал никакую революцию,более того постоянно подчёркивал,что не может быть революцией возврат к истокам,ибо изначально все камеры были БЕЗЗЕРКАЛЬНЫМИ.



Так что в отличии от Вас,я всего лишь вернулся в начало своего пути.Где вместо плёнки-матрица. Всего-то.

[Balhash]

А зеркало - эволюционно отмирающий рудимент, переусложняющий механику фотокамеры и усложняющий её юстировку, и появившийся в своё время исключительно из-за неразвитости технологий.

Вы не учитываете человеческую психологию. Особенно японскую, где очень сильны традиции и вообще менталитет другой.

[Андрей Бережной]

Вы не учитываете человеческую психологию. Особенно японскую, где очень сильны традиции и вообще менталитет другой.

Традиции и менталитет нисколько не помешали Никону (как и СССР) содрать у Contax, Zeiss после войны технические разработки и выпустить свои камеры и линзы.

[Meridian]

А тетка Соня делает малюсенький шажок в сторону сторону создания рынка приложений сторонних фирм для своих камер - расширяет SDK новыми функциями. В частности, появились библиотеки под Линукс. Приятно, что сам SDK находится в открытом доступе (тот, кто получал SDK for Nikon, меня поймет).



Оказывается, на базе A7R-IV есть комплексы, поставляемые полиции Великобритании.

[Meridian]

Вы не учитываете человеческую психологию. Особенно японскую, где очень сильны традиции и вообще менталитет другой.

На мой взгляд, японский менталитет сейчас играет злую шутку против нации. Все было хорошо 50 лет назад, когда нужно было производить прочные, надежные вещи, работающие десятилетия. А сейчас, когда нужно оперативно реагировать на ситуацию и делать резкие движения - менталитет не позволяет. Именно поэтому Sony ничего не стала делать с VAIO, а Olympus - с фотоподразделением. Лучше пусть все медленно сдохнет, чем будут сделаны резкие движения.

[eugeneo]

... корпорация Nikkei ... опубликовала... неутешительный прогноз:



... Некоторые аналитики считают, что вся отрасль рухнет, если компании не предпримут крупных реформ, таких как разделение проектирования и разработки от производства и консолидация производства.



...

О том, что выделено жирным шрифтом, "диванный аналитик я" уже трындел несколько лет, опираясь на опыт ИТ-индустрии.

...

[member="Meridian"], мне всегда был интересен Ваш "прогрессизм".



Но к сожалению я ничего не понимаю ни в Nikkei'ях, ни что-то толковое в отчетах компаний такого масштаба.

И никогда бы не встрял в такой разговор.



Но вот особенно эта фраза: ... если ... не ... "разделение проектирования и разработки от производства и консолидация производства"

произвела на меня впечатление.



Не могли бы Вы привести подтверждения этому тезису простые и понятные, хотя бы из "ИТ-индустрии".



Но только не "отчеты" для инвесторов.

А пример конкретного продукта,

который прямо на наших глазах стал объективно лучше после подобных мероприятий.



Полностью доверяюсь Вашему опыту.

[Meridian]

Полностью доверяюсь Вашему опыту.

Извольте



Вначале все было, как у японцев - каждый производитель ваял собственную, ни с кем и ни с чем не совместимую программно-аппаратную систему. Там были свои Сони, Никон и Кэнон, но назывались они по-другому. Началось это примерно в 1974 году. В 1981 году появился IBM PC, а в 1983 году Compaq выпустила первый клон PC. А дальше - мышь (1984), звуковые карты (1986), WiFi (1991), веб-камеры (1991), Линукс (1992), Pentium (1993), USB (1995), DVD (1996), флешка (2000). И никому из них не приходит в голову городить собственный WiFi, USB, видеокарты, несовместимые с решениями конкурентов.



То есть за 25 лет отрасль "обросла" стандартами, в ней сложились и умерли десятки направлений. Огромная туча фирм, попав в мейнстрим, обогатилась. Еще большая туча обанкротилась. То есть сказать "Тут кипит жизнь!" - значит ничего не сказать. Еще раз обращу внимание, что с момента выпуска удачного решения до выпуска клона этого решения (81-83) прошло всего два(!) года.



А что за эти 25 лет сделала в фотоиндустрии прекрасная компания Никон? В период с 1971 по 1997 (26 лет!) выпускались две профессиональные неавтофокусные камеры (F2, F3), с 1983 года к ним подмешиваются автофокусные F3AF, F4, F5. В 1999 - D1 с первой матрицей. Что происходило с моделями за это время;



1974 - отказ от полностью механического затвора (конкуренты Олик и Минольта уже имели электромеханические);

1983 - автофокус (у конкурентов был с 1977 года);

1988 - моторный привод пленки;

1999 - матрица.



Вот как бы и всё... Понятное дело, там все компоненты доводились до совершенства, как это принято у японцев. Но кардинального сделано очень мало. Почему? Я считаю, что главный тормоз прогресса - закрытость системы.



Возможно, текущий кризис подтолкнет компании к большей открытости и распределению разработки новых технологических решений.

[eugeneo]

... Почему? Я считаю, что главный тормоз прогресса - закрытость системы.



Возможно, текущий кризис подтолкнет компании к большей открытости и распределению разработки новых технологических решений.

Ну тут вот бесконечно мусолят, что карточки XQD у "проклятого" Nikon'а

ни к месту, и ни к бюджету.

Но Вы же, наверное, помните _кто_ их делает ?



Про Цейсс _тут_ уж совсем даже и смешно.



Разве не так ? Я считаю, что главный кайф фирменное преимущество у Nikon'а - закрытость системы.



А примеров все таки хотелось бы.

[Alek62]

У ЭВ есть лаг - он не включается мгновенно, у него большое энергопотребление. В конечном итоге камера греется при постоянной работе. Короче, минусов - завались для сложной съемки, я просто некоторые перечислил. Поэтому зеркало никуда не денется. Эти камеры будут выпускать. Но нужны они не всем. Для просто щелков - вообще практически ничего не нужно кроме телефона.

Современные БЗК на одном акб снимают порядка 1000 кадров. Чем Вас не устраивает энергопотреюление? Лаг у них миллисекунды, реально заметить невозможно. У первых БЗК с этим были проблемы. Сейчас нет. А лет через 10 или 20, на владельцев зеркалок будут смотреть, как сейчас на пленочников.

[Meridian]

А примеров все таки хотелось бы.

Основной пример выше - за 25 лет всего четыре (!) значимых штуки.



Впрочем, если Вы работаете в отрасли Рогозина, то такой перечень может показаться существенным

[eugeneo]

Основной пример выше - за 25 лет всего четыре (!) значимых штуки.



Впрочем, если Вы работаете в отрасли Рогозина, то такой перечень может показаться существенным

Ну вот.

Как я и думал, ни одного.

[Meridian]

Ну тут вот бесконечно мусолят, что карточки XQD у "проклятого" Nikon'а

ни к месту, и ни к бюджету.

Но Вы же, наверное, помните _кто_ их делает ?



Про Цейсс _тут_ уж совсем даже и смешно.

Карты памяти, краска для корпуса, пластмасса - это все смешно. В закрытой системе не производится все для себя.



Однако каждый производитель делает:

- свою собственную прошивку;

- свои алгоритмы автофокуса и экспощамера;

- свои обвязки матрицы;

- свои конструктивы двигателей объективов;

- свои байонет с разной степенью закрытости;

- свои затворы;

- свои выспышки.



И все эти штуки несовместимы со штуками конкурентов. Вот в чем главная проблема. Для меня, ИТ-шника - это дикость.





Что касается Цейса, то при всей свой маститости он не делает ничего автофокусного для Никон. Или я неправ?

То есть мы имеем блестящую оптическую конструкцию (это заслуга Цейса) в отсталой оправе прошлого тысячелетия (это вина Никон).

[Meridian]

Коллега [member="eugeneo"], позвольте полюбопытствовать - Вы в какой отрасли работаете?

[MUR]

. Или я неправ?

Абсолютно.Выше уже поминал,про жителей постсоветского пространства,которые знают как.....

Вот только Вы ничего не создали в этой отрасли за более чем сто лет,в отличии от Никона,тут к месту ли не к месту ли,приходит на ум "Собачье сердце"(ну помните ,где Шариков давал советы всемирного масштаба). Извините конечно,но ...Вас не то,что не в ту степь несёт....

То ли Никон Вас где-то смертельно обидел,что даже кушать не можете,ибо понять Вашу не любовь к компании во всех последних рассуждениях,право не возможно.

[eugeneo]

Когда я написал вот это:

Ну тут вот бесконечно мусолят, что карточки XQD у "проклятого" Nikon'а

ни к месту, и ни к бюджету.

Но Вы же, наверное, помните _кто_ их делает ?

...

Мне то казалось, что мой намек просто очевиден,

как и "Memory Stick" - до сих пор очень "популярный".



И вроде даже все в курсе, что матрицы у Nikon'а от той же самой компании.

Извините, не рассчитал.



И все-таки.

Хотя бы один пример.

Просто "опираясь на опыт ИТ-индустрии".

[Meridian]

Абсолютно.Выше уже поминал,про жителей постсоветского пространства,которые знают как.....

Вот только Вы ничего не создали в этой отрасли за более чем сто лет,в отличии от Никона,тут к месту ли не к месту ли,приходит на ум "Собачье сердце"(ну помните ,где Шариков давал советы всемирного масштаба). Извините конечно,но ...Вас не то,что не в ту степь несёт....

То ли Никон Вас где-то смертельно обидел,что даже кушать не можете,ибо понять Вашу не любовь к компании во всех последних рассуждениях,право не возможно.

Из того, что я не работаю в какой-то области, абсолютно не следует невозможность обсуждать очевидные проблемы в ней. На протяжении более чем 30 лет своей рабочей карьеры я только тем и занимался, что решал проблемы других людей, работавших в различных отраслях. От колбасного цеха до холдинга. Как правило, на выходе из проекта разбираешься в предметной области очень хорошо. Иногда лучше там работающих. Поэтому всегда считал, взгляд со стороны иногда чрезвычайно полезен.



А на Никон я не обижен совершенно. Мне нравится Никон, я пользуюсь его зеркальными камерами до сих пор и очень доволен. Что не мешает мне обсуждать проблемы в отрасли, охватывающей еще десяток вендоров. Которая (отрасль) застряла в своем развитии из-за закрытости систем. И отстала от окружающего мира лет на 20-30.



Естественно, на посты здесь влияет наша профессиональная деформация. Моя - подвергать всё критическому переосмыслению, поиску проблем и их решению. Ваша - формальное следование общеначертанным канонам и "за черту ходют те, кому положено" - с 44-ФЗ не забалуешь.



Я понимаю и принимаю Вашу деформацию. А Вы мою - похоже, что нет.

[Meridian]

И все-таки.

Хотя бы один пример.

Просто "опираясь на опыт ИТ-индустрии".

Э-э-э, Вы не ответили на мой вопрос, в какой Вы отрасли работаете. Что-то творческое? Это не праздный вопрос - понимание жизненного опыта собеседника позволяет правильно выстроить беседу.



Ибо я не понимаю - на Ваш вопрос "А пример конкретного продукта, который прямо на наших глазах стал объективно лучше после подобных мероприятий." я привел совершенно четкий ответ - "персональный компьютер". С подробными объяснениями/иллюстрациями, почему он стал лучше после подобных мероприятий.

[cybernetik]

Современные БЗК на одном акб снимают порядка 1000 кадров. Чем Вас не устраивает энергопотреюление?

Как уже отмечено несколькими страницами ранее - Andreasil вещает про БЗК из своей параллельной вселенной, где в ЭВИ отображается не картинка с матрицы, а некие загадочные джипеги.

[eugeneo]

...

Ибо я не понимаю - на Ваш вопрос "А пример конкретного продукта, который прямо на наших глазах стал объективно лучше после подобных мероприятий." я привел совершенно четкий ответ - "персональный компьютер". С подробными объяснениями/иллюстрациями, почему он стал лучше после подобных мероприятий.

Спасибо Вам за исторический экскурс в развитие "АйТи".

и отдельное спасибо за упоминание "стандартов" и их полезности для нашей с Вами жизни.



Но я то говорил совершенно об _упрощенном_ уровне.

Примерно, так в теории:

" ... если ... не ... "разделение проектирования и разработки от производства ..."



- Уже лет 8-мь я слушал,

как некто ехал по своим очень важным делам,

и тут случайно увидел, что его любимый айфон,

обновился уже до _новой_ версии.



Потом я видел, как _взрослые_мужи_

тоскливо записывают всю эту ...

в свои блокноты на "Международных Форумах"

и тоже самое в Давосе.



Ну и хрен бы с ними

и с их тоскливостью тоже.



Они повторяют нам эти "записные" истины понятно для чего.

Но Вы то Нам зачем повторяете эту лабуду ?





А вот на "упрощенном уровне" есть _тут_ любимая у Всех контора "DxO".



Совсем еще недавно _разделила_и_упростила_ свои зарплаты полностью в свою пользу.



Кто-то тут еще надеется, что все это было для _пользы_дела_ ?

[Andreasil]

Современные БЗК на одном акб снимают порядка 1000 кадров. Чем Вас не устраивает энергопотреюление? Лаг у них миллисекунды, реально заметить невозможно. У первых БЗК с этим были проблемы. Сейчас нет. А лет через 10 или 20, на владельцев зеркалок будут смотреть, как сейчас на пленочников.

Вы прикалываетесь или просто диванный пользователь?

Одно дело строчить сериями, а другое - ждать момента, когда надо нажать кнопку. В этих сценариях будет разное энергопотребление в пересчете сделанные фотографии.

Лаг есть при включении и он весьма заметен по сравнению с зеркалками. ЭВ видоискатель не врубается так же быстро как оптический. В оптический я могу смотреть даже если энергопотребления вообще нет. Не знали? Возможно и знали, но Вам оно не не требуется.

[Meridian]

Коллега [member="eugeneo"], огромное Вам спасибо - приятно поговорить с человеком, мастерски владеющим словом Однако мне кажется, что никакому листу не суждено терминироваться в дереве нашей беседы, ибо объем упрощений нарастает как вширь, так и вглубь.



Засим замираю в глубоком поклоне, дабы не плодить лабуду

[ForwardLooking]

Уже доступны студийные тесты матрицы 20-мегапиксельной Canon R6

https://www.dpreview.com/articles/74239 ... test-scene



Неожиданно, но R6 в RAW шумит на высоких ИСО даже меньше Canon 1dx iii (в котором вроде та же матрица).

В итоге R6 стала одной их самых малошумных 20-24 мегапиксельных камер на текущий момент.

Плюс сохранение хорошей детализации на высоких ИСО.



Canon реально молодцы !!!



Исо 12 800 для репортажа вполне рабочее (с моими критериями).

[Андрей Бережной]

[member="ForwardLooking"], уже по одному из первых снимков было понятно, что с шумами у Ры-6 всё ок

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 9440352382

[ForwardLooking]

Такое прямо подлинное, профессиональное подтверждение беззеркальной революции ))))))))))))))))



Фотографическое подразделение крупнейшего мирового репортажного

фотоагетнства AP (Associated Press) переходит на БЗК Sony.





Пресс-релиз о партнерстве Sony-AP:

https://www.dpreview.com/news/898380539 ... amera-gear



Интервью с директором по фотографии AP о переходе на Sony:

https://www.dpreview.com/interviews/299 ... ch-to-sony







P.S.

Кто не в курсе. В мире мировых репортажных фотоагентств 3 кита AP, Reuters и AFP (последнее в бОльшей степени европейское агентство).

[Андрей Бережной]

Такое прямо подлинное, профессиональное подтверждение беззеркальной революции ))))))))))))))))



Фотографическое подразделение крупнейшего мирового репортажного

фотоагетнства AP (Associated Press) переходит на БЗК Sony.





Пресс-релиз о партнерстве Sony-AP:

https://www.dpreview.com/news/898380539 ... amera-gear



Интервью с директором по фотографии AP о переходе на Sony:

https://www.dpreview.com/interviews/299 ... ch-to-sony







P.S.

Кто не в курсе. В мире мировых репортажных фотоагентств 3 кита AP, Reuters и AFP (последнее в бОльшей степени европейское агентство).

Canon and Nikon just got put on notice.

[WingfirE]

Мне кажется это все из-за видео. Все же как ни крути, но сони со своими БЗК захватило рынок бюджетного видео для профи. То есть в основном надо видео и немного фото. В этом плане самое плохое для никона, так как для них делают меньше всего совместимых аксессуаров третьи компании. Ну а кэнон заигрался со своей стратегией - в итоге только сейчас более-менее понятна линейка камер и объективов, и не сказать что там все прямо идеально.

[kgms]

Мне кажется это все из-за видео. Все же как ни крути, но сони со своими БЗК захватило рынок бюджетного видео для профи. То есть в основном надо видео и немного фото. В этом плане самое плохое для никона, так как для них делают меньше всего совместимых аксессуаров третьи компании. Ну а кэнон заигрался со своей стратегией - в итоге только сейчас более-менее понятна линейка камер и объективов, и не сказать что там все прямо идеально.

Насчет Canon... Я не маркетолог (ногами просьба не пинать) , но на мой взгляд, отчасти создает им проблему то, что они выкатили неплохой сэт топовой оптики, но как-то забыли выкатить в среднем (хотя бы) и нижнем ценовом диапазоне.

И тут же на выбор несколько очень даже неплохих БЗК. Но переход дорог очень по причине выше. У Никона отставание по камерам, но есть оптика со средним (относительно) ценником и неплохим качеством (не будем о дизайне .

А "У тёти Сони всё есть" . Sony Первыми вышли на это рынок, много раньше догоняющих. Потому рынок этот под себя подогнули, вполне логично.

[Andreasil]

Сони агрессивно продвигает свои интересы. Контракт то эксклюзивный, а это скорей всего значит, что там какие-то преференции для покупателя. Иначе на этот эксклюзив бы никто не пошел. Ну и обязательства у покупателя наверняка есть вроде почаще светить бренд. Просто выгодную сделку заключили, видимо. И искать там что-то, не зная финансовой стороны и обязательств - бессмысленно.

[Vitali Acote]

Мне кажется это все из-за видео.

А может стоит почитать интервью в первоисточнике? В нем руководитель фотоподразделения АП (Director of Photography at The Associated Press) говорит, что: "AП уже несколько лет думает о переходе на беззеркальную камеру. Нам нравятся преимущества [например, бесшумная съемка], что означает, что мы можем быть тихими в местах, где звук затвора DSLR мешает. Нам нравится сверхбыстрый автофокус и легкий вес камер". Что же касается видеоконтента - свои резоны там тоже имеются, но судя по интервью, они не являются определяющими.

[Andreasil]

Мне кажется это все из-за видео. Все же как ни крути, но сони со своими БЗК захватило рынок бюджетного видео для профи. То есть в основном надо видео и немного фото. В этом плане самое плохое для никона, так как для них делают меньше всего совместимых аксессуаров третьи компании. Ну а кэнон заигрался со своей стратегией - в итоге только сейчас более-менее понятна линейка камер и объективов, и не сказать что там все прямо идеально.

В принципе, это конечно так, Никон и Кенон проигрывают из-за недостаточных видеовозможностей в их камерах. Но Кенон это делал ради своей проф линейки кинокамер, а Никон, возможно тоже не просто так. ТОже какие-то договоренности с Сони скорей всего.

Олимпус тоже в значительной степени из-за видео слил, но там тоже договоренности с Панасоником.

[Авихай]

Сони выигрывает из-за широты линейки камер. От 12 мпикс до 45 мпикс с разными ценами и качеством.

Для видео и фото в плохих световых условиях есть 12 мпикс камеры, которых нет у КэНикона.

Для профи есть линейка А9 и А9-2 с уникальными возможностями и сенсором BSI 24 мпикс.

Открытый байонет дает возможность Сигме, Тамрону и другим легко адаптировать свои объективы под Сони FE.

Опыт купленной Минолты и лицензия Цейсса дали возможность изготовить первоначальную линейку оптики.

А потом пошли топовые (это действительно так) GM-линзы.

Сейчас под Сони FE есть уже больше сотни объективов на все вкусы и цены.

[Andreasil]

Сони выигрывает из-за широты линейки камер. От 12 мпикс до 45 мпикс с разными ценами и качеством.

Для видео и фото в плохих световых условиях есть 12 мпикс камеры, которых нет у КэНикона.

Для профи есть линейка А9 и А9-2 с уникальными возможностями и сенсором BSI 24 мпикс.

Открытый байонет дает возможность Сигме, Тамрону и другим легко адаптировать свои объективы под Сони FE.

Опыт купленной Минолты и лицензия Цейсса дали возможность изготовить первоначальную линейку оптики.

А потом пошли топовые (это действительно так) GM-линзы.

Сейчас под Сони FE есть уже больше сотни объективов на все вкусы и цены.

Для фото будут использованы только a7R4 и a9II. Только девятка и четверка влагопылезащищены на практике. Все остальные модели текут и часто бывают в ремонтах после протечек.

a9II - репортаж

a7R4 - энтертеймент, голивудские звезды.

Для видео будет использована более широкая линейка.

[nikon-user]

Насчет Canon... Я не маркетолог (ногами просьба не пинать) , но на мой взгляд, отчасти создает им проблему то, что они выкатили неплохой сэт топовой оптики, но как-то забыли выкатить в среднем (хотя бы) и нижнем ценовом диапазоне.

Попинаю.

Средний сегмент от кэнон.



Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM-500$ Стабилизатор

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S-850$



Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM-600$ Стабилизатор

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S Lens-850$



Canon RF 24-105mm f/4L IS USM-1100$

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S-1000$



Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM-900$

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR-900$



Canon RF 24-105mm f/4-7.1-400$

Samyang Samyang AF 14mm f/2.8 RF-640$

Samyang AF 85mm f/1.4-700$



Куда уж дешевле, если 35 и 85 закрывает половина фокусных "классического профессионала".

Фиксы со стабом на новых камерах обеспечивают до 8 стопов.

[ForwardLooking]

К теме про переход AP на Сони



Ну вообще в плане оптики в репортажных фотоагенствах все просто:

- Чаще всего используется штатная репортерская оптика 14-24-70-200 f2.8

- Для спорта, удаленной съемки не редко используют фиксы 300, 400 и 600 мм.

- На съемках моды про-зумы 80-400 чуть ли не стандарт.

[kgms]

Попинаю.

Средний сегмент от кэнон.



Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM-500$ Стабилизатор

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S-850$



Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM-600$ Стабилизатор

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S Lens-850$



Canon RF 24-105mm f/4L IS USM-1100$

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S-1000$



Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM-900$

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR-900$



Canon RF 24-105mm f/4-7.1-400$

Samyang Samyang AF 14mm f/2.8 RF-640$

Samyang AF 85mm f/1.4-700$



Куда уж дешевле, если 35 и 85 закрывает половина фокусных "классического профессионала".

Фиксы со стабом на новых камерах обеспечивают до 8 стопов.

Ну ладно, не досмотрел Тогда они вообще супер молодцы .

[AlexOu]

Ну ладно, не досмотрел Тогда они вообще супер молодцы .

Ну у Никона в любом случаи тревел и любительский сегмент развит немного больше, чем у сапога, и Z5 продолжает эту линейку. Первый проф фикс 50 1.2 еще не понятно когда поступит в продажу. Будто перед выходом, они с кеноном немного договорились о рынке...

[kgms]

Ну у Никона в любом случаи тревел и любительский сегмент развит немного больше, чем у сапога, и Z5 продолжает эту линейку. Первый проф фикс 50 1.2 еще не понятно когда поступит в продажу. Будто перед выходом, они с кеноном немного договорились о рынке...

Когда "закроют" триаду 14-24-70-200 будет совсем хорошо.

[AlexOu]

Когда "закроют" триаду 14-24-70-200 будет совсем хорошо.

Если бы я снимал на зумы, то кенон мне нравится намного больше.

Почему никон игнориует кеновский 15-35 2.8 я не понимаю. Ну или 70-200 с размером 24-70 без ущерба в картинке. 28-70\2 для "избранных" Т.е. кенон реально делает и добавляет что-то новое, в то время как никон просто улучшил оптические качества своей троицы.

[kgms]

Если бы я снимал на зумы, то кенон мне нравится намного больше.

Почему никон игнориует кеновский 15-35 2.8 я не понимаю. Ну или 70-200 с размером 24-70 без ущерба в картинке. 28-70\2 для "избранных"

На самом деле, я вполне доволен Z 50 и Z 85, доберу 20 (или 24) и все. Из зумов меня прельщает лишь 70-200. Его и жду.

Но для привлечения проф. им просто необходимо закрыть эту троицу. И у Сони (у сони даже с лихвой... там еще и Сигма с Тамроном) и у Кэнона тройки закрыты, что играет им на руку.

Если бы я снимал на зумы, то кенон мне нравится намного больше.

в то время как никон просто улучшил оптические качества своей троицы.

Не могу сказать, что это плохо. Фиксы, к примеру, выросли в размерах, но вместе с тем, насколько стали лучше.

[AlexOu]

Не могу сказать, что это плохо. Фиксы, к примеру, выросли в размерах, но вместе с тем, насколько стали лучше.

Про фиксы речь не веду, что-то лучше сделать для 1.8 наверно оч тяжело. Но зумы - это то, где можно маневрироваться, Тамрон зачастил с нестандартными решениями для "любителей", и покупают же его.