Блог владельцев Z6

[MUR]

[member="MUR"],

сравнили хрен с пальцем!



эталонный автофокус сони а73 с тамроном ф2,8 (хоть зумы хоть фиксы), на открытом байонете

против нового никон з6с мммм... с чем? со штатниками ф4? да еще и вдвое дороже.

никон решила не запихивать в камеру -лог, а добавить рав-видео с внешним рекордером.

ну и кому нафиг нужно 10-битное видео с такими накладными расходами?

Вот никон подумала о том же, и выпустила н-лог платной прошивкой.



короче... раз они решили что так надо - хрен с ним.

но меня все это расстраивает.

Ну хрен,не хрен,я всего лишь рассказал Вам о тенденции.Будет камера с литерой S или нет,никто не знает. Достаточно посмотреть то,что Никонрумос прогнозировали в начале года. Половина пальцем в небо.

Никон платную прошивку делает для уже владельцев, в Комплекте Essential Movie Kit она бесплатная.

Расстраивает не только Вас,однако тут мы можем лишь развести руками

[AndrewGusew]

Приехал 24-200. На 24 хуже 24-70, хроматит(

[AndrewGusew]

PS, хроматит по углам

[MUR]

Приехал 24-200. На 24 хуже 24-70, хроматит(

Какого 24-70? F4 ?

[aumetsky]

Приехал 24-200. На 24 хуже 24-70, хроматит(

Очень интересно. На 24-70 особо никто не жаловался.

Поделитесь подробнее своими впечатлениями.

Хочется Вас искренне поздравить.

[AndrewGusew]

Какого 24-70? F4 ?

Да, все верно 24-70/F4

[Mike_P]

Приехал 24-200. На 24 хуже 24-70, хроматит(

Коррекция в камере не помогает или ещё профиля нет?

[AndrewGusew]

Кстати, может в самом деле нового профиля ещё нет

[ForwardLooking]

Сегодня ради интереса зарядил от powerbank полность севший родной аккумулятор z6.



Powerbank Xiaomi 10 000 mA с поддержкой 2-х амперного выхода.

Кабель родной Xiaomi USB Type С также расчитанный не менее чем на 2 ампера.



Статистика так себе: каждый 35% емкости заряжаются примерно за 2 часа

100% аккумулятор набрал аж за 6 часов.



Для ночной зарядки (типа в походе) это приемлимая цифра.

Но для современной скоростной зарядки (например, подтянуть аккумулятор хотя бы на 50% за 1 час между съемками) уже не вариант.



Жалко, то текущее поколение БЗК Nikon не умеет питать камеру от powerbank во время самой работы.



Эту фичу Nikon сделал только в z5 и следующих камерах.

[Julysha]

Если такие как на фото - то это не оригинал. На оригинале сверху нет надписи EN-EL15B



ENEL15B.JPG

Только что привезли покупку - два EN-EL15b. Батарейки оказались оригинальными. Я уже писала продавцу (он в Германии) с просьбой вернуть деньги, но он божился, что батарейки оригинальные, что он официальный дилер Никона, но в данный момент их на складе Никона нет, ждут новую партию. Дождались



Получилось почти на 20 евро за штуку дешевле, чем в Нидерландах (у нас они стоят уже около 80 евро).



Кому надо - это здесь - https://www.foto-erhardt.de/zubehoer/en ... kwd=idealo . Картинку они используют неправильную. 58,99 € и пересылка в европейскую страну бесплатная (DHL)

[kgms]

Только что привезли покупку - два EN-EL15b. Батарейки оказались оригинальными. Я уже писала продавцу (он в Германии) с просьбой вернуть деньги, но он божился, что батарейки оригинальные, что он официальный дилер Никона, но в данный момент их на складе Никона нет, ждут новую партию. Дождались



Получилось почти на 20 евро за штуку дешевле, чем в Нидерландах (у нас они стоят уже около 80 евро).



Кому надо - это здесь - https://www.foto-erhardt.de/zubehoer/en ... kwd=idealo . Картинку они используют неправильную. 58,99 € и пересылка в европейскую страну бесплатная (DHL)

Все хорошо, что хорошо заканчивается

Я из Канады заказывал. Только там нашел оригинал с адекватной доставкой в наши края.

[Igor_tlt]

Только что привезли покупку - два EN-EL15b. Батарейки оказались оригинальными. Я уже писала продавцу (он в Германии) с просьбой вернуть деньги, но он божился, что батарейки оригинальные, что он официальный дилер Никона, но в данный момент их на складе Никона нет, ждут новую партию. Дождались



Получилось почти на 20 евро за штуку дешевле, чем в Нидерландах (у нас они стоят уже около 80 евро).



Кому надо - это здесь - https://www.foto-erhardt.de/zubehoer/en ... kwd=idealo . Картинку они используют неправильную. 58,99 € и пересылка в европейскую страну бесплатная (DHL)

Я купил на Али по 400руб.(6$), четыре самых дешёвых, китайских аккума) , пользуюсь 3 мес, фото и видео, разница с оригиналом, только в длительности работы. Реальное ощущение - что всё с одной фабрики!!!! Камера не привередлива по питанию. В чём смысл покупать оригиналы по 58,99 € ???

[Julysha]

Я купил на Али по 400руб.(6$), четыре самых дешёвых, китайских аккума) , пользуюсь 3 мес, фото и видео, разница с оригиналом, только в длительности работы. В чём смысл покупать оригиналы по 58,99 € ???

Чтобы не было разницы в длительности работы по сравнению с оригиналом. Мне и на оригинале не хватает длительности работы с одной батарейки.



58,99 € за оригинал - это находка, у нас они намного дороже - за 79 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2678595/nikon-en-el15b-accu . Таких у меня было три штуки запасных, не считая двух, которые шли с зетками. То есть теперь в сумме будет 7 штук оригинальных - хватит на 2-3 дня. Больше всего в поездках не люблю оглядываться на то, сколько осталось заряда и батареек и места на флешках.



Мне показалось, что z7 расходует батарейку быстрее, чем z6, где-то на треть. Или просто аккумуляторы новые, не прошли несколько циклов (правда, все мои батарейки уже давно перемешались, не отличить старые от купленных недавно). Хотя теоретически объяснить можно: для записи 45 Мп требуется большее время, и чтобы просмотреть подробно 45 Мп, тоже требуется гонять курсор по экранчику дольше, чем на 24 Мп. Так что пусть четыре аккума будут для z7, и три - для z6.



Я не призываю следовать моему примеру, но у меня принцип: если покупаешь дорогую камеру или еще что-то, то не нужно экономить на аксессуарах к ней, ибо они тянут на не более 20 процентов от стоимости основной вещи.

[Snowcat]

Я купил на Али по 400руб.(6$), четыре самых дешёвых, китайских аккума) , пользуюсь 3 мес, фото и видео, разница с оригиналом, только в длительности работы. Реальное ощущение - что всё с одной фабрики!!!! Камера не привередлива по питанию. В чём смысл покупать оригиналы по 58,99 € ???

Ну это знаете, в России как говорят - "Сытый голодного не разумеет". Я тоже для всех камер покупал аккумы не родные всегда и никогда не жаловался. Если купить не по 6 а по 10, то и разницы в объеме не будет. Проверено многократно на куче камер.

[Meridian]

Я как-то в NikonStore купил два аккума EN-EL15 по акции "Два по цене одного". Оригинальней некуда. Через несколько месяцев они стали существенно уступать своим собратьям по продолжительности времени работы. Потом удачно их поменял в сервисе Nikon как владелец D500.



В то же время купленные 2 года назад DSTE (1790 руб. за пару плюс зарядка) пашут без проблем.



Поэтому я не разделяю благоговение перед оригинальными аккумами

[ser_pon]

Друзья, а где 70-200s ?

[Andreasil]

Это небо. И весь кадр такой, розовый в полосочку.

Кто-то с таким сталкивался?

Понятно, что это какой-то сбой, но в результате чего? Радиоканал создал помехи?

[ForwardLooking]

Друзья, а где 70-200s ?

Типа скоро будет. Задержки с поставками.

[kgms]

Друзья, а где 70-200s ?

Три месяца как заказал. Жду. Пока глухо. Сейчас вроде должны ТС 1.4 и 2.0 выкатить. Может в догонку и 70-200 начнут поставлять. Хотя, слабо верится.

[aumetsky]

Типа скоро будет. Задержки с поставками.

Никого, случайно не смущает, что диаметр светофильтра 77 мм

остался как у AF-S, в то время как у Z 14-30 и Z 24-70 f2.8 диаметр 82 мм?

Для Z ведь надо бы увеличить размер стекол?

[MUR]

Никого, случайно не смущает, что диаметр светофильтра 77 мм

остался как у AF-S, в то время как у Z 14-30 и Z 24-70 f2.8 диаметр 82 мм?

Для Z ведь надо бы увеличить размер стекол?

Нет,не смущает.

Z 20 - 77mm

Z 24 - 72 mm

Z 35 - 62 mm

Z 50 - 62 mm

Z 85 - 67 mm



Z 24-70(4) - 72 mm

[aumetsky]

Нет,не смущает.

Z 20 - 77mm

Z 24 - 72 mm

Z 35 - 62 mm

Z 50 - 62 mm

Z 85 - 67 mm



Z 24-70(4) - 72 mm

Для Z 70-200 диаметр 86 или 95 смотрелся бы соразмерно.

[MUR]

Для Z 70-200 диаметр 86 или 95 смотрелся бы соразмерно.

У Сигмы это было заметно на светосильных ,особенно на 50-100 1/8. Вот не знаю соразмерно или нет,но "дура" была та ещё.

[aumetsky]

У Сигмы это было заметно на светосильных ,особенно на 50-100 1/8. Вот не знаю соразмерно или нет,но "дура" была та ещё.

В том смысле, что цена на Z задрана, а стекла не сильно изменены.

[MUR]

В том смысле, что цена на Z задрана, а стекла не сильно изменены.

[oft]Ну что значит задрана? Я уже говорил,что ценообразование в фототехнике своеобразное,и не только у Никона. Посмотрите на новую Лейку (600 000 рублей),у нас это половина стоимости двухкомнатной квартиры (не хрущёвки). Так что всё относительно

.[/oft]



https://3dnews.ru/1015902

[Andreasil]

В том смысле, что цена на Z задрана, а стекла не сильно изменены.

Преимущества системы в шириках и стандартных зумах типа 24-70.

14-30/4 и 24-70/4 - компактные и вполне приличные по качеству зумы весом около 500 граммов.

Покупать их, конечно, лучше во время всяких акций со скидками.

На нормальном и длинном фокусе особых преимуществ байонета и рабочего отрезка не будет. Будут такие же тяжелые и громоздкие стекла и возможно и чуть более громоздкие за счет большого диаметра байонета.

Но в любом случае набор 14-30/4, 24-70/4 и туша весит около 1.5 кг. Это неплохая экономия по весу и размеру для таких фокусных. Плюс стаб в туше позволяет сэкономить стопы и нивелирует преимущества зеркалочных аналогов со светосилой 2.8.

Там связка будет весить около 3 кг. Это все-таки немаленькая разница. И этот же вес сказывается на весе и размере всех штативов, гимбалов и прочего доп. оборудования.

Не во всех сюжетах, конечно, можно обойтись стабом вместо светосилы. Но универсальных решений и не бывает.

Вот и решайте, нужны Вам эти преимущества или нет.

[AlB]

Плюс стаб в туше позволяет сэкономить стопы и нивелирует преимущества зеркалочных аналогов со светосилой 2.8.

Не очень понял? Про стопы понятно, а остальное это как?

[Andreasil]

Не очень понял? Про стопы понятно, а остальное это как?

Что остальное? Со стабом можно снять на более короткой выдержке.

[AlB]

Что остальное? Со стабом можно снять на более короткой выдержке.

И F4 волшебным образом превратится в 2.8?

[Andreasil]

И F4 волшебным образом превратится в 2.8?

Я же написал, что не во всех случаях это сработают. Для астрофото стаб бесползен, например, нужна только светосила.

[MUR]

Владельцы Z6, кто-то имеет Z 35 1/8S. Есть смысл для покупки в качестве штатного,особенно для съёмок в сумерках,ну и в качестве стандартного для видео ?

[ForwardLooking]

Владельцы Z6, кто-то имеет Z 35 1/8S. Есть смысл для покупки в качестве штатного,особенно для съёмок в сумерках,ну и в качестве стандартного для видео ?

У вас же есть неплохой штатный 24-70 f4.

Вроде он оптимум для видео. Светосильные стекла на видео не особо актуальны.



Вы на какой выдержке видео снимаете ?



P.S.



Если для фото, то для фокусного 35 мм с целью снимать портреты я бы уже брал f1.4 Тот же Тампон. В отличие от 50 мм для 35 f1.4 более актуально для разделения планов и создания ощущения глубины сцены

[uart]

Что остальное? Со стабом можно снять на более короткой выдержке.

Далеко не все, для динамики он бесполезен, для статики существуют штативы. Да и в 70-200/2.8 свой стаб есть, сильно ли поможет стаб матрицы?

А наличие 24-70/4 для Z и отсутствие для зеркалок это такой маркетинговый маневр. Какая то афера. Вполне могли бы и для зеркалки сделать, со стабом. Не знаю, правда, кто бы его брал. Это для Z выбора нет.

[MUR]

У вас же есть неплохой штатный 24-70 f4.

Вроде он оптимум для видео. Светосильные стекла на видео не особо актуальны.



Вы на какой выдержке видео снимаете ?

Мне будет нужен один объектив для выпускного,сейчас пытаюсь настроить Ronin-SC ,там как я понимаю,настраивается под каждый объектив. Ну вальс на площади в пять вечера для 24-70 F4 нормально,если поставить фокусное 24, а вот будет ли нормально в усадьбе и салют в 11 ночи на 24-70 f4,не уверен.

Когда во дворце снимал,то использовал видеоштатив на платформе,т.е. там проблем нет. Поэтому и пытаюсь понять,хватит 24-70,если Ronin под него настроить,или надо брать 35



И да,разница для видео в 24-70 и 50 видна зримо,на одинаковых (50мм) фокусных.

[Igor_tlt]

Владельцы Z6, кто-то имеет Z 35 1/8S. Есть смысл для покупки в качестве штатного,особенно для съёмок в сумерках,ну и в качестве стандартного для видео ?

Снимаю в основном фото, родными фиксами - 35, 50 и 85мм . 35 для фото очень хорош, лёгкий и самый шустрый из фиксов. Для видео, смотря что снимать - интервью или поздравления отлично, для общих планов угла маловато! Так-же, на 35, уже можно снимать с рук статику, матричный стаб справляется отлично!

Пример 35ка с рук, исходники, цвет профиль плёночный Астия (загружен в камеру, под фото, но нравится на видео), автобаланс.

https://yadi.sk/i/b6lhOV-1IL_nug

https://yadi.sk/i/VH0WWsGKWTws3g

https://yadi.sk/i/twrEmfJwT-I2VA

https://yadi.sk/i/K0qegQHwRDJs5w

https://yadi.sk/i/QMOxR_4y_uAxJQ

85ка с рук:

https://yadi.sk/i/APKor_kdPW9Hcg

https://yadi.sk/i/Yzg-v2DpqgP32A

https://yadi.sk/i/wXEi72eaH6lp0A



ПС 24-70/4 только купил, ещё не пробовал )

[AlexOu]

У вас же есть неплохой штатный 24-70 f4.Вроде он оптимум для видео. Светосильные стекла на видео не особо актуальны.

Еще как актуальны. Зумы, особенно темные - нужны впервую очередь для репортажа, если хотим подснять красивых кадров то фиксы.

Правда при наличии 50мм, в 35 - нет никого смысла, 24мм будет намного интереснее в видео. Режим кроп в видео , также очень полезная фича.

[Андрей Бережной]

... цвет профиль плёночный Астия (загружен в камеру, под фото,

Если не затруднит, поподробнее можно об этом? Или ссылку какую...

[MUR]

Снимаю в основном фото, родными фиксами - 35, 50 и 85мм . 35 для фото очень хорош, лёгкий и самый шустрый из фиксов. Для видео, смотря что снимать - интервью или поздравления отлично, для общих планов угла маловато! Так-же, на 35, уже можно снимать с рук статику, матричный стаб справляется отлично!

Пример 35ка с рук, исходники, цвет профиль плёночный Астия (загружен в камеру, под фото, но нравится на видео), автобаланс.

https://yadi.sk/i/b6lhOV-1IL_nug

https://yadi.sk/i/VH0WWsGKWTws3g

https://yadi.sk/i/twrEmfJwT-I2VA

https://yadi.sk/i/K0qegQHwRDJs5w

https://yadi.sk/i/QMOxR_4y_uAxJQ

85ка с рук:

https://yadi.sk/i/APKor_kdPW9Hcg

https://yadi.sk/i/Yzg-v2DpqgP32A

https://yadi.sk/i/wXEi72eaH6lp0A



ПС 24-70/4 только купил, ещё не пробовал )

Спасибо

[MUR]

Еще как актуальны. Зумы, особенно темные - нужны впервую очередь для репортажа, если хотим подснять красивых кадров то фиксы.

Правда при наличии 50мм, в 35 - нет никого смысла, 24мм будет намного интереснее в видео. Режим кроп в видео , также очень полезная фича.

Пожалуй Вы правы. Я имею ввиду по фокусным. Попробовал поставить 24 и 35 на 24-70. 35 будет впритык на площади (общий план) и думаю узка в усадьбе. В конце концов (в этой части фильма) самая красота для родителей и выпускников будет в проходе от школы до площади в выпускных платьях. И сам вальс. А тут в 5 вечера летом 24-70 справится

[Igor_tlt]

Если не затруднит, поподробнее можно об этом? Или ссылку какую...

Удивительно , но мало кто этим пользуются , в основном англоязычные! А тема ОЧЕНЬ интересная , именно Астия понравилась небольшим контрастом, сдержанными цветами и оттенками, правильной резкостью, при монтаже видео или вообще ничего не трогаю или добавляю немного насыщенности и контраста. Вот ссылка https://nikonpc.com/ с кучей профилей на Никон, есть даже имитации Кенона и Фуджи, куча плёнок и плоских профилей и всё это работает и на фото и на видео. Для того что бы установить, скачайте нужный, загрузите на карту и на фотике добавить в цветовые профили, их там 9 свободных вроде! Кстати можно изменять профиль уровнями , прямо на сайте и так же скачать!

[Igor_tlt]

Если не затруднит, поподробнее можно об этом? Или ссылку какую...

https://yadi.sk/d/-tr4uM4dllb7cQ

[Andreasil]

А наличие 24-70/4 для Z и отсутствие для зеркалок это такой маркетинговый маневр. Какая то афера. Вполне могли бы и для зеркалки сделать, со стабом. Не знаю, правда, кто бы его брал. Это для Z выбора нет.

Никон - это маленькая компания, поэтому ассортимент линз у нее ограничен. У Кенона есть - https://market.yandex.ru/product--obekt ... track=tabs

Покупают, используют.

Для Z выбор как раз есть. На него через переходник и с автофокусом становится даже Кенон.

Это для зеркалок особого выбора нет.

[Андрей Бережной]

https://yadi.sk/d/-tr4uM4dllb7cQ

Блин, ведь потеряю пока зетку куплю. Или не куплю. Исчо

В целом понял как ружье заряжается, спасибо!

[Megerko]

https://yadi.sk/d/-tr4uM4dllb7cQ

собственно https://nikonpc.com/

[markussi]

В том смысле, что цена на Z задрана, а стекла не сильно изменены.

вам зачем - фотографировать или размерами меряться ?...

[aumetsky]

вам зачем - фотографировать или размерами меряться ?...

Мне кажется, что большие стекла пропускают больше света.

И при этом может быть изменена конструкция объектива и,

соответственно, вес. Тогда f4 не будет сильно отставать от f2.8

по светосиле. Как было обещано для байонета Z. Nikkor 14-30 f/4

шаг в этом направлении.

[kgms]

Ура! Наконец-то внесена ясность по поводу выпуска Z 70-200 f/2.8 VR S. Обещают в сентябре. Это уже хоть что-то.

Информация с японского сайта Nikon

[aumetsky]

Ура! Наконец-то внесена ясность по поводу выпуска Z 70-200 f/2.8 VR S. Обещают в сентябре. Это уже хоть что-то.

Информация с японского сайта Nikon

Что же там такое страшное приключилось?

[kgms]

Что же там такое страшное приключилось?

Обещали выкатить 14/02/2020. 30/01/2020 сообщили, что задерживается на неопределенное время.

Сегодня наконец-то сообщили время релиза. Это не страшное - это хорошее и прекрасное .

Я его уже 3 месяца как заказал.

[ForwardLooking]

Кому интересно про счетчик срабатывания затвора в Z-камерах.

Значения которого пишутся в EXIF и мы их можем прочитать



В Z-камерах таких счетчика ДВА:

- Mechanical Shutter Count - считает только срабатывания механического затвора (т.е. электронный затвор НЕ считает)

- Shutter Count - считает срабатывание всех "затворов" и механического и электронного



У меня "Shutter Count" в 2.5 раза больше чем "Mechanical Shutter Count" ))

При использовани импульсного света приходится включать механический затвор.