Сканирование и проблема плохой резкости, размытости на фото

[algusev]

Добрый день. После сканирования слайдов некоторые изображения сильно размыты. Примеры по ссылке. Сканер, о котором пишу в этой теме, исправен. Это Hp scanjet g3010. Его максимальное разрешение 4800 dpi. Пользуюсь программой Vuescan. У меня такие вопросы: 1. Зависит ли "размытость" от состояния пленки? Что делать в таком случае? 2. Зависит ли она от особенностей съемки? Например, при неустойчивом положении фотографа или аппарата? 3. Есть ли смысл пробовать с другим сканером? Скажем, с ещё большим разрешением? Если да, то какие должны быть характеристики прибора? 4. Можно ли экспериментировать с настройками софта и с какими? Я пробовал три прохода сканирования, опции восстановления цвета, восставновление пленки, удаления зерности. Как новичок в терминах фотографии и сканирования не разбираюсь.5. Ничего не знаю о Фотошопе, и иных редакторах. Могут ли они помочь?



С уважением,

Александр.

[Виктор.]

Страницу 9 и далее мануала описывающую порядок сканирования плёнки выполняете так как там нарисано? В части использования адаптера для плёнки и тд.

Крышка сканера прилегает без перекосов?

Если вдруг живёте в Москве, попробуйте зайти в Никоновских магаз на Курской со своей плёнкой и попробовать для сравнения результаты "сканирования" на Nikon d850, с родным адаптером и макриком.

[algusev]

Инструкции мануала для Scanjet g3010 соблюдаю. Крышка прилегает нормально. Что касается фотоаппарата, то нет сомнений, что это великолепная модель фотоаппрарата, но стоит она в разы дороже сканера. Это без учета адаптера. И вообще фотоаппраратов, которые сами по себе оцифровывают пленку мало.

[aaa]

Его максимальное разрешение 4800 dpi.

Планшетник реально не выдает столько.

[necster]

Настройка резкости планшетников оставляет желать лучшего и при различной толщине плёнки должна быть произведена заново, а сделать это не всегда просто.



Когда я только начал выкладывать плёночные кадры на своём сайте, многие плёночники спрашивали, как мне удаётся получить такую резкость на хорошо знакомых им плёнках. Один посетитель даже привозил мне плёнку для контрольного пересъёма. Все его проблемы были заключены в плохой фокусировке планшетника. Что за сканер товарищ по плёнке мне не сказал, но тот, якобы стоил $2000 новый.



Пример: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 17&cat=500

[algusev]

Я новичок в деле и на личном опыте работаю со своим планешетником так. На первом кадре каждой пленки в Vuescanе сразу экспериментирую с разрешением, количеством проходов и настройками фильтра. Если исключить на больших расстояних или мелкие предметы, особенно человеческие лица на отдалении от снимавшего, то качество устраивает. Интересует следующее. Стоит ли пытаются настроить сканер с помощью фирменного софта, если сканировать придется сканировать Vuescanом? Это до покупки иного сканера.

[Авихай]

Я новичок в деле и на личном опыте работаю со своим планешетником так. На первом кадре каждой пленки в Vuescanе сразу экспериментирую с разрешением, количеством проходов и настройками фильтра. Если исключить на больших расстояних или мелкие предметы, особенно человеческие лица на отдалении от снимавшего, то качество устраивает. Интересует следующее. Стоит ли пытаются настроить сканер с помощью фирменного софта, если сканировать придется сканировать Vuescanом? Это до покупки иного сканера.

Планшетный сканер совсем не годится. Много раз пробовал, прилады к ф/аппарату тоже не дают нормального результата.

Только специалицированный пленочный сканер. Можно б/у. Это же по большому счету одноразовая работа - сканирование старых пленок.

[whs]

Планшетный сканер совсем не годится. Много раз пробовал, прилады к ф/аппарату тоже не дают нормального результата.

Только специалицированный пленочный сканер. Можно б/у. Это же по большому счету одноразовая работа - сканирование старых пленок.

Планшетник - не дело, согласен. У меня сохранилось меньше трех тысяч слайдов, покупать для этого количества слайдсканер не рентабельно. После оцифровки машинка будет собирать пыль и совсем не ликвидна. А насадки на камеру - почему бы нет? Качество вполне себе, зависит больше от тушки. Разрешения макрика с избытком. Главное это скорость оцифровки на порядки превышающая сканерную. И цена вопроса симпатичная. Все ИМХО.



Сканер может быть интересен, в случае наличия ик канала, для удаления царапин и пыли. Но это не актуально для чб негативов.

[МихаNik]

Добрый день. После сканирования слайдов некоторые изображения сильно размыты. Примеры по ссылке. Сканер, о котором пишу в этой теме, исправен. Это Hp scanjet g3010. Его максимальное разрешение 4800 dpi. Пользуюсь программой Vuescan. У меня такие вопросы: 1. Зависит ли "размытость" от состояния пленки? Что делать в таком случае? 2. Зависит ли она от особенностей съемки? Например, при неустойчивом положении фотографа или аппарата? 3. Есть ли смысл пробовать с другим сканером? Скажем, с ещё большим разрешением? Если да, то какие должны быть характеристики прибора? 4. Можно ли экспериментировать с настройками софта и с какими? Я пробовал три прохода сканирования, опции восстановления цвета, восставновление пленки, удаления зерности. Как новичок в терминах фотографии и сканирования не разбираюсь.5. Ничего не знаю о Фотошопе, и иных редакторах. Могут ли они помочь?



С уважением,

Александр.

Если смотреть примеры по ссылке, то вижу слайд не в фокусе. Пыль на плёнке вроде в фокусе, значит плоскость плёнки в сканере нормально расположена. А вот проблемы есть с фокусировкой при фотографировании. По поводу сканеров, то у меня Epson Perfection V750 Pro. Сравнивал с плёночным Minolta Dimage Scan Elite 5400 II - разница между ними не очень заметна, только если сильно увеличить. Минольта немного детализированную картинку выдаёт, а Epson сниженный контраст мелких деталей из-за стекла. Для меня не критично.

[OlAf]

А вот проблемы есть с фокусировкой при фотографировании.

В этом на 99% причина мыла на сканах.