Блог владельцев Nikon z7 и z7II

cartnon

Zed писал(а): Сб фев 01, 2020 06:28
Риторический вопрос . Кто в здравом уме на телевик 80 мм или 105 мм оденет бленду от ширика соответственно 16 мм и 24 мм?

Там кстати и формула на ширик отличается.

dukarev_sergey

авто ББ для видео вообще не годится - постоянно подвисает, перенастраивается, в общем портит видеоряд! только ручные настройки!

Touristo

Что такое Flicker shoot-through?

dukarev_sergey

Обнаружен очередной страшный глюк в видео режиме - сбой диафрагмы.

При включении камеры начинает «прыгать» показатель от нормального выбранного до F - - , такое значение выдается на экране, картинка уходит в черноту.

И так может прыгать три-пять раз туда и обратно. Природа и решение проблемы пока не найдена, но очень расстраивает, когда динамичные кадры уходят. Все настройки ручные.

Boris Gam

aumetsky писал(а): Чт янв 30, 2020 13:38
Ещё о NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR. Если я правильно понял, то при установке на

Z7 камера станет кропнутой и этот объектив будет в эквиваленте 24-70 мм при малом габарите.

А что будет с видеосъёмкой? Кропнется ли кадр или нет. Цена же очень соблазнительна.

Тоже интересно как будет работать 16-50 на Z7, для поездок самый интересный вариант примерно 800гр с объективом, просто замечательно.

aumetsky

Пока не разобрался, но произвольно устанавливается коррекция экспозиции от +0.3 до +1.3.

Veridor

aumetsky писал(а): Чт мар 05, 2020 16:46
Пока не разобрался, но произвольно устанавливается коррекция экспозиции от +0.3 до +1.3.

Странно, нет никаких проблем. Все штатно и понятно.

Veridor

Boris Gam писал(а): Ср мар 04, 2020 17:14
Тоже интересно как будет работать 16-50 на Z7, для поездок самый интересный вариант примерно 800гр с объективом, просто замечательно.

Уйдет камера с ним в кроп, причем нельзя будет отключить кроп-режим, как в D850.

Пока тревел вариант - Sigma 24-105/4 Art (через FTZ конечно).

Boris Gam

Veridor писал(а): Чт мар 05, 2020 19:14
Уйдет камера с ним в кроп, причем нельзя будет отключить кроп-режим, как в D850.

Пока тревел вариант - Sigma 24-105/4 Art (через FTZ конечно).

С Сигмой 24-105/4 уже сильно в районе 1.5кг, хотелось связку тушка+объектив меньше 1кг, 16-50мм практически дает уход в кроп для Z7, это 20-21мп -думаю, вполне достаточно , чтобы бродить по старым улочкам, особенно в жару, не напрягаясь по весу.

Megerko

а что, новый Nikon 24-200mm F4 -F6.3 не подходит для тревела ?

Veridor

Megerko писал(а): Сб мар 07, 2020 15:47
а что, новый Nikon 24-200mm F4 -F6.3 не подходит для тревела ?

Да думаю, подходит, все равно при хорошем свете поджимается до 8. Но 24-105/4 по оптическим характеристикам хорош, а D850 с 70-300 AF-P второй тушкой, закроет диапазон 24-300. Хотя вес уже совсем не детский. Но пока жму от груди раз 15 105 кг, вес фотиков вообще не напрягает))). Осенью 8 часов пробегал на репортаже с D850 и 70-200 + 24-70.

Veridor

Boris Gam писал(а): Сб мар 07, 2020 14:09
С Сигмой 24-105/4 уже сильно в районе 1.5кг, хотелось связку тушка+объектив меньше 1кг, 16-50мм практически дает уход в кроп для Z7, это 20-21мп -думаю, вполне достаточно , чтобы бродить по старым улочкам, особенно в жару, не напрягаясь по весу.

На узких хватит конечно. В 2018 взял в Крым 24-105/4, не хватало в горах и на больших локация, после приезда был куплен 70-300 AF-P. Для дневных съемок, объектив просто пушка. Лёгкий, шустрый и резкий. Днём я его не поменяю на 70-200/2,8 VR II, ибо картинку даёт как минимум не хуже. Но я не гулял ногами, очень активно перемещался на авто между объектами, соответственно условия съёмки менялись а ничего длиннее 105 мм не было.

Boris Gam

Veridor писал(а): Сб мар 07, 2020 18:28
На узких хватит конечно. В 2018 взял в Крым 24-105/4, не хватало в горах и на больших локация, после приезда был куплен 70-300 AF-P. Для дневных съемок, объектив просто пушка. Лёгкий, шустрый и резкий. Днём я его не поменяю на 70-200/2,8 VR II, ибо картинку даёт как минимум не хуже. Но я не гулял ногами, очень активно перемещался на авто между объектами, соответственно условия съёмки менялись а ничего длиннее 105 мм не было.

Двигаясь на транспорте, стараюсь брать 24-70/2.8 и 70-200/2.8 , Сигмы 24-105 у меня нет, хотя она оптически просто замечательная, а если пешком по солнечным странам средиземноморья или южной Испании, то хочется чего-то полегче , поэтому связка Z7 в кропе и Никон 16-50мм выглядит удачной.

Veridor

Boris Gam писал(а): Сб мар 07, 2020 20:48
Двигаясь на транспорте, стараюсь брать 24-70/2.8 и 70-200/2.8 , Сигмы 24-105 у меня нет, хотя она оптически просто замечательная, а если пешком по солнечным странам средиземноморья или южной Испании, то хочется чего-то полегче , поэтому связка Z7 в кропе и Никон 16-50мм выглядит удачной.

Я пока жду 24-105 именно под Z-ку, ее обещают выпустить. В этом году в Крыму в горы пойду с набором Z7 + 24-105/4 sigma art + 70-300af-p ff. Думаю рюкзак будет не очень тяжёлый. Ну и на всякий пожарный возьму ещё тушку D850.

PS Я уже привык к ff с такой матрицей, что можно потом кропить и ресайзить как хочешь, что искусственно загонять сразу в кроп не хочется. Конечно для z7 сейчас купить сигму 24-105/4 нет смысла, и ваш вариант имеет право на жизнь.

whs · Сообщение **whs** » Вс мар 08, 2020 02:07

Veridor писал(а):
В этом году в Крыму в горы пойду с набором Z7 + 24-105/4 sigma art + 70-300af-p ff.

Привет, Женя.

[oft]Чего в крыму есть такое, что бы каждый год туда возвращаться?[/oft]

И чего в сигме нет, что будет в эс варианте 24-105?

Julysha

whs писал(а): Вс мар 08, 2020 02:07

И чего в сигме нет, что будет в эс варианте 24-105?

Подозреваю, что в основном разница в размере и весе.

Мне кажется, что сигму 24-105/4 лучше оставить для Д850 (и других зеркалок), а в качестве зума для тревела на зетку купить 24-200.

Veridor

whs писал(а): Вс мар 08, 2020 02:07
Привет, Женя.

[oft]Чего в крыму есть такое, что бы каждый год туда возвращаться?[/oft]

И чего в сигме нет, что будет в эс варианте 24-105?

Привет, Юлия. Ездим в Крым, потому что жена служит государству, а оно ей запрещает выезд за границу. Вот и приходится отдыхать в России.

24-105 s-ка скорее всего будет полегче, чем Сигма. Хотя может и стоит приглядеться к 24-200.

aumetsky

aumetsky писал(а): Чт мар 05, 2020 16:46
Пока не разобрался, но произвольно устанавливается коррекция экспозиции от +0.3 до +1.3.

Прошу прощения. Моя невнимательность.

Повесил коррекцию экспозиции на дополнительное кольцо объектива, которое легко двигается!

aumetsky

На объективе Nikkor Z 24-70 / 2.8 заметил артефакты

на закрытых диафрагмах f/22 и фокусных расстояниях 24...28 мм

и съемке против света.

Подскажите, что надо предпринять или это нормальное явление?

Balhash

На первом снимке - это похоже волосок на матрице.

На втором вижу обычных зайцев.

aumetsky

Спасибо.

Волосок оказался на заднем стекле объектива,

где спокойно жил около месяца!

Пережил многократную смену объективов.

Balhash

Если пользуетесь фильтрами, то следите за его чистотой так как причиной зайцев часто является обычная пыль на фильтре.

aumetsky

Balhash писал(а): Вс мар 22, 2020 08:57
Если пользуетесь фильтрами, то следите за его чистотой так как причиной зайцев часто является обычная пыль на фильтре.

Подумываю отказаться от защитных фильтров и ставить UV только при необходимости.

Balhash

aumetsky писал(а): Вс мар 22, 2020 09:34
Подумываю отказаться от защитных фильтров и ставить UV только при необходимости.

А в UV как раз необходимости нет. Перед матрицей уже установлен такой.

Arkadiy Shamirov

Господа форумчане. Скажите а стаб на камере работает только с линзами у которых нету стаба только? Поставил сегодня на z7 свою линзу Nikon 24-70 VR и сразу кнопка подавления вибраций стала неактивна. Поставил обыкновенные линзы без стаба и кнопка стала активна. Это такая заморочка , что бы покупали новые S линзы?

Julysha

Arkadiy Shamirov писал(а): Вт июн 09, 2020 18:59
Господа форумчане. Скажите а стаб на камере работает только с линзами у которых нету стаба только? Поставил сегодня на z7 свою линзу Nikon 24-70 VR и сразу кнопка подавления вибраций стала неактивна. Поставил обыкновенные линзы без стаба и кнопка стала активна. Это такая заморочка , что бы покупали новые S линзы?

А Вы не забыли включить стаб на объективе? Если он выключен, то функции стабилизации в камере не работают. Зеркальная стабилизация работает совместно с матричной.

На моей зетке нормально работают все зеркальные объективы со стабом - и никоновские, и Сигма-арт.

Arkadiy Shamirov

Ясно . Спасибо .Просто думал что можно работать только оптическим стабом а матричный отключить.

Julysha писал(а): Вт июн 09, 2020 20:42
А Вы не забыли включить стаб на объективе? Если он выключен, то функции стабилизации в камере не работают. Зеркальная стабилизация работает совместно с матричной.

На моей зетке нормально работают все зеркальные объективы со стабом - и никоновские, и Сигма-арт.

dukarev_sergey

На сколько надежен и крепок башмак на z7 кто-нибудь знает?

Balhash

По-любому крепче и надежнее чем на Сони. )

Keeper77

dukarev_sergey писал(а): Пт июн 12, 2020 20:34
На сколько надежен и крепок башмак на z7 кто-нибудь знает?

У башмака запас прочности достаточен,для подключения необходимой переферии,однако использовать его для переноса камеры-дурость. А что на фотографии-это стабилизационный ригель,к нему цепляют недостающую перефирию, а не таскают за него и тем более не для проводки в видео,для последней задачи деталь другая нужна.Кто-нибудь неудачно толкнет-и поход в сервис обеспечен. Консрукция не очень удачная-надежнее с креплением к клетке

Arkadiy Shamirov

В продажу поступил объектив 7Artisans 35mm F/1.4 для Nikon Z-mount:

https://photar.ru/v-prodazhu-postupil-o ... n-z-mount/

aumetsky

Добрый вечер!

Работал ли кто нибудь со старинными объективами без процессора?

Устанавливаю в МЕНЮ НАСТРОЙКИ Данные объектива без CPU

При работе в режиме А:

выдержка устанавливается автоматически в зависимости от диафрагмы.

При работе в режиме М:

вместо значения диафрагмы выводится F — —.

Шкала экспозиции отсутствует.

Не ясно как выбрать выдержку.

У меня такой вопрос, можно ли как-то вывести на экран шкалу экспонометра

для ручной установки выдержки?

Спасибо.

ForwardLooking

dukarev_sergey писал(а): Пт июн 12, 2020 20:34
На сколько надежен и крепок башмак на z7 кто-нибудь знает?

Таскать легкие связки (как на фото) думаю, что можно смело (камера + легкий фикс).

Надо понимать, что у нормальных брендов с длинной историей производства боевых репортажных камер есть правильные нормы проектирования.

В расчете на то, что люди могут поставить в башкмок тяжелую SB-900 с 6-ю пальчиковыми аккумуляторами и с общим приличным весом.

Конструкторы закладывают запас под возможные боковые удары, нагрузки на слом и т.д.

Короче, башмак, конечно, делали для других целей.

Но использовать такую переносную ручку для камеры с легким фиксом - вполне безопасно.

P.S.

Хотя правильнее найти вариант такой ручки с креплением к штативному гнезду.

Arkadiy Shamirov

Я гелики не прописываю если честно. работаю в М. И все выбираю по гистограмме .

aumetsky писал(а): Вт июн 23, 2020 15:51
Добрый вечер!

Работал ли кто нибудь со старинными объективами без процессора?

Устанавливаю в МЕНЮ НАСТРОЙКИ Данные объектива без CPU

При работе в режиме А:

выдержка устанавливается автоматически в зависимости от диафрагмы.

При работе в режиме М:

вместо значения диафрагмы выводится F — —.

Шкала экспозиции отсутствует.

Не ясно как выбрать выдержку.

У меня такой вопрос, можно ли как-то вывести на экран шкалу экспонометра

для ручной установки выдержки?

Спасибо.

aumetsky

Arkadiy Shamirov писал(а): Вт июн 23, 2020 19:23
Я гелики не прописываю если честно. работаю в М. И все выбираю по гистограмме .

То есть нужно делать предварительные пробные снимки?

aumetsky

Попробовал вывод гистограммы при съемке.

Понравилось. Буду пользоваться.

Спасибо за совет!

kivanov

aumetsky писал(а): Ср июн 24, 2020 04:01
То есть нужно делать предварительные пробные снимки?

по экрану все видно и по гистограмме на экране до того как кнопку нажать.

Julysha

kivanov писал(а): Ср июн 24, 2020 10:24
по экрану все видно и по гистограмме на экране до того как кнопку нажать.

Хочу лишь добавить, что гистограмма на экране видна только в режиме d8 - ON, если его выключить (требуется для более уверенной и быстрой фокусировки при недостатке света), тогда гистограмму в ВИ уже не вывести.

Игонин Алексей

Добрый день. А кто-нибудь пользуется СнапБриджесом для реальной съемки с использованием самртфона или планшета? Я пытался со смартфона управлять, но как то 6-ти дюймовый экран все же для меня показался маловат и тормозило. Подумал, что с планшетом должно быть лучше. Может у кого то есть реальный опыт?

dukarev_sergey

Раздражает постоянно рвущаяся связь, ограничение по дальность - лаг картинки на экране.

Подключил пульт для удаленного спуска. для контроля настроект лучше кабель к ноутбуку/компьютеру

Игонин Алексей

Скорее всего так и есть. Просто хотел при использовании штатива использовать все же вроде как бы имеющуюся возможность. А реально эта возможность только геотегинг прописывает на превьюйных фото.

aumetsky

Кто нибудь установил новую прошивку 3.10?

Обновлена прошивка для прежнего байонета F.

Julysha

aumetsky писал(а): Вт июл 21, 2020 08:40
Кто нибудь установил новую прошивку 3.10?

Обновлена прошивка для прежнего байонета F.

Я какую-то прошивку (самую на тот момент последнюю) ставила на прошлой неделе. Ничего нового не обнаружила.

ForwardLooking

Julysha писал(а): Вт июл 21, 2020 12:42
Я какую-то прошивку (самую на тот момент последнюю) ставила на прошлой неделе. Ничего нового не обнаружила.

Это старая.

Новая только сегодня вышла.

Julysha

ForwardLooking писал(а): Вт июл 21, 2020 12:51
Это старая.

Новая только сегодня вышла.

Одновременно вышло обновление для переходника FTZ до версии 1.10 - https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/360.html

Чтобы это значило? С описанием у них не густо -

• Добавлена поддержка обновлений прошивки для объективов с байонетом F.

aumetsky

Julysha писал(а): Вт июл 21, 2020 15:24
Одновременно вышло обновление для переходника FTZ до версии 1.10 - https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/360.html

Чтобы это значило? С описанием у них не густо -

Наверное надо еще раз попробовать некоторые F объективы.

Julysha

aumetsky писал(а): Вт июл 21, 2020 19:15
Наверное надо еще раз попробовать некоторые F объективы.

Как бы в этой прошивке не занесли подлянку против неродной зеркальной оптики. Такое у Никона уже бывало.

aumetsky

Julysha писал(а): Вт июл 21, 2020 19:41
Как бы в этой прошивке не занесли подлянку против неродной зеркальной оптики. Такое у Никона уже бывало.

Как ни странно, зашевелился автофокус на Sigma 50-500mm.

До прошивки не работал совсем.

После начал ловить, но очень неуверенно в малом диапазоне дальностей.

Попробую теперь связаться с Sigma.

Раньше они отказали, т.к. объектив старый.

aumetsky

Продолжаю тестировать автофокус на Sigma 50-500.

При ярком свете и на контрастных объектах фокусируется быстро.

На темных предметах - не ловит фокус. Не фокусируется при

переходе от МДФ на бесконечность, необходимо переходить

при постепенном увеличении дистанции.

Давая общую оценку - объективом пользоваться можно и

это хорошо.

Arkadiy Shamirov

Интересно потестим как она работает https://www.ixbt.com/news/2020/08/10/ni ... QJH3MnuuTw