Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Объективы для Nikon D610

Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Elisha ben Baz писал(а): Вт июл 21, 2020 12:56
Пардон муа, у меня монитор 2.5 К и обычный HD на работе.

На них картинки прекрасно обозреваемого размера.То что вам пришла блажь купить 4К монитор - это, согласитесь, не моя проблема.

У 95% моих друзей обычные HD. Я даже со своего 2.5К монитора должен уменьшать им картинки до 1080 или 1200 по высоте.

В ближайшее время я не планирую менять ни комп ни монитор. Ибо мой комп не имеет выход на 4К

Я же не подписывал договор работать для фриков, скупающих новинки мониторостроения.

Верно? Кроме того, вы путаете Печать и Поросмотр


Полностью поддерживаю! У меня например Dell P2417H. У него широчайшие углы обзора 178° (у Деллов с этим очень всё хорошо) и высокая динамическая контрастность 4 000 000:1, это бюджетный моник с прекрасными тх, возможностью поворачивать на 90 градусов. Он прекрасно подходит и для фотографов. До этого использовал 27 дюймовый моноблок Dell Inspiron c IPS матрицей ещё и сенсорный к тому же. Да, большой классный, очень удобный, но могу исходя из личного опыта сказать, что 24 дюйма это самый оптимальный вариант. Не надо гнаться за диагональю, ведь разрешение это не только плотность пикселей, но и пропорция к размеру монитора. Тем более под моники с большим разрешением нужно и мощное железо, мощная видяха и большой объём оперативки. Хотя что говорить, анонсируют завтра 8К мониторы или 16К и все побегут их покупать, технологии это прям какое-то зло вселенское. Не успеваешь приспособиться к поколению каких-либо вещей, как идёт кардинальная смена форматов, разрешений, мощностей итд. В начале нулевых это ещё было понятно, но сейчас это постоянная смена одного на другое. Жалею, что в деревню отвёз ЭЛТ монитор LG (долго бережно хранил, новый по бережности использования, хороший, но старенький по году выпуска), а жена его там возьми да выброси. ЭЛТ вообще считался эталоном по правдивости цветопередачи, это если говорить о цветах. А сейчас уже все давным давно привыкли к ярким цветам жк-мониторов с разными матрицами. А это плохо. Взяли ту же плазму например прекратили выпускать, да она тускнела со временем, но какой там чёрный, это же настоящий глубокий чёрный.



Цитата с Prophotos: "При этом в линейке данного производителя есть ряд моделей, достойных внимания фотографа. Например, мониторы серии P, предназначенные для профессиональной работы в издательских системах и фоторедакторах.". Обычного HD (1920х1080) монитора достаточно! Не обязательно покупать 4К, всякие Iiyama или ViewSonic для нормальной работы. И уже тем более, если не выводится на печать А1 и А2, а в основном А3, А4, А5 и А6.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Вт июл 21, 2020 21:13
Полностью поддерживаю! У меня например Dell P2417H. У него широчайшие углы обзора 178° (у Деллов с этим очень всё хорошо) и высокая динамическая контрастность 4 000 000:1, это бюджетный моник с прекрасными тх, возможностью поворачивать на 90 градусов. Он прекрасно подходит и для фотографов. До этого использовал 27 дюймовый моноблок Dell Inspiron c IPS матрицей ещё и сенсорный к тому же. Да, большой классный, очень удобный, но могу исходя из личного опыта сказать, что 24 дюйма это самый оптимальный вариант. Не надо гнаться за диагональю, ведь разрешение это как правило всего лишь пропорция размеров монитора. Тем более под моники с большим разрешением нужно и мощное железо, мощная видяха и большой объём оперативки.




Многое зависит от привычек и потребностей. Для редактирования фотографий я использую обычный 24-дюймовый Eizo CG247x - https://www.eizowinkel.nl/eizo-eizo-col ... g247x.html , он 1920х1200, ценю его за идеальную цветопередачу, равномерность подсветки и ЦТ, и за легкость калибровки, ему можно полностью доверять. Ему помогает аналогичный NEC, тоже с 3D LUT, он стоит вторым монитором в системе. А вот смотреть и показывать результат, редактировать видео мне больше нравится на аймаке-ретине 5К (27-дюймовом), его мелкий пиксель создает впечатление, что картинка отпечатана на А2.



Мощная видеокарта нужна в основном для обработки и редактирования в Топазах AI - очень полезные плагины. Без 8 Гб видеопамяти в современном графическом софте приходится трудно.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Виктор. писал(а): Вт июл 21, 2020 11:32


А что можно увидеть в том разрешении, что выложено?

Например первый снимок на 14 странице в 100% размере на 4К получается 9х12см.

Для чего любителю (а не коммерческому бомбиле) камеры с ФФ, чтобы фотографии на спичечные коробки клеить? Распечатывать фото 9х12? На смартфоне их разглядывать?

Если так, то какой смысл в покупке парка оптики, таскании рюкзаков с фототехникой?

Такие размеры уже сейчас не пригодны для восприятия. А при переходе на 8К все снятое окажется в корзине.





Вы путаете просмотр и печать. И смотря какой ФФ, там разное количество Мп. Например со своей камерой с разрешением 24 мегапикселя я смогу напечатать форматы от стандартного А6, а также А5, А4 и А3. Снимки большего размера уже не смогу, такие как А2, А1 и А0. Потому что будет потеря в качестве изображения. В этот порог упрутся также и D750, D780, бзк Z6 и даже новая D6, а вот снимки с камер D850 и Z7 спокойно подойдут для печати большого формата А2, А1 и A0. Потому что в данном контексте мы говорим о числе эффективных пикселей.



Зачем покупать 4К монитор, чтобы говорить: "А что можно увидеть в том разрешении, что выложено?". Получается Вы заложник собственной технологичности.
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение LZ1 »

Petruccio79 писал(а): Вт июл 21, 2020 01:59
Не забывайте что помимо диапазона -1 до +19 EV, есть ещё фактор оптики. Надо конкретизировать какой объектив не снимет, светосильные 1.2, 1.4, 1.8, зумы 2.8 справятся. Подсветка АФ в камере и на вспышке, какая дистанция до объекта, чтобы подсветка АФ помогла в фокусировке. На Радоживе уже Шаповал давал дельный совет по съёмке в тёмных клубах на отвёрточные фиксы. И насколько атомсфера должна быть тёмной, чтобы автофокус рыскал, промахивался и не мог сфокусироваться. Речь про встроенную вспышку или накамерную? Если репортаж, то дело не из лёгких, а если постановочный цикл, то почему не использовать 2 вспышки с трансмиттером. На любой провинциальной свадьбе, танцульки тоже бывают в тёмных залах, но нельзя сказать что нет освещения совсем. В дешманских притонах типа "Жопа Негра" 610-й вам и не снимет, будет протестовать, потому что любит солнце, радость и свет. Вцелом всё зависит от характера освещения и логики автофокуса. "Динамичные сюжеты в темноте" - бестолковый сюр.
Сюжет - динамичные парные танцы, вечер на улице/клуб.

- зум 2.8 - с большим трудом, снимал на на D750 c 35-70/2.8

- подсветки АФ на накамерной вспышке (да и на синхронизаторах) как-то не очень дружат со следящим АФ

- с фиксами да проще (снимал на 35/2), но автофокусных фиксов 1.2 у Никона нет. Зато у они есть у Сапога, на который я не так давно ушёл и пользуюсь ими с большим удовольствием. Справедливости ради - не только из-за АФ и даже не столько из-за АФ smile , хотя следящий АФ в потемках - приятный бонус smile
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение LZ1 »

Elisha ben Baz писал(а): Вт июл 21, 2020 04:11


Об АФ. Я очень часто снимаю по 1 точке, причем не пускаю ее в свободное плавание.

Все , кто жалуется на АФ 610-ки просто жаждут волшебства. Вместо того, чтобы грамотно использовать тушку.

Просто классически грамотно. Все, кто минимально почитал литературку, с известными приемами живут с ней дружно и весело


Про АФ.

Четыре года снимал на D750, АФ практически всегда - по 9 точкам, очень редко "крест" и практически никода точка.

И вобщем то не из-за лени, а просто не было необходимости переключаться в другие режимы, 9 точек попадали куда нужно практически всегда.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Виктор. писал(а): Вт июл 21, 2020 11:32


А что можно увидеть в том разрешении, что выложено?

Например первый снимок на 14 странице в 100% размере на 4К получается 9х12см.

Для чего любителю (а не коммерческому бомбиле) камеры с ФФ, чтобы фотографии на спичечные коробки клеить? Распечатывать фото 9х12? На смартфоне их разглядывать?

Если так, то какой смысл в покупке парка оптики, таскании рюкзаков с фототехникой?

Такие размеры уже сейчас не пригодны для восприятия. А при переходе на 8К все снятое окажется в корзине.





Невозможно было отредактировать сообщение выше, поэтому решил продублировать, чтобы дополнить.



Есть просмотр изображений, есть печать изображений, в Вашем случае просмотр интернет-изображений. В чём трудности просмотра изображений с ФФ на 4К? Если в камере вы можете сами выставить размер исходного изображения (Large, Medium и Small, соответственно 6016х4016, 4512х3008, 3008х2008). И в чём тут проблема? Допустим я захочу снимать все снимки в Small (3008х2008). А у вас к примеру 27 или допустим 32 дюймовый 4К монитор, но у них исходя даже из разницы диагонали, разрешение будет одинаковое (3840x2160). И какие спичечные коробки вы тут видите? Даже если S-ку вы откроете в полноразмер, у вас она полностью поместится на экран монитора, сверху съест в районе 5%, а с краю меньше 25%. Ну это грубо говоря. Размеры M и L наоборот будут больше по размеру и разрешению чем вся область вашего 4К монитора. Теперь возьмём кроп (L-6000x4000, M-4496x3000, S-2992x2000). Практически тоже самое разрешение исходных изображений.



А вот если рассматривать печать, то смотря какой ФФ, там разное количество Мп. Например со своей камерой с разрешением 24 мегапикселя я смогу напечатать форматы от стандартного А6, а также А5, А4 и А3. Снимки большего размера уже не смогу, такие как А2, А1 и А0. Потому что будет потеря в качестве изображения. В этот порог упрутся также и D750, D780, бзк Z6 и даже новая D6, а вот снимки с камер D850 и Z7 спокойно подойдут для печати большого формата А2, А1 и A0. Потому что в данном контексте мы говорим о числе эффективных пикселей.



Но это как говорится ваши трудности, я прекрасно понимаю приемущества UltraHD, скажем и моники побольше и более компактно можно работать с зоной изображений с камеры, а с S-кой вообще красота, она умещается по всему рабочему полю монитора, но это настолько ещё узкий имиджевый сегмент, что переход на него будет осуществляться не так как на HD в своё время (массово и стихийно), а долго, со скрипом и по большому желанию.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

Я что то не припомню, чтобы со свадеб и иже с ними кто то печатал нечто большее, чем А4.
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение AlB »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 02:13
Я что то не припомню, ... и иже с ними кто то печатал нечто большее, чем А4.
Печатаю фотокниги 30х30 и 30х40

Фото на разворот соответственно 30х60 и 30х80. Моего D800 хватает без проблем.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 02:13
Я что то не припомню, чтобы со свадеб и иже с ними кто то печатал нечто большее, чем А4.


Ваша правда! Выставочный формат это по идее А1 и А2, ну и А3, в зависимости от багета, паспарту, оформления в коллажи итд. итп. А0 это что-то из разряда рекламно-плакатного. По аналогии с экспозицией выставочного пространства, персональные выставки ведь тоже все разные, один акварельки выставляет, этюды, литографии, а другой мажет в размахе Глазунова. Так же и с фото. На тех фото-выставках что я бывал, я не помню больших работ. Ну понятно что плёночники. Они никогда не были ограничены цифрой. Но где-то в пределах А4-А2. А для бытовой печати, тут вообще всё плохо. Люди уже и не печатают так, как раньше в эру дешёвых пластиковых мыльниц. В основном либо моментальное фото, либо 10х15 для вклейки в альбом. А так стандартные это А6, А5, А4 под готовые рамки.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

AlB писал(а): Ср июл 22, 2020 02:46
Печатаю фотокниги 30х30 и 30х40

Фото на разворот соответственно 30х60 и 30х80. Моего D800 хватает без проблем.


Естественно! У Вашей камеры и Мп больше. Целых 36 и разрешение снимка больше. Поэтому 30х80 легко.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 03:06
Ваша правда! Выставочный формат это по идее А1 и А2, ну и А3, в зависимости от багета, паспарту, оформления в коллажи итд. итп. А0 это что-то из разряда рекламно-плакатного. По аналогии с экспозицией выставочного пространства, персональные выставки ведь тоже все разные, один акварельки выставляет, этюды, литографии, а другой мажет в размахе Глазунова. Так же и с фото. На тех фото-выставках что я бывал, я не помню больших работ. Ну понятно что плёночники. Они никогда не были ограничены цифрой. Но где-то в пределах А4-А2. А для бытовой печати, тут вообще всё плохо. Люди уже и не печатают так, как раньше в эру дешёвых пластиковых мыльниц. В основном либо моментальное фото, либо 10х15 для вклейки в альбом. А так стандартные это А6, А5, А4 под готовые рамки.


Разные размеры печатают. Чаще всего без всяких рамок - на пластике или канве. Мне, например, нравится такой формат, и не только мне - меня часто просят дать оригиналы с многопиксельных камер, чтобы напечатать что-нибудь такое на стену - https://xpozer.com/nl/?gclid=EAIaIQobCh ... gI9cvD_BwE



И часто удивляются, когда им говорю, что мои камеры не могут осилить отпечатка полтора метра в длину.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 03:17
Разные размеры печатают. Чаще всего без всяких рамок - на пластике или канве. Мне, например, нравится такой формат, и не только мне - меня часто просят дать оригиналы с многопиксельных камер, чтобы напечатать что-нибудь такое на стену - https://xpozer.com/nl/?gclid=EAIaIQobCh ... gI9cvD_BwE



И часто удивляются, когда им говорю, что мои камеры не могут осилить отпечатка полтора метра в длину.


Посмотрел, класс! Спасибо! Кстати понравилась алюминиевая рама, впервые такую вижу. 2 вертикальных штанги, царга, какое-то странное соединение и бац, она на стене, ахахаха. Хех, чего только не придумают. Ну канва по текстуре приятная, пластик или какой винил это уже такое себе. Чем-то канва напомнила москитные сетки, кстати надо запатентовать это, а что? Москитная сетка на окно с фотоизображением хозяина дома :-)))))))))))))
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 03:33
Посмотрел, класс! Спасибо! Кстати понравилась алюминиевая рама, впервые такую вижу. 2 вертикальных штанги, царга, какое-то странное соединение и бац, она на стене, ахахаха. Хех, чего только не придумают. Ну канва по текстуре приятная, пластик или какой винил это уже такое себе. Чем-то канва напомнила москитные сетки, кстати надо запатентовать это, а что? Москитная сетка на окно с фотоизображением хозяина дома :-)))))))))))))


Вся конструкция очень легенькая: фотография, напечатанная на тонком матовом пластике, вообще сворачивается в рулон, а потом натягивается на раму-растяжку. С обратной стороны отпечатка приклеены уголки (в углах), в которые и вставляется растяжка, снаружи их не видно. Получается, что картина как бы парит над стеной, образуя естественную тень. Ее можно мыть и протирать от пыли влажной тряпкой. И, разумеется, у них очень жесткие стандарты на цвет и цветопередачу, предпечатную подготовку - они гарантируют выдать в отпечатке все то, как было на оригинале в цифровом файле. Эти фотографии не выгорают. Одна висит в нашей гостиной уже лет шесть - и выглядит, как только что напечатанная.



Заказывать просто - по интернету прямо на сайт лаборатории скидываешь файл, указываешь домашний адрес, рекомендации/пожелания и оплачиваешь. Через три дня присылают по почте с курьером - на дом, в треугольной длинной коробке, в которой умещается рулон с отпечатком и сложенная рамка-растяжка. Если время от времени заказывать, то к праздникам присылают купоны со скидками (до 50%). Кстати, отличный подарок для друзей и родных.



Конечно, такая печать - дорогое удовольствие, но оно того стоит. Заранее никогда не знаешь, когда вдруг получится шедевр, который не жаль напечатать в таком размере, поэтому единственный выход - это к каждому щелчку относиться ответственно, чтобы потом не было мучительно обидно за то, что мог снять грандиозную вещь, но под рукой был только телефон.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение MUR »

Petruccio79 писал(а): Вт июл 21, 2020 22:56
. Снимки большего размера уже не смогу, такие как А2, А1 и А0. Потому что будет потеря в качестве изображения. В этот порог упрутся также и D750, D780, бзк Z6 и даже новая D6, а вот снимки с камер D850 и Z7 спокойно подойдут для печати большого формата А2, А1 и A0.


Нет. Не будет. Печатаю . C Z 6
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

AlB писал(а): Ср июл 22, 2020 02:46
Печатаю фотокниги 30х30 и 30х40

Фото на разворот соответственно 30х60 и 30х80. Моего D800 хватает без проблем.


То есть вы хотите сказать, что на листе фотокниги у вас 1 фото размера 30х80 и 30 х 60?

Это какой то эксклюзив наверное. Я такого не встречал. То, что я видел у друзей 30х40

У многих страница не 1 фото а 2-4
Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Alces »

MUR писал(а):
Нет. Не будет. Печатаю .


Уже лет 10 лежит с плёнки, А1 на выставку Котопёс, любимый котёнок снимок объездил всю страну, кажется 10 место, надо наконец повесить в оригинальной рамке.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

D800 36 Мп - разрешение 7360 х 4912

D850 45 Мп - разрешение 8256 х 5504

D610 24 Мп - разрешение 6016 х 4016

при DPI = 300, разрешение формата А4 имеет 2480 × 3508 пикселей.

при DPI = 300, разрешение формата А3 имеет 3508 × 4961 пикселей.

при DPI = 300, разрешение формата А2 имеет 4961 × 7016 пикселей.

при DPI = 300, разрешение формата А1 имеет 7016 × 9933 пикселей.

при DPI = 300, разрешение формата А0 имеет 9933 × 14043 пикселей

Итого, поскольку у прекрасного нет предела , то что мы видим - форматы А1 и А0 не обеспечивает ни один аппарат для качественной печати

А поскольку для супер четкости фото нужно ресайзнуть, желательно в 2 раза, ну ладно пусть хотя бы на 25-30%,

так что, разочаровывая нашего мегаперфекциониста коллегу Виктора, замечу , что и 850 с ее 45 Мп - не даст идеала выше увы, А3 формата.

Но так же сюда влезет и Д610, даже с некоторым ресайзом

Ну то есть можно печать А2 вроде как 850-й, но кинжально резкого изображения увы не получить. Хотя может не грамотные ламеры и сочтут


его за супер-пупер вундербар. Но мы то , блин, просветленные фтографы-понтографы. Нам не подойдетс.

То что вы выдаете за отпечатки А1 и А0 - это недоотпечатки 150 DPI

Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

С натяжкой для формата А1 нужно брать никак не меньше, чем Фуджи GFX 100

с 11648 x 8736 кадром. А об А0 вообще забыть



А владельцы недофотиков Д850 и ЗЕТ 7 должны просто плакать от несовершенства своих унылых тушек



И шо мы имеем в Сухом остатке? Д610 ничем не хуже/ не лучше (нужное подчеркнуть) Д850
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение AlB »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 05:13
То есть вы хотите сказать, что на листе фотокниги у вас 1 фото размера 30х80 и 30 х 60?

Это какой то эксклюзив наверное. Я такого не встречал. То, что я видел у друзей 30х40

У многих страница не 1 фото а 2-4
Без имени-2.jpg
Без имени2.jpg
Как-то так. Плюс по фото на форзац

Я их часто специально снимаю под разворот.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

AlB писал(а): Ср июл 22, 2020 06:00
Без имени-2.jpg

Без имени2.jpg

Как-то так. Плюс по фото на форзац

Я их часто специально снимаю под разворот.


Ну дык это же на 1 фото 30 на 40, а коллаж из маленьких фотографий. Тут и 16 Мп с лихвой хватит фотика.

Верстка на странице маненьких фото. Любая камера пойдет
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение AlB »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 06:04
Ну дык это же на 1 фото 30 на 40, а коллаж из маленьких фотографий. Тут и 16 Мп с лихвой хватит фотика.
Угу... Только фоновая фотография на разворот



И на форзацы что-то:
Без имени-1.jpg
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение MUR »

Alces писал(а): Ср июл 22, 2020 05:19
Уже лет 10 лежит с плёнки, А1 на выставку Котопёс, любимый котёнок снимок объездил всю страну, кажется 10 место, надо наконец повесить в оригинальной рамке.


НадоИзображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 05:51
С натяжкой для формата А1 нужно брать никак не меньше, чем Фуджи GFX 100

с 11648 x 8736 кадром. А об А0 вообще забыть



А владельцы недофотиков Д850 и ЗЕТ 7 должны просто плакать от несовершенства своих унылых тушек



И шо мы имеем в Сухом остатке? Д610 ничем не хуже/ не лучше (нужное подчеркнуть) Д850
Большие форматы легко печатают, если фотография - это склеенная панорама, так добираются необходимые пиксели. Я как-то сделала панораму на Д850 из 13 вертикальных кадров, снятых на телевик, по ней можно полчаса путешествовать, рассматривая детали города. Но не все сюжеты можно снять панорамой. Тогда остается БФ/СФ пленочные - это основная причина, почему люди до сих пор на них снимают.



Сейчас появились технологии по разгонке пикселей, например, в Топазовском Gigapixel AI, в нем можно без потерь увеличить картинку в 4-6 раз, его интеллект из невнятного намека дорисует в подробностях нужную деталь. Я как-то попробовала - просто чудеса. Так что и А0 можно печатать с восьмисоток и даже с обычного кропа. Но возни много.



Если печатать на холсте, то разрешение может быть меньше 300 dpi. Отпечаток получается, как картина, написанная мазками. Очень декоративно.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Elisha ben Baz »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 11:11
Большие форматы легко печатают, если фотография - это склеенная панорама, так добираются пиксели. Я как-то сняла панораму на Д850 из 13 вертикальных кадров. Но не все сюжеты можно снять панорамой. Тогда остается БФ/СФ пленочные - это основная причина, почему люди до сих пор на них снимают.



Сейчас появились технологии по разгонке пикселей, например, в Топазовском Gigapixel AI, в нем можно без потерь увеличить картинку в 4-6 раз, его интеллект из невнятного намека дорисует в подробностях нужную деталь. Я как-то попробовала - просто чудеса. Так что и А0 можно печатать с восьмисоток.


Юля , панорама - это очень узкое применение. Только на видовых картинках.

Всюду, где люди это уже не применимо.

Мы говорим о широкой профессиональной стезе.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 11:11
Большие форматы легко печатают, если фотография - это склеенная панорама, так добираются пиксели. Я как-то сняла панораму на Д850 из 13 вертикальных кадров. по ней можно полчаса путешествовать, рассматривая детали города. Но не все сюжеты можно снять панорамой. Тогда остается БФ/СФ пленочные - это основная причина, почему люди до сих пор на них снимают.



Сейчас появились технологии по разгонке пикселей, например, в Топазовском Gigapixel AI, в нем можно без потерь увеличить картинку в 4-6 раз, его интеллект из невнятного намека дорисует в подробностях нужную деталь. Я как-то попробовала - просто чудеса. Так что и А0 можно печатать с восьмисоток и даже с обычного кропа. Но возни много.



Если печатать на холсте, то разрешение может быть меньше 300 dpi.


Зачем? Эпсон это прекрасно в сочетании с Adobe делает без всякой разгонки лет уж.....

Как я умудрялся печатать с D700 размер в А2, а с Z6 баннеры.Ндаа
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Ср июл 22, 2020 11:18
Зачем? Эпсон это прекрасно в сочетании с Adobe делает без всякой разгонки лет уж.....

Как я умудрялся печатать с D700 размер в А2, а с Z6 баннеры.Ндаа


Топаз делает это аккуратнее.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 11:13
Юля , панорама - это очень узкое применение. Только на видовых картинках.

Всюду, где люди это уже не применимо.

Мы говорим о широкой профессиональной стезе.
С людьми, конечно, трудно, для людей нужен БФ.



Но панорама - это не только пейзаж. Я как-то снимала макро с помощью панорамы из нескольких кадров (еще на Д300). Разумеется, статику и со штатива.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 11:11
Большие форматы легко печатают, если фотография - это склеенная панорама, так добираются необходимые пиксели. Я как-то сделала панораму на Д850 из 13 вертикальных кадров, снятых на телевик, по ней можно полчаса путешествовать, рассматривая детали города. Но не все сюжеты можно снять панорамой. Тогда остается БФ/СФ пленочные - это основная причина, почему люди до сих пор на них снимают.



Сейчас появились технологии по разгонке пикселей, например, в Топазовском Gigapixel AI, в нем можно без потерь увеличить картинку в 4-6 раз, его интеллект из невнятного намека дорисует в подробностях нужную деталь. Я как-то попробовала - просто чудеса. Так что и А0 можно печатать с восьмисоток и даже с обычного кропа. Но возни много.



Если печатать на холсте, то разрешение может быть меньше 300 dpi. Отпечаток получается, как картина, написанная мазками. Очень декоративно.


Вы прочитали мои мысли, потому что я как раз хотел спросить про софт, который может помочь в этом. Я знал что он есть, но не знал названия программы. Оказывается Topaz Gigapixel AI. Поставил себе версию 5.0.2, буду разбираться, спасибо!!! Вдруг я захочу сверстать себе книгу "Как я провёл лето" или удивить всех большим напечатанным снимком, кто знает :-)
Аватара пользователя
Egorish
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2011 07:24

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Egorish »

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2020 11:13
Всюду, где люди это уже не применимо.


Применимо.

Существует даже специальный термин - панорамный метод Бренайзера.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 11:29
С людьми, конечно, трудно, для людей нужен БФ.



Но панорама - это не только пейзаж. Я как-то снимала макро с помощью панорамы из нескольких кадров (еще на Д300). Разумеется, статику и со штатива.


Это кстати здорово!!! То, что как раз мне и нужно. А вот чисто из любопытства почему для людей именно большой формат, а средний например?
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Egorish писал(а): Ср июл 22, 2020 13:28
Применимо.

Существует даже специальный термин - панорамный метод Бренайзера.


Панорамный метод Бренайзера + попиксельная резкость = и тут возник когнитивный диссонанс! rofl



А вообще клёво! Посмотрел вот общий экскурс, что это такое в общих чертах. Мне нравицца!

https://prophotos.ru/lessons/21358-boke ... ektom-boke
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 12:45
Вы прочитали мои мысли, потому что я как раз хотел спросить про софт, который может помочь в этом. Я знал что он есть, но не знал названия программы. Оказывается Topaz Gigapixel AI. Поставил себе версию 5.0.2, буду разбираться, спасибо!!! Вдруг я захочу сверстать себе книгу "Как я провёл лето" или удивить всех большим напечатанным снимком, кто знает :-)


В качестве альтернативы (и тоже неплохой) есть PhotoZoom Pro Benvista, я в нем делаю ресайзы - очень аккуратно (стоит плагином в моем фотошопе), у них свой фирменный алгоритм S-Spline Max, который при ресайзе не искажает цвета мелких деталей и не делает каши. Но главное назначение программы - увеличение снимков.



https://www.benvista.com/photozoompro



Однако ресайзить можно и в Гигапикселе топазовском (если задать меньший целевой масштаб или конкретно в пикселях), правда, я им редко пользуюсь, так как пока нет версии в виде плагина для фотошопа, только самостоятельное приложение. Поэтому приходится картинку сохранять в фотошопе и затем отдельно загружать в Гигапиксель, обычно это лень. Вот на таких программах видеокарта и расходуется, она является главным тормозом.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 13:32


А вот чисто из любопытства почему для людей именно большой формат, а средний например?


Конечно, можно и СФ, даже цифровым - тот же Фуджик-СФ или Пентакс, их активно используют в студиях.



Но БФ, по-моему, пока существует только в виде пленочных камер, таких матриц пока не изобрели.



В портретах чем больше размер матрицы, тем живее и объемнее изображение (количество пикселей здесь не главный вопрос). Оно достигается не открытой диафрагмой, а именно прорисовкой мелких деталей на контурах, которые и создают объем. Если довести дело до абсурда, то самое реалистичное изображение мы получим в отраженни в большом зеркале на стене, вот если бы оно было матрицей! smile



Но панорама как бы увеличивает площадь матрицы, как будто с одной большой матрицы последовательно делается несколько кадров с разных ее частей, а потом соединяются вместе. Люди научились делать многорядные панорамы даже с дронов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 13:49
Конечно, можно и СФ, даже цифровым - тот же Фуджик-СФ или Пентакс, их активно используют в студиях.



Но БФ, по-моему, пока существует только в виде пленочных камер, таких матриц пока не изобрели.



В портретах чем больше размер матрицы, тем живее и объемнее изображение (количество пикселей здесь не главный вопрос). Оно достигается не открытой диафрагмой, а именно прорисовкой мелких деталей на контурах, которые и создают объем. Если довести дело до абсурда, то самое реалистичное изображение мы получим в отраженни в большом зеркале на стене, вот если бы оно было матрицей! smile


Точно-точно! Но гипер-реализм даже пугает, я бы даже сравнил с косметическим зеркалом с увеличением. Если не брать фэшн или известных людей, то фотографы любят с этим играть. Снимая например небритых бездомных с фактурной внешностью, в бездонных зрачках которого читается вся боль и многострадальность бытия. Человеческое-макро какое-то.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Задам глупый вопрос начинающего фотолюбителя. Если я к примеру захочу отправиться на фото-прогулку снимая без особой жанровой специфики. В чём будет принципиальная разница между Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Есть какие-либо примерчики в вашем багаже? Хочу приобрести что-то из них, разница между ними 10т.р. Понимаю что объективы недорогие, но всё же. Про диафрагму всё понимаю. Имеет ли смысл брать 1.4 ? Мне в принципе нравится как снимает 1.8, а вот про 1.4 слышу редко. И по фильтрам на резьбу 58мм. на него, какой посоветуете? При наличии 35мм, нужен ли вообще полтинник? 35 для меня скорее местами жанровый, а 85 это портретник и он мне сейчас не нужен. А нужен именно эдакий объектив на все случаи жизни. Прельщают размеры, вес, хорошая работа в контровом свете. Например при закатах солнца. Какой посоветуете из них?
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Petruccio79"], возьмите лучше 50/1.4 AFD. Он гораздо пластичнее G-версий.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 14:24
Задам глупый вопрос начинающего фотолюбителя. Если я к примеру захочу отправиться на фото-прогулку снимая без особой жанровой специфики. В чём будет принципиальная разница между Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Есть какие-либо примерчики в вашем багаже? Хочу приобрести что-то из них, но разница между ними 10т.р. Понимаю что объективы недорогие, но всё же. Про диафрагму всё понимаю. Имеет ли смысл брать 1.4 ? Мне в принципе нравится как снимает 1.8, а вот про 1.4 слышу редко. И по фильтрам на резьбу 58мм. на него, какой посоветуете?


У меня есть три полтинника: 50/1.4D, Sigma-art 50/1.4 и зеткин 50/1.8s. Последние два дадут очень детализированную картинку, начиная с открытой, 50/1.4 D набирает оптимальную резкость только к диафрагме 4, на открытой он сильно мягкий. Но у него картинка живее.



Для людей лучше 50/1.4 D, для пейзажа - Сигма-арт, для ночных и вечерних прогулок по городу (на открытой) - зеткин (на зетке). Сигма весит под килограмм.



Зеткин полтинник - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

Сигма-арт - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ , https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

Примеры с 50/1.4 D быстро не найти, они остались на Яндекс-фотках.



Кстати, D-полтинник фокусируется заметно быстрее, чем G. Но у него есть шифт-фокус, то есть при зажимании диафрагмы фокус убегает в сторону бесконечности.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение whs »

Petruccio79 писал(а):
При наличии 35мм, нужен ли вообще полтинник?
Из фиксов для стрита я предпочел бы 35мм, если единственный. А еще интереснее зум, совсем не обязательно светлый. ИМХО.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Андрей Бережной писал(а): Ср июл 22, 2020 14:32
[member="Petruccio79"], возьмите лучше 50/1.4 AFD. Он гораздо пластичнее G-версий.


Спасибо, но боюсь его уже не найду в свободной продаже, т.к. его сняли с производства. Б/у брать не хочу. Кстати читал тут отзывы, некоторых отпугивает зелень (по мне так зелень не минус, а наоборот какая-то особенная фишка данного объектива). АФ быстрее, чем на G. По ХА, мылу по краям, виньетке на открытой, конструктиву и геометрии рисунка тут очень много полярных мнений, хотя вцелом по полтинникам почитал довольно много отзывов, картинка сложилась положительная. Более дорогие, например Сигма это конечно топчик я тут и спорить не буду, но цена... не готов. Буду брать новый, в магазине серяка 1.8G стоит 13640, а в цивильном магазине 16790. 1.4G у серяка стоит 27, а у цивилов 29. Так что выбирать буду у цивилов, разница в цене не принципиальная. И подскажите мне по фильтру Hoya. Что за фильтр который делает небо синее и более чётким рисунок облаков? Потому что UV фильтр вроде убирает только ореолы и блики.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение whs »

Petruccio79 писал(а):
Что за фильтр который делает небо синее и более чётким рисунок облаков? Потому что UV фильтр вроде убирает только ореолы и блики.
Поляризационный.

А юви фильтр может только добавить ореолов и бликов.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Андрей Бережной »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 17:56
Спасибо, но боюсь его уже не найду в свободной продаже, т.к. его сняли с производства.
На яндекс-маркете 6 предложений.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Андрей Бережной »

whs писал(а): Ср июл 22, 2020 18:03
Поляризационный.
Или нейтрально серый переменной плотности.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение whs »

Андрей Бережной писал(а): Ср июл 22, 2020 18:30
Или нейтрально серый переменной плотности.
Кажется он и есть полярик.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Андрей Бережной »

whs писал(а): Ср июл 22, 2020 18:32
Кажется он и есть полярик.
Нет. smile
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Julysha »

Petruccio79 писал(а): Ср июл 22, 2020 17:56
Что за фильтр который делает небо синее и более чётким рисунок облаков? Потому что UV фильтр вроде убирает только ореолы и блики.


Поляризационный фильтр всегда работает только в солнечную погоду и только в направлении, перпендикулярном солнечным лучам. Против солнца (закат/восход/низкое солнце) работать не будет, в пасмурную или облачную погоду - тоже. Но я для неба использую нейтральный градиентный фильтр, который затемняет верхнюю часть кадра на 2-3 стопа, он работает в любом направлении солнца, работает и в пасмурную погоду.



Например (полярик в этих условиях бесполезен):



Изображение

De Hoef. Kromme Mijdrecht by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Walking during the ebb by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Dike in Camperduin by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Shower by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Holysloot by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Winter sunset in Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Durgerdam by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Winter sunset in Twiske by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Sunset in Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Beach in Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Sunset in 's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

North Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Evening in De Haukes by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

Sunset in Zuiderwoude by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

DSC_1166_660-a by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

DSC_2624_760-a by Yulia van der Waa, on Flickr



Изображение

DSC_1653_640-a by Yulia van der Waa, on Flickr





Вот пример работы полярика, солнце светит сбоку (здесь небо пришлось осветлять, полярик делает его слишком темным и неестественным):



Изображение

DSC_5489_650-a by Yulia van der Waa, on Flickr
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vitas_satana
Сообщения: 754
Зарегистрирован: Пн авг 26, 2019 14:31

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение vitas_satana »

Андрей Бережной писал(а): Ср июл 22, 2020 18:35
Нет. smile
ну как бы да. Два полярика и два деполяризатора, чтобы не было влияния на поляризованый свет и фокусировку. Соедините два круговых полярика внутренними частями наружу - получите фильтр переменной плотности.

Хотя назначение и результат разный.
Виталий Н
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Андрей Бережной »

vitas_satana писал(а): Ср июл 22, 2020 18:48
ну как бы да. Два полярика и два деполяризатора, чтобы не было влияния на поляризованый свет и фокусировку. Соедините два круговых полярика внутренними частями наружу - получите фильтр переменной плотности.

Хотя назначение и результат разный.
Послушайте, зачем Вы в такие дебри забираетесь?

Есть поляризационный фильтр CPL назначение которого в основном удалить блики, переотражения и который также может работать просто как ND фильтр равномерной плотности в крайнем положении и при повороте на 180 градусов максимально реализует своё прямое назначение.

Есть градиентный ND фильтр о котором я написал и развернуто ответила Юля.

О чём Вы пишите поняли наверное только Вы сами.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение whs »

Андрей Бережной писал(а):
Есть градиентный ND фильтр о котором я написал и развернуто ответила Юля.
Жаль, что все, традиционно, сваливается в оффтоп. Но если продолжить в этом духе, то Вы упомянули нейтрально-серый переменной плотности, который состоит из поляриков, о чем было упомянуто. Юля же говорила о полярике и о нейтральном градиентном фильтре, что не совсем НД переменной плотности.

Вот и поговорили.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Petruccio79
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2020 20:03

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение Petruccio79 »

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 18:36
Поляризационный фильтр всегда работает только в солнечную погоду и только в направлении, перпендикулярном солнечным лучам. Против солнца (закат/восход/низкое солнце) работать не будет, в пасмурную или облачную погоду - тоже. Но я для неба использую нейтральный градиентный фильтр, который затемняет верхнюю часть кадра на 2-3 стопа, он работает в любом направлении солнца, работает и в пасмурную погоду.




Огромное Вам спасибо! Значит мне нужен нейтрально-серый градиентный ND фильтр! Какие фото, я восхищён!



Скажите, а если я скажем надел на объектив серый нейтрально градиентный фильтр, где сверху плотность на 3 стопа, а снизу к 1 стопу и пошёл снимать поле в не особо солнечный день, или даже пасмурный, в этом будет логика? Т.е. по факту я допустим просто хочу затемнить небо, приблизив серую тучу к грозовой. И допустим где нащупать тот баланс между фильтрами, чтобы поснимать поля, долины, ну вообщем пейзажи, морские виды в золотой час, какой фильтр будет оптимальным на закате вечером, ну допустим в 9-10 вечера, где я просто хочу сделать более выразительным небо. ND на 2 стопа сверху и 1 к низу подойдёт или бессмыслица снимать в такое время с фильтром и это нужно только при ярком солнце?
Аватара пользователя
uart
Сообщения: 509
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2018 15:39

Re: Объективы для Nikon D610

Сообщение uart »

А современные матрицы не вытягивают 2-3 ступени в пост-обработке?

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей