Объективы для Nikon D610

[Julysha]

А современные матрицы не вытягивают 2-3 ступени в пост-обработке?

Вытягивают, но все равно будет деградация цвета, вытянутого из глубоких теней (можно еще и шумы вытащить). Лучше сразу градиентным фильтром уменьшить ДД сцены, и сразу получить правильный цвет той части кадра, которая без фильтра получилась бы утонувшей в тенях.



По большому счету, градиентный фильтр не только небо спасает, но и землю. Если экспонировать по небу (с градиентным фильтром), то земля получит достаточную экспозицию, чтобы не мучить кадр постобработкой. На деле я с градиентным фильтром ничего специально не замеряю, а пользуюсь матричным экспозамером - и все нормально получается.



На моем 16-35/4 градиент стоит практически на постоянной основе, ради него я и купила этот широкоугольник, так как 14-24/2.8 не позволял пользоваться фильтрами и фотографировать контрастные пейзажи с большим перепадом яркостей. Впрочем, и без фильтра 16-35/4 - объектив весьма достойный. Большинство приведенных фотографий снято на него, на разные камеры - от Д800Е/Д810 до Д850 и z7(6)

[Julysha]

Огромное Вам спасибо! Значит мне нужен нейтральный градиентный фильтр! Какие фото, я восхищён!

Спасибо!



Я пользуюсь Tiffen HT ND Grad, он дорогой, но очень хороший - в тонкой титановой оправе, не вызывающей виньетирования, нейтральный, имеет честные два стопа затемнения, многослойное просветление, и он стеклянный (большинство градиентов делается из оптического пластика).



Такие фильтры наиболее полезны при широком угле, а, начиная с 50 мм, становятся менее эффективны, так как при большом ФР уменьшается ДД сцены, попадающей в кадр (у горизонта облака и небо днем менее яркие, а до верхушки неба, где облака ярко подсвечены солнцем, телевик не дотягивает). Исключение только для закатов/рассветов, когда солнце уже низкое.



Такой - https://www.walmart.com/ip/Tiffen-77HTC ... /112569710

[vitas_satana]

Послушайте, зачем Вы в такие дебри забираетесь?

Есть поляризационный фильтр CPL назначение которого в основном удалить блики, переотражения и который также может работать просто как ND фильтр равномерной плотности в крайнем положении и при повороте на 180 градусов максимально реализует своё прямое назначение.

при наличии поляризованного света не будет он работать как просто ND фильтр - в любом положении будет изменять картинку. Если только не в сторону источника света или спиной к нему. Можно поймать угол, при котором изменения незаметны, но он будет зависить от направления к источнику света и не совпадет с крайними положениями на корпусе фильтра. Поворот на 180 вбсолютно ничего не изменит - это по сути тоже самое положение. При отсутствии поляризованого света - положение фильтра не имеет значения.

Все таки наверное стоит знать матчасть того, чем занимаешься. ND фильтр переменной плотности это два соединенных CPL фильтра. Извините, если писал непонятные слова.

[vitas_satana]

Послушайте, зачем Вы в такие дебри забираетесь?

...

Есть градиентный ND фильтр о котором я написал и развернуто ответила Юля.

О чём Вы пишите поняли наверное только Вы сами.

Вы писали про фильтр переменной плотности, а не градиентный. Это разные вещи все таки. Поэтому и удивился на Ваше "нет" про полярик.

[vitas_satana]

Жаль, что все, традиционно, сваливается в оффтоп.

тема уже давно в оффтопе. ТС спросил какие лучше шины купить вместе с Камри, а ему уже насоветовали мерседес, БМВ и порше на дорогих шинах, по тому как Камри вообще ездить не может. И пол темы как нужно проходить повороты. А другого владельца Камри закидывают тапочками, когда он показывает что Камри на обычной резине все таки едет и хорошо едет.

[dpk422]

Да, выбор портретника актуален =)

[Андрей Бережной]

Вы писали про фильтр переменной плотности, а не градиентный. Это разные вещи все таки. Поэтому и удивился на Ваше "нет" про полярик.

Как Вы поняли я ошибся в терминологии, назвал градиентник фильтром переменной плотности.

Что касается градиентников то хотел бы предупредить интересанта Petruccio79, что применение фильтра без мягкой границы перехода весьма затруднительно. "Идеально" управляемые это прямоугольные фильтры Cokin, но в "быстрой" съёмке из за конструктива они практически не применимы.

[Alces]

О чём Вы пишите поняли наверное только Вы сами.

Вероятно о фильтре сером переменной плотности вариативном, плотность меняется от 1 до 9 если крутить.



https://www.yarkiy.ru/goods/2177-hoya-v ... nsity-77mm

Как Вы поняли я ошибся в терминологии, назвал градиентник фильтром переменной плотности.

Точности ради, Юляша применяет градиент с чёткой границей по полам B+W, у меня градиент с плавным затемнением например.



https://www.yarkiy.ru/goods/6860-hoya-grad-nd10-77mm







We leave for the sunset.

[bugimen]

Да, выбор портретника актуален =)

Вы же 85-ку озвучили в начале. Отличный выбор.

[Андрей Бережной]

у меня градиент с плавным затемнением например.



https://www.yarkiy.ru/goods/6860-hoya-grad-nd10-77mm

От 10 до 2 стопов это очень много, думаю Вы от отсутствия альтернативы на нашем рынке его используете. Максимум необходимо от 4 до 0, в моём понимании.