Снимаем на мануалы

[ales21]

г81н f2.8

[AlB]

Попробовал снять для сравнения



https://flic.kr/p/2ji9d3Z

by Aleksandr Batkin, on Flickr

LEICA SUMMICRON 50mm f/2



https://flic.kr/p/2ji51Lu

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/ 2.8

[AlB]

https://flic.kr/p/2jkGB1v

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor-p 105 f/2.5(Sonnar)

[AlB]

https://flic.kr/p/2jnoVri

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor Ais 50 1.2

[ales21]

д7100+г81н f2.0

[SergRub]

д7100+г81н f2.0

Объемно!

[ales21]

Спасибо

[AlB]

https://flic.kr/p/2jpSWkv

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor Ais 50/1.2



https://flic.kr/p/2jpWY4g

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor-p 105/2.5

[Андрей Бережной]

Nikkor Ais 50/1.2



Nikkor-p 105/2.5

Оба на открытой?

[AlB]

Оба на открытой?

Спасибо. Да.

[prioritet]

500/8





[url=https://fotoload.ru/foto/942633/][/url

[vladus72]

Гелиос-40

[ales21]

д7100+г81н f2.8

[chilik75]

никон д90 таир11а

[ales21]

[Atman]

Volna 9

[AlB]

https://flic.kr/p/2jrSWCW

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor Ais 50/1.2

[ales21]

[olb_65]

d700 Юпитер-37А

[Евгений Крымский]

Nikkor MF 28/2.0

[vladus72]

Novar Anastegmat 10.5/3.5 (Zeiss Ikon -1937г)

[wladimir123]

Никон Д-600 + Гелиос-40 на открытой...

[wladimir123]

Д600 + Гелиос 40. 1/3200-1,5.

[wladimir123]

- из всех советских обьективов, самым неоднозначным, продолжает оставаться Гелиос-40, с его необычным боке, интерес к которому, периодически то исчезает, то появляется снова и это даже несмотря на то, что у обьектива от центра к краям, катастрофически падает разрешение и при его приличной светосиле и маленькой ГРИП - фокусироваться в мануальном режиме на любой зеркалке без пикинги, лупы или микроклиньев - задача не совсем ординарная...





Мой внучёк Прохор Корнеевич. Д600. Гелиос-40. 1/100-1,5

[vladus72]

У меня не один десяток старых советских мануалов,есть также седые немцы и японцы,но лучше всех и чаще снимаю именно на Гелиос-40,у меня 2 версия Г-40-2 под Никон.На мой вкус классное стекло со своей изюминой в виде боке,на втором месте у меня тоже Гелиос только 44 белый 13лепестков,тоже отличное стекло ,резкий и с красивым боке.

[wladimir123]

У меня не один десяток старых советских мануалов,есть также седые немцы и японцы,но лучше всех и чаще снимаю именно на Гелиос-40,у меня 2 версия Г-40-2 под Никон.На мой вкус классное стекло со своей изюминой в виде боке,на втором месте у меня тоже Гелиос только 44 белый 13лепестков,тоже отличное стекло ,резкий и с красивым боке.

- Гелиос 40 - действительно очень необычный обьектив, со своим особенным и неповторимым боке, часто сильно закрученным, и найти что-то подобное у других производителей оптики достаточно сложно - видимо именно этим и обьясняется неугасающий интерес к этому обьективу...



Иногда я снимаю на свой Никон своим стареньким Юпитером-9 ещё с Зенита - у него тоже достаточно необычный рисунок, при определённых условиях напоминающий какую-то акварельность в снимке...



При этом, сегодня в цифровой фотографии наиболее широко применяются тёмные ЗУМы, которые имеют просто шикарное разрешение, отличную цветопередачу, устойчивость к хроматике и контровому свету, но при всём при этом - вся эта оптика лишилась самого главного - своей индивидуальности...



Наверное именно ещё и поэтому, я держу в своём арсенале старенькую беззеркалку Сони НЕХ-5, которая отлично выполняет функции цифрозадника, а благодаря ещё и своему очень короткому рабочему отрезку, через переходники на неё становится абсолютнор любая оптика, включая и оптику с советских дальномерок, на которых использовалась достаточно интересные обьективы и которые сегодня на блошинных рынках можно прикупить за сущие копейки и меня сильно радует тот факт, что наконец-то и Никон ворвался в сектор беззеркальных камер, да ещё и явно не ударив в грязь лицом.

---------------------------------------------------------------

В качестве примера - ещё один обьектив из советской эпохи - Индустар 61ЛД - есть и его версия с более длинным рабочим отрезком, который становится на зеркальные камеру и хотя для полтинника светосила 2,8 считается чем-то, совсем уж ординарным - тем не менее, применение лантана в этом стекле дало просто отличные оптически характеристики для этого обьектива, у которого настолько высокое разрешение, что многие и сегодня используют его в качестве умеренного макрообьектива через удлинительные кольца.

[vladus72]

- Гелиос 40 - действительно очень необычный обьектив, со своим особенным и неповторимым боке, часто сильно закрученным, и найти что-то подобное у других производителей оптики достаточно сложно - видимо именно этим и обьясняется неугасающий интерес к этому обьективу...



Иногда я снимаю на свой Никон своим стареньким Юпитером-9 ещё с Зенита - у него тоже достаточно необычный рисунок, при определённых условиях напоминающий какую-то акварельность в снимке...



При этом, сегодня в цифровой фотографии наиболее широко применяются тёмные ЗУМы, которые имеют просто шикарное разрешение, отличную цветопередачу, устойчивость к хроматике и контровому свету, но при всём при этом - вся эта оптика лишилась самого главного - своей индивидуальности...



Наверное именно ещё и поэтому, я держу в своём арсенале старенькую беззеркалку Сони НЕХ-5, которая отлично выполняет функции цифрозадника, а благодаря ещё и своему очень короткому рабочему отрезку, через переходники на неё становится абсолютнор любая оптика, включая и оптику с советских дальномерок, на которых использовалась достаточно интересные обьективы и которые сегодня на блошинных рынках можно прикупить за сущие копейки и меня сильно радует тот факт, что наконец-то и Никон ворвался в сектор беззеркальных камер, да ещё и явно не ударив в грязь лицом.

---------------------------------------------------------------

В качестве примера - ещё один обьектив из советской эпохи - Индустар 61ЛД - есть и его версия с более длинным рабочим отрезком, который становится на зеркальные камеру и хотя для полтинника светосила 2,8 считается чем-то, совсем уж ординарным - тем не менее, применение лантана в этом стекле дало просто отличные оптически характеристики для этого обьектива, у которого настолько высокое разрешение, что многие и сегодня используют его в качестве умеренного макрообьектива через удлинительные кольца.

Манулами снимаю только на Сони Б/З ,у меня их три ,Нех-5 тоже есть,редко снимаю на неё,использую под макро. Г-40 байонет Никон,а снимаю им только на Сони через переходник,пикинг-лупа и прочие радости б/з недоступные зеркалкам,особенно в этом жанре. Бывало что только не накручивал на свои Сони и от различных опт.приборов и от фотоувеличителей и шьёрт его знает ещё от чего и на всё можно снимать,экспериментировать!))

Насчёт Индустаров,у меня есть парочка И-61ЛЗ и И-26М,но если честно Индустары я не люблю,Сколько сейчас и раньше не использовал,вердикт:стёкла посредственные,мутные ,тёмные,с удовлетворительной цветопередачей и не очень выразительным боке. Короче не совсем удачная копия Тессара,да и сам Цейсовский Тессар за бугром не очень-то ценится и считается второсортным.

[wladimir123]

- с бокешкой у системы индустар действительно проблемы - слишком уж она нервная... А на Гелиос 40 я давно уже приловчился наводиться зеркалкой по лампочке попадания в фокус - процент выхода резких снимков достаточно высок, хотя с лупой на БЗК получается намного точнее, хотя и дольше... А вообще НЕХ-5 меня устраивает своей низкой мегапиксельностью, которая разрешает любые обьективы и самое главное - своими небольшими размерами - в качестве мыльницы в карман на повседневку... При этом, сонивскими БЗК я поснимал разными и вполне приличное время, окончательно остановившись в своё время на самой дешёвой их версии А-3500, которая хоть и имеет никакой видоискатель и совсем уж убогий экранчик, которые, тем не менее, вполне выполняют свои функции, но при этом, у камеры привычный дизайн зеркалки и на ней просто прекрасная матрица и всё это добро совсем уж за смешные деньги...

[Le Roi]

D300+Nikkor 55/3.5 micro P

[Alexander46]

у него тоже достаточно необычный рисунок, при определённых условиях напоминающий какую-то акварельность в снимке...

Есть такое дело, особенно на открытой (многие экземпляры софтят) и на небольших дистанциях. Когда расстояние до объекта побольше, бокеха становится совсем другой, менее привлекательной.



... by Alex Tkachenko, on Flickr





Таир-11а тоже замечательный объектив, хоть и слегка переоценённый, а может это из-за относительной редкости... Тяжёленький, правда, просто так, за компанию в сумку не бросишь, если отправляешься на долгую прогулку.

[Le Roi]

Nikon D800E + Schneider Curtagon 35/4 PA

[vladus72]

Гелиос-40

[Le Roi]

Nikon D800E + Tokina 90/2.5 ATX Pro

[wladimir123]

- очень старый мануальный обьектив ZOOM-NIKKOR 35-105/3.5-4.5 Работает по принципу трамбона и имеет дополнительный выдвижной режим для фотосьёмки в умеренном режиме макро.

В общем-то, я не макрушник и для редкой сьёмки макро обычно использую удлинительные кольца - но вот для сьёмки цветов и что-то покрупней - этот обьектив у меня используется не только на Д-600, но и на НЕХ-5, где очень удобно наодить резкость вручную по пикингу или через цифровое увеличение.





НЕХ-5 1/125-5,6...

[SergeySergeyich]

Тут не только с Никонов можно?



Sony NEX-5R + Tokina AT-X 60-120 mm f/2.8:





Sony NEX-5R + Sigma MF Super-Wide II 24 mm f 2.8 MС:





Sony NEX-5R + Konica Hexanon AR 50 mm f/1.4:





Sony NEX-5R + Tamron SP 350 mm f/5.6 Adaptall-2 model 06B:





Sony NEX-5R + Spiratone 105 mm f/2.5 Tc:

[Le Roi]

Nikon D800E + Zuiko 18/3.5 MC

[wladimir123]

- я уже писал ранее про плёночный Никор 35-105/3,3-4,5 и использование его для сьёмки цветов-ягодок-яблочек - его главное достоинство, это то что у него дополнительным кольцом выдвигается режим макро и можно снимать совсем с близкого расстояния, кроме того, у этого обьектива просто феноменально-плавно крутятся все кольца, что навордиться на резкость и трансформировать изображение - просто сплошное удовольствие - я настолько приспособился к этому обьективу, что для меня уже нет особой разницы, между автоматической и ручной фокусировкой - процент брака сопоставимый.

Несколько снимков на Д-600, диафрагма прикрыта до 8,0 - у меня на даче, где уже поспел урожай, сделанные этим древним плёночным обьективом.



































35мм. 1/125- 3,3.

[Le Roi]

- я уже писал ранее про плёночный Никор 35-105/3,3-4,5 и использование его для сьёмки цветов-ягодок-яблочек - его главное достоинство, это то что у него дополнительным кольцом выдвигается режим макро и можно снимать совсем с близкого расстояния, кроме того, у этого обьектива просто феноменально-плавно крутятся все кольца, что навордиться на резкость и трансформировать изображение - просто сплошное удовольствие - я настолько приспособился к этому обьективу, что для меня уже нет особой разницы, между автоматической и ручной фокусировкой - процент брака сопоставимый.

Несколько снимков на Д-600, диафрагма прикрыта до 8,0 - у меня на даче, где уже поспел урожай, сделанные этим древним плёночным обьективом.

Второй и третий кадр с "шевелёнкой", а так вполне резкий объектив с нейтрально-пёстрым боке. У меня есть в наличии его "старший брат" Nikkor AF 35-105/3.5-4.5D (3-я версия). Фото с него выкладывать не буду, здесь ветка про мануалы, скажу лишь что на DF ведёт себя хорошо, а на D800Е матрицу уже не разрешает.

[Le Roi]

Nikon D800E + Leica R 28/2.8 E55

[Le Roi]

Nikon D300 + Voigtlander 125/2.5 SL

[Le Roi]

Nikon D300 + Nikkor 25-50/4 Ais

[Le Roi]

Nikon D800E + Schneider Curtagon 35/4 PA

[Guruch]

Sony ILCE-6000 + Гелиос-44 2/58 под резьбу М39



DSC08281 by Igor Konovalov, on Flickr



DSC08286 by Igor Konovalov, on Flickr



DSC08295 by Igor Konovalov, on Flickr

[Le Roi]

Nikon D800E + Zeiss 50/1.8 Pancolar La

[bugimen]

Nikon D800E + Schneider Curtagon 35/4 PA

Красотища!

[Le Roi]

Красотища!

Спасибо, вот ещё:



Nikon D800E + Zuiko 18/3.5 MC

[Vanech]

Super-Takumar 55/1.8



DSC07237 by Вадим Нехаев, on Flickr

[staval]

Юпитер-6

[vladus72]

Super Takumar 55/1.8

Как -то не очень это стекло люблю и редко на него снимаю,на открытой софт,бокешка так себе (Гелиосы околофокусники лучше),чуть прикроешь ,гайки лезут.

[Vanech]

Super Takumar 55/1.8

Как -то не очень это стекло люблю

Я по случаю купил, объектив не выдающийся, но вполне норм, свои функции портретного фикса выполняет. Боке Гелиосов несколько напрягает - я переболел Гелиосом 40, продал и забыл, больше нравится спокойное боке, типа Таир 11, но не такое скучное, как у Юпитер 37. Такумар забавляет своими аберрациями, что-то в них есть, аутентичное.



DSC07162 by Вадим Нехаев, on Flickr