Показательные выступления Дарьи Волковой.

[Мамонт Дальский]

Для выработки моторики при данной съемки хорошо помогает фотографирование летящих птиц,особенно мелких. И как было сказано,желательно снимать с более широким углом. Во-первых успеваешь следить за движениями объекта и, во-вторых, легче кропить при необходимости.

[YuriR]

Как бы для меня видятся две проблемы

А мне одна. Такую движуху нужно снимать на видео. Тут однозначно весь интерес в движении, а не в отдельных статичных сценах.

[WingfirE]

[member="YuriR"], видео и фото это разные вещи в данном случае, совсем разные требуются подходы. Далеко не факт, что с той же точки можно снять видео, которое было бы интереснее. Там ведь монтаж нужно делать, а это уже совсем не то же самое, что и выбор и редактирование фото. По мне, так снять интересную фото серию намного сложнее, чем слить несколько роликов действий.

[LZ1]

[member="YuriR"], видео и фото это разные вещи в данном случае, совсем разные требуются подходы. Далеко не факт, что с той же точки можно снять видео, которое было бы интереснее. Там ведь монтаж нужно делать, а это уже совсем не то же самое, что и выбор и редактирование фото. По мне, так снять интересную фото серию намного сложнее, чем слить несколько роликов действий.

Имхо - один из самых сложных видов съёмки.

Красиво снять женщину, которая быстро перемещаятся в пространстве и не сдедит за мимикой - невероятно сложная задача.

Нужно ловить моменты, типа таких:

[Meridian]

Хочу поддержать коллегу [member="evik"] в деле публикации спортивного репортажа. Молодец! До этого здесь на форуме никто такого не делал. И, хотя все оценили по достоинству красоту и грацию Даши (на мой взгляд, она "прет" из каждого кадра), судить Вас будут за смаз, обрезанную конечность и т.д. Как по скинтону еще не проехались - диву даюсь.



Так всегда здесь - тебе будет казаться, что опубликовал Его Величество Момент и всем должно быть про это понятно, но тебе обязательно попеняют за что-то другое.



Однако стоит отметить, что критика справедлива - особенно про количество фоток и не вполне удачное кадрирование. Но ни в коем случае не расстраивайтесь - у самих критиков нет публикаций "движухи" на этом форуме. От слова "совсем". То есть тебя как бы критикуют и справедливо критикуют, но снабдить критику показательным примером спортивного репортажа здесь - да ни за что на свете. Спасибо коллеге [member="LZ1"] за демонстрацию удачного момента, но, как мне показалось, его более интересует Женщина во всех ее проявлениях, а не Движение.



С почином, коллега

[YuriR]

Там ведь монтаж нужно делать, а это уже совсем не то же самое, что и выбор и редактирование фото.

Увы, знаю. Из-за этого когда-то давно и бросил видео. Но тем не менее остаюсь при своём мнении. Наверное из-за того, что ни разу не видел интересного спортивного фоторепортажа.

Например, из показанных фото совсем не видно, что это чемпионка мира. В таких же позах можно снять любого, кто прилично держится на роликовых коньках.

[evik]

"как мне показалось, его более интересует Женщина во всех ее проявлениях, а не Движение."

Мне тоже так показалось-выделена женщина без лифа,движения здесь в принципе не много.

[evik]

"судить Вас будут за смаз, обрезанную конечность и т.д."

Это спортивный репортаж,здесь никто не позирует,посмотрите репортажи журнальных профессионалов-прямо везде чёткий кадр,без смаза и обрезания конечностей?Как попала в кадр,так и снял и да вы все правы-опыта в спортивном репортаже нет.Приехал посмотреть и снять ДЛЯ СЕБЯ,ну и выложил в городском Подслушано(ВКонтакте)-всем очень понравилось и Даше в первую очередь(лайкнула самая первая).

[Yurydan]

Такую движуху нужно снимать на видео. Тут однозначно весь интерес в движении, а не в отдельных статичных сценах.

- таким образом, совсем нельзя снимать репортажи о мероприятиях, где много движения? Спорт? Танцы?

На фото можно увидеть то, что не увидит телекамера. Мелькнула эмоция и нет её. На фото же её можно "заморозить". Это же и является одной из сложностей фоторепортажа - сколько кадров улетает в корзину из-за не эстетичных эмоций и гримас, которые на видео не видны (если это, конечно, не является целью фотографа. Есть и такие репортажи).

Однако стоит отметить, что критика справедлива - особенно про количество фоток и не вполне удачное кадрирование.

и тут же:

Но ни в коем случае не расстраивайтесь - у самих критиков нет публикаций "движухи" на этом форуме. От слова "совсем". То есть тебя как бы критикуют и справедливо критикуют, но снабдить критику показательным примером спортивного репортажа здесь - да ни за что на свете.

- то есть, критика справедлива, но она ничего не стоит



А нет фото, то и не смей на этом форуме ничего писать. От слова "совсем".

женщина без лифа,движения здесь в принципе никакого нет.

-движение как раз есть. Да и фигуристка тоже без лифа, если уж пошло в эту сторону

[Meridian]

- то есть, критика справедлива, но она ничего не стоит

Критика стоит много больше, когда подкреплена собственным живым примером. А когда тебя критикует некий коллега, не опубликовавший ни одной фотки по "движухе" - мне лично становится малоинтересно. Я всегда начинаю думать, что критикующий снимает видовые фоточки и ни разу не снимал движуху. А вот попробовал бы, тогда бы и критиковал.