Показательные выступления Дарьи Волковой.

[LZ1]

Не стоит так агрессивно все воспринимать. Вам дали вполне рациональные советы. Кадрировать пошире (чтобы пространство для маневра больше было и меньше шансов обрезать конечности)...

И, кстати, при боолее широком кадрировании, можно диафрагму пошире открывать - ГРИП становится побольше )

[Vitali Acote]

А что мешает фотографу изменить настройки, когда он выходит на улицу? У него на это будет, как минимум, три секунды, пока открывает дверь -

А вы стразу знаете, какую выдержку нужно будет поставить у крыльца, какую на площади, какую под деревьями ...? В "А" режиме выдержка становится автоматически сама, фотографу о ней можно просто забыть, ибо он уже выставил в АВТО ИСО нужный рубеж. Про ББ как-то вообще писать несерьезно - мы же снимаем в RAW.

Чем меньше фотограф будет думать в репортаже о настройках камеры, тем лучше он сможет подобрать верную позицию для съемки и настрелять нужных кадров.

[Vanech]

А вы стразу знаете, какую выдержку нужно будет поставить у крыльца, какую на площади, какую под деревьями ...?

Ага, у любительских камер, как правило, имеются режимы "для идиотов"(Сюжетный режим), типа "Портрет", "Закат", "Спорт" и т.д. Надо просто удосужиться инструкцию прочитать.

Если по теме: что снято, то снято - не убавить не прибавить, другой вопрос - стоит ли это показывать? Отбор фото, не мене значимая часть съемочного процесса: очень тяжело из тысячи фото серии выбрать пару-тройку действительно достойных, понимание приходит с опытом, у автора темы еще все впереди.

[Julysha]

А вы стразу знаете, какую выдержку нужно будет поставить у крыльца, какую на площади, какую под деревьями ...? В "А" режиме выдержка становится автоматически сама, фотографу о ней можно просто забыть, ибо он уже выставил в АВТО ИСО нужный рубеж.

Разумеется, знаю Если статика, то ставлю выдержку, при которой ИСО минимальное, но еще можно снять с рук без шевеленки, а если динамика, то выдержку ставлю короче (лучше шумы, от которых легко избавиться, чем смаз и шевеленка, дающие фотографии только одно направление - в корзину)..

Про ББ как-то вообще писать несерьезно - мы же снимаем в RAW.

Вы считаете, что у фотографа, тем более снимающего репортажи, есть время искать и подбирать ББ в конвертере, особенно, если он принесет со съемки сотню/тысячу снимков, снятых при разном освещении? Фотография должна сразу выходить годной, чтобы с ней практически не требовалось возиться при обработке. Особенно это касается цвета. Можно поправить локально тени/света, уменьшить/усилить контраст, убрать цветные локальные рефлексы, но основной цвет сразу должен быть годным.

[WingfirE]

Вообще хорошие профи снимают подобное сразу в jpg, который потом идёт сразу в редакцию. Там только отбирают какой снимок в дело пойдёт, некогда заниматься обработкой. Я сколько не пытался - понял одну вещь, это надо снимать подобные репортажи не эпизодически, а постоянно, вот только тогда может появиться нужный навык.

[Yurydan]

профи снимают подобное сразу в jpg

-в D750 даже Wi-Fi встроили. Фотограф снимает, а фото сразу в ноут летят, а дальше могут сразу и в редакцию отправиться. Так задумывалось, вероятно. Только вот программу что-то недомучили авторы. Почему-то не фото уходят, превьюшки какие-то.

[Julysha]

-в D750 даже Wi-Fi встроили. Фотограф снимает, а фото сразу в ноут летят, а дальше могут сразу и в редакцию отправиться. Так задумывалось, вероятно. Только вот программу что-то недомучили авторы. Почему-то не фото уходят, превьюшки какие-то.

В Д5 все уходит: я сама неоднократно наблюдала, как профи сразу же отправляют снятое в редакцию. Снимают сразу в джепег без права на ошибку.

[Andreasil]

Я сколько не пытался - понял одну вещь, это надо снимать подобные репортажи не эпизодически, а постоянно, вот только тогда может появиться нужный навык.

Непопулярную вещь сейчас скажу. Но не надо такие репортажи снимать, если это не ваша работа.

Многим бы свою семью не мешало научиться снимать так, чтобы это было интересно смотреть. Свой дом, свой город, своих друзей.

Не надо превращать увлечение фотографией в ненужную ерундень. Играться в журналистов все равно не получится.

[od99]

Отличный любительский репортаж. Посмотрел с удовольствием. Автор и не претендует на уровень профессионального репортажника и не скрывает этого и не просил ничьих комментариев. На других форумах в том числе и зарубежных никто и не комментирует чужие фото если автор этого не попросит, а там тоже далеко не все профи, и если и делают это, то максимально тактично, здесь этим и не пахнет. И я прекрасно понимаю автора, это отбивает желание выкладывать фото, тут и так мало кто выкладывает.

[evik]

"И я прекрасно понимаю автора, это отбивает желание выкладывать фото, тут и так мало кто выкладывает."

А потому что на форуме основная масса людей-фотографы-ЛЮБИТЕЛИ и не у всех всё СРАЗУ получается снять и обработать на высшем уровне(навык приходит с годами),а попробуй что нибудь выложить(фотографии с какой либо поездки или к слову-репортаж) и тебя сразу заклюют доморощенные эксперты,которые наверное СРАЗУ стали профессиональными фотографами,а некоторые вообще долбят всех и вся,НЕ ПОКАЗАВ НИ ОДНОЙ СВОЕЙ фотографии(при этом прячутся-в профиле не указав даже свой пол,технику,какая у него есть-вообще НИЧЕГО,кроме какого-нибудь ника).