Показательные выступления Дарьи Волковой.

[AlB]

Например при динамичной съемке даже фокусное на зуме частенько нет возможности сменить.

Не успеешь, не говоря уже о выдержке и диафрагме. Так что забил фокусное и экспопару и далее как повезет. Угадал или не угадал

Подход правильный. Не получается писать слова, пиши буквы. Кому надо из них сам что-то придумает. А остальные пусть идут лесом.

Не успеваешь крутить. Просто жми. Вдруг получится.

[YuriR]

У топикастера только 1 ошибка он выложил максимум того, что наснимал. не отсортировав фото для форума.

Одна, но регулярная, на протяжении нескольких лет. А что творится его усилиями в теме про 750-ку! Я её уже год как перестал посещать. Ну надо быть критичней к своему "творчеству", здесь всё-таки не интаграм.

При такой сьемке количество брака может доходить до 50% и это нормально.

До 100%. Корзина - лучший друг фотографа.

[Yurydan]

Он их об этом просил? Пусть зайнуться своим персональным самосовершенствованием.

-Элиша, вот я просто взял и перечитал первую страницу, и вторую. В общем, всё в рамках приличия шло. Да, критика и никакого елея. Но и не было оскорблений. Ведь это же фотофорум. И советы были весьма правильные, надо бы их выслушать и всё.

Потом поступил совет критикам, которые на форуме не публикуют фотографии, ничего не писать. Затем ТС сообщил, что его поливают помоями. Он потом это удалил, но его слова остались в цитате. Вот спрашивается, зачем было всё нагнетать?

Всё нормально Elisha,я просто таких "профи" диванных типа WingfirE,

-вот как. А Вы просто там, в его постах в серенькие надписи тыкните, почитайте. Ну, точно не диванный эксперт.

У топикастера только 1 ошибка он выложил максимум того, что наснимал. не отсортировав фото для форума.

-а это же непросто. Надо же знать, что годится, а что точно брак. Вероятно, ему все фотографии показались хорошими.

это не инстаграм, где только лайки собирают.

-и в Инсте может комменты написать такие, какие хочешь. Но лайкнуть проще и друзья/подписчики, чтобы не обидеть, лайкают всё подряд.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], если ты считаешь что ошибки автора только в этом, то особого диалога у нас не выйдет - тут банально разный уровень понимания и навыков. Ну нет у тебя такой же аппаратуры, как у меня, ты не знаешь что она может и что даёт.

Я то как раз специально подбирал и подбираю технику таким образом, чтобы вытянуть любую динамику. И часто снимаю разную движузу, в основном последнее время животного характера. Для меня главная проблема- это отбор кадров потом, особенно с незнакомых съёмок. И в корзину надо сразу кидать не 50 процентов, а 90. Опять же, для понимания, я всегда стараюсь снять так, чтобы объект был максимально крупным в кадре, я не кроплю.

Что касается публичных снимков - я последнее время их не размещаю, не вижу смысла. Но есть раннее - например http://101tema.ru/content/skhodil-na-motokross

Это первая съёмка на Д4, лет 7-8 назад. И я изначально не хотел снять все событие - просто занял точку и снимал в свое удовольствие. И в итоге фото вышли лучше, чем у приглашенного за деньги профи, так как у него была хуже оптика.

[MorSeAn]

Не люблю бустобрехов просто. Покажи что умеешь, чтобы я решил есть ли у тебя право поучать...

Я не никого не поучаю!!! Я констатирую. И повторяю: Пейзажи автору даются лучше! Гораздо!!!

...Трындеть, как известно, не мешки ворочать.

...вы всем это уже неоднократно доказали.

[Megerko]

Никто не говорит, что это легко, автору указали на очевидные недостатки, которых стоит избегать.

Все что нужно было сделать - написать "ок, я вас услышал."

Вместо этого автор отверг практически все советы, не сделав исключение даже для человека,

который специализируется на спортивной фоторгафии.



Ну оке, надо никого слушать - инструкцию хотябы откройте к камере,

там написано что для спорта используют "приоритет выдержки", что, блин, логично.

Но только не для автора. Авто делает спортивный репортаж в режиме "приоритет диафрагмы" и считает себя правым!



И дело не только в авторе. Форум открытый, люди читают. Захочет ктото такой репортаж снять, полезет на форум,

почитает эту тему и пойдет снимать хоккей в "приоритете диафрагмы" и плотным кадрированием.

Скажет ли он потом форуму спасибо? Думаю нет.



ЗЫ

Элиша, я понимаю ваше желание развелечься на этом форуме, а не на своем, израильском, но имейте же совесть.

Фото откровенно неудачные, и автор слегка увлекся процессом спора, не замечая его сути.

Так что признайте очевидное и хватит троллить уже, не смешно, правда.

[Мамонт Дальский]

Не говори мне что делать и я не скажу тебе куда бы ты пошел.

Выложи пяток репортажной серии своей.

Потом я разрешу тебе говорить и давать советы, если сочту твои фотки достойными

А ты чьих будешь,что бы давать мне разрешение? Не много ли на себя берешь?

Ты готов разругаться со всеми из-за фиговых фотографий? Ну давай,вперёд. В любом случае из г- на конфету не слепишь,как ты тут не пырхайся.

[Elisha ben Baz]

А ты чьих будешь,что бы давать мне разрешение? Не много ли на себя берешь?

Ты готов разругаться со всеми из-за фиговых фотографий? Ну давай,вперёд. В любом случае из г- на конфету не слепишь,как ты тут не пырхайся.

Азм есть Царь, Иоан Васильевич. Рюриковичи мы.

Сегодня да, завтра не знаю. Как карта ляжет

[Мамонт Дальский]

Азм есть Царь, Иоан Васильевич. Рюриковичи мы.

Сегодня да, завтра не знаю. Как карта ляжет

Да не фига ты не угадал. Мой папа был Иоаном.

[Мамонт Дальский]

Азм есть Царь, Иоан Васильевич. Рюриковичи мы.

Сегодня да, завтра не знаю. Как карта ляжет

Не дали мысль закончить,отвлекли.

А завтра может и не наступить. Так что оно того не стоит.

В смысле ругаться.