Показательные выступления Дарьи Волковой.

[maximych]

Опередили ))

Это действительно так.

Я бы не стал так категорично утверждать. Иные фотографии по прошествии времени смотрятся по другому. И ещё, если 100% в корзину, то что останется?

[Thomas]

"Все фото с отрезанными кистями - в корзину. Такие не возьмут ни в какую газету, или спорт.журнал."



Никто и не собирался посылать иэти фото в журнал.Олег,вы как маленький,вы же мне писали,я вам ответил-это никакой НЕ РЕПОРТАЖ,фото снято в принципе ДЛЯ СЕБЯ,потом решил показать.Конечно надо было выложить на половину меньше,но,что сделано,то сделано.

Прошу прощения.

Я не вам писал.

Я ответил здесь тем, кто еще думает, что можно резать стопы и кисти на каждом репортажном кадре.

Вы успокойтесь пожалуйста...

[Megerko]

может тут забыли о чем речь, краткое содержание предыдущих 11 страниц



1) -- выкладывает серию фото

2) - оу, но позвольте, тут же нарушены все мыслимые правила, так нельзя снимать.

1) -- в смысле "нельзя", я же снимаю, значит можно.

3) - но спорт снимают в режиме "приоритет выдержки" с "автоисо".

1) -- а я снимаю в "приоритете диафрагмы" без "автоисо".

4) - у спортсмена отрезаны руки и ноги, смазаны кадры, все снято со спины

1) -- модели и ее маме нравится, а кто вы такие я не знаю.

5) - послушайте, я 10 лет снимаю спорт, много шишек набил, вот список ваших ошибок.

1) -- в смысле, "моих ошибок", нет тут никаких ошибок, мне онлайн галерея диплом дала.

6) - перечитайте заметки от спорт-репортера выше, он все правильно сказал

1) -- ему я уже ответил, отвечу и вам - вы не правы.

7) - но мы же вам помочь хотим, хотим чтобы ваши фото стали лучше.

1) -- а я вас не просил, и вообще где ваши съемки.

8) - а что, без своих фото и слова сказать нельзя?

1) -- кто не рожал - тот не родитель*.

9) - хм, а здесь пересветы и какие то странные цвета.

1) -- о, еще один критик. да что вы прицепились все, я вообще для себя снимал.

10) - а зачем тогда тут показали?

1) -- ...



ЗЫ

Было бы смешно, если бы не было так грустно



ЗЫЫ

Хотя нет, я все-таки нашел, что тут смешного. Рассказываю.

Автор показывал событие, хотел донести до зрителя происходящее, и все решили что это - репортаж.

Тут же посыпалась критика, и довольно справедливая, на которую автору ответить нечего.

Но автор находит гениальный выход - от объявляет, что снимал не репортаж!

А раз это не репортаж, все замечания неуместны! Парам-пам-пам! Бдыщ!

Шах и мат господа критики!!



______________________________

* - (прим. переводчика - простите, папы)

[MorSeAn]

Я бы не стал так категорично утверждать. Иные фотографии по прошествии времени смотрятся по другому. И ещё, если 100% в корзину, то что останется?

Опыт - сын ошибок трудных!

[Мамонт Дальский]

Я бы не стал так категорично утверждать. Иные фотографии по прошествии времени смотрятся по другому. И ещё, если 100% в корзину, то что останется?

Это справедливо скорее при фотографировании своих близких,друзей,родственников. А эта девушка со временем забудется. И смысл сохранять проходную с'емку. К тому же и неудачную?

[YuriR]

И ещё, если 100% в корзину, то что останется?

А кто-то утверждал, что все съемки должны оканчиваться 100% браком? Если из 100 снимков одной съемки останется 2-3 отличных фотографии, то это просто здОрово! Их и нужно показывать. А для личного использования можно хоть весь брак оставить. Известно ведь давно, что хороший фотограф не тот, у которого что ни кадр то шедевр, а тот, кто не показывает неудачные кадры. Я никогда не скрывал, что бОльшая часть моих кадров идёт в корзину. Так и получается, что из 100 15-20 можно оставить, а из них 3-4 можно показать. Зато нет проблем с хранением фотографий. При съемке на плёнку брака меньше, приходится плотно обдумывать каждый кадр.

[Yurydan]

Помогла книга

А. Р. Дегтярев. Фотокомпозиция. Средства, формы, приемы.

-мне свезло в далёком 1995 слушать лекции и общаться с другими мэтрами фото и кино - это Сергей Евгеньевич Медынский и Марк Михайлович Волынец.

[maximych]

А кто-то утверждал, что все съемки должны оканчиваться 100% браком? Если из 100 снимков одной съемки останется 2-3 отличных фотографии, то это просто здОрово! Их и нужно показывать. А для личного использования можно хоть весь брак оставить. Известно ведь давно, что хороший фотограф не тот, у которого что ни кадр то шедевр, а тот, кто не показывает неудачные кадры. Я никогда не скрывал, что бОльшая часть моих кадров идёт в корзину. Так и получается, что из 100 15-20 можно оставить, а из них 3-4 можно показать. Зато нет проблем с хранением фотографий. При съемке на плёнку брака меньше, приходится плотно обдумывать каждый кадр.

Про 100% это Ваше утверждение. Может быть я не так понял эту Вашу мысль. Но здесь вы уже так не утверждаете, и я могу с Вами согласится.

[YuriR]

Про 100% это Ваше утверждение.

Наверное, Вы не читали тот мой пост. Там написано "До 100%".

[Elisha ben Baz]

может тут забыли о чем речь, краткое содержание предыдущих 11 страниц



1) -- выкладывает серию фото

2) - оу, но позвольте, тут же нарушены все мыслимые правила, так нельзя снимать.

1) -- в смысле "нельзя", я же снимаю, значит можно.

3) - но спорт снимают в режиме "приоритет выдержки" с "автоисо".

1) -- а я снимаю в "приоритете диафрагмы" без "автоисо".

4) - у спортсмена отрезаны руки и ноги, смазаны кадры, все снято со спины

1) -- модели и ее маме нравится, а кто вы такие я не знаю.

5) - послушайте, я 10 лет снимаю спорт, много шишек набил, вот список ваших ошибок.

1) -- в смысле, "моих ошибок", нет тут никаких ошибок, мне онлайн галерея диплом дала.

6) - перечитайте заметки от спорт-репортера выше, он все правильно сказал

1) -- ему я уже ответил, отвечу и вам - вы не правы.

7) - но мы же вам помочь хотим, хотим чтобы ваши фото стали лучше.

1) -- а я вас не просил, и вообще где ваши съемки.

8) - а что, без своих фото и слова сказать нельзя?

1) -- кто не рожал - тот не родитель*.

9) - хм, а здесь пересветы и какие то странные цвета.

1) -- о, еще один критик. да что вы прицепились все, я вообще для себя снимал.

10) - а зачем тогда тут показали?

1) -- ...



ЗЫ

Было бы смешно, если бы не было так грустно



ЗЫЫ

Хотя нет, я все-таки нашел, что тут смешного. Рассказываю.

Автор показывал событие, хотел донести до зрителя происходящее, и все решили что это - репортаж.

Тут же посыпалась критика, и довольно справедливая, на которую автору ответить нечего.

Но автор находит гениальный выход - от объявляет, что снимал не репортаж!

А раз это не репортаж, все замечания неуместны! Парам-пам-пам! Бдыщ!

Шах и мат господа критики!!



______________________________

* - (прим. переводчика - простите, папы)

Бдыщ особо понравилось.