Вы счастливый человек!
Цифрозеркалок и оптики к ним столько во времена зеркального фото-бума наклепали, что не на одну жизнь хватит.
Вы счастливый человек!
Список - в студию!ForwardLooking писал(а): Чт июл 30, 2020 20:55
Вы бы уже привели этот список из 15-17 пунктов, показывающее какое Nikon сделал ломучее гавно.
А то возникает впечатление, что где-то что-то услышали, что-то не так поняли...
Половину из этого забыли.
Всех заинтриговали откровениями и так дешево слились )))))))))))
По факту пока пустобрех получается.
стекло хорошее спору нет и для работы его можно вполне использовать
Только вот не будет ли он по качеству в половину хуже... А то мы это уже проходили не раз. Вот Тамрон когда-то сделал свой первый 18-200, и для тех времен он был удивительно хорош. Но тяжелый. Когда он фокусировался, фотоаппарат дергался в противоположную сторону. У меня такой был очень давно, на Пентаксе. А потом они стали клепать новые варианты "легче, меньше, с новыми технологиями". И стекла эти становились все хуже и хуже, пока недавно вот не сменили полностью технологию - цена опять подскочила, весь снова возрос, качество выросло... Как бы теперь не началась та же история. Сигмы Арт эти здоровые - не зря имеют свои габариты и вес...
[oft]
наверняка там есть много нюансов, как например в 28-75 их же
Кажется это новый маркетинговый символ для перевода фотографов с зеркальных камер к БЗК.
У Сони БЗ камеры еще меньше, тем не менее люди вполне успешно снимают не только на 200-600, но и на куда более тяжелые 400/2,8 и 600/4,0. Как я понимаю, всегда есть возможность прикупить батарейную ручку.
Что-то тут напутали...
Скорее всего речь о том, что благодаря более широкому байонету можно создавать оптику с меньшим виньетированием и со свойствами телецентричности.
У камеры разумеется, переходник достаточно жесткий.
Насколько? Об этом ни слова. Текст гуманитария, воды налито, а информации - ноль.
Тут дело не сколько в самом диаметре, сколько в возможности построения оптической схемы при которой главный лучи будут идти параллельно оптической оси объектива. Для матрицы это одно и важнейших качеств. Это позволяет улучшить контраст (детализацию), терять меньше света на отражении от самой матрицы, существенно улучшить точность цвета и т.д. На узких углах это не заметно, а вот на широких будут большие улучшения. Короче, для тех кому важны широкие углы переход на новый байонет просто обязателен. Так что если кто-то еще решает, что брать F или Z - не парьте мозг, берите Z. Большой потенциал у этого байонета. Только надо учитывать, что такая оптика всегда сложнее и поэтому дороже, чем классика.
ForwardLooking писал(а): Сб авг 01, 2020 08:39
https://nikonrumors..../#ixzz6TqvGvUeD
16. 2-той слот карт памяти в z5 был добавлен по запросам клиентов (мой коммент: а что фокус группу на тему числа карта памяти перед запуском в проектирование z6/z7 сложно было сделать ???))))
Очевидно, что у Вас нет подобной оптики. Зачем Вы решили влезть? Так, потрындеть, ЧСВ покачать? Где я писал, каким образом ношу камеру/объектив?MUR писал(а): Сб авг 01, 2020 08:46
Вам это зачем? Типа чтоб было? В смысле ,ну не фотографией же заниматься ,так что ли ? Напишите в Никон. Что-то вроде-предоставьте мне техническую документацию с испытаний байонета. Как-то снимают на базуку Сигма 200-500 2/8 и никому ,абсолютно никому не приходит в голову задаваться вопросом, а выдержит байонет. Ну не носят при таких объективах связку за камеру, привычнее и удобнее за объектив.
MUR писал(а): Сб авг 01, 2020 08:57
Вот не хотел,как и обещал отвечать, ну прямо мимо не пройти. Ещё раз- Вам известно соглашение между Никон и Сони,по вопросу установки этих карт в Z6 и Z7? Нет? Ну зачем тогда постоянно(бесконечно,беееесконечно) об этом говорить.Камерам больше 2 лет. И все эти ДВА ГОДА Вы одно и тоже.
Без лишних преломлений, да да вы правы. Надеюсь никону это упростит задачу при проектировании топ линз.
ForwardLooking писал(а): Сб авг 01, 2020 09:32
Мне глубоко до фонаря интимные отношения Nikon и Sony/
Как владелец, техники Nikon имею законное и моральное право ругать Nikon за этот эфпический косяк с выпуском 1-ой карты памяти.
Ну и поржать над этим косяком тоже имею право.
И весь мир потоптался и попрыгал на том, что Nikon выпутил ФФ-КАМЕРЫ СРЕДНЕГО УРОВНЯ С 1-ОЙ XQD.
При том, что уже начальные камеры комплектуют 2-мя картами.
Думаю, что такой косяк чему-то хоть научил Nikon.
А конкретные деятели, которые приняли решение об 1-ом слоте - просто вылетели с работы.
Потому как этот косяк совем тупой. Чтобы избежать его надо было провести элементарнейшую работу на уровне ТЗ перед проектированием камер.
P.S.
Олег, еще раз.
Раздражают мои посты - не читайте.
Вы почему-то принимайте косяки Nikon на свой личный счет - ну честное слово.
Автофокусных 85-ок сейчас уже семь (Sony GM, Batis, Sony 1.8, Sigma Art, Samyang 1.4, Viltrox, Tokina), с выходом новой сигмы станет уже восемь + есть самьянг 75мм 1.8, кому нужно компактно и недорого.
Замечательно что будет восемь.
Я подразумеваю отличные оптические характеристики, не хуже чем у 85/1.8Z.
Родной 85 1.8 ничем не хуже батиса, кроме того что на батисе есть стаб. У меня он был - только прекрасные впечатления от него остались у меня.
Meridian писал(а): Вт авг 04, 2020 11:05
А у соньковскоского незаявленногобайонета уже есть спецификации и цена:
- Name: 85mm F1.4 DG DN
- 15 elements in 11 groups (including 5 SLD lenses and 1 aspherical lens),
- shortest focus distance is 0.85m,
- maximum shooting magnification 1:8.4
- 11 diaphragm blades (circular diaphragm)
- filter Diameter 77mm
- size φ82.8 x 94.1mm
- weight 630g
- stepping motor
- dustproof and dropproof,
- iris ring lock switch
- $1199 dollars
UPD
Длина и вес впечатляют
В том то и дело, что этот объектив не относится с серии "АРТ", то есть, он является бюджетным вариантом. А старшей моделью скорее всего станет объектив со светосилой 1,2.
Андрей Бережной писал(а): Ср авг 05, 2020 15:28
Sony анонсирует компактную бюджетную полнокадровую камеру в середине сентября
https://dphotoworld.net/news/sony_anons ... 08-05-8913
Если Аф будет не хуже чем у А7-3, то штатный ЭВИ особо и не нужен, достаточно съёмного. Стаб же хотелось бы и проверенную матрицу от той же А7-3.
Все камеры я оцениваю через призму "камера всегда с собой. Сегодняшние Z-камеры и оптика к ним для такого подхода слишком велики.
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей