На что поменять D5300

[Андрей Бережной]

Ещё лет десять назад почти все увлечённые фотографы стремились и мечтали прикупить камеру потяжелее, а нынче - полегче.

Что изменилось в людях за эти 10 лет?

Руки меньше не стали, скелет тот же - загадка

Наверное за компами стали много сидеть при обработке фото, посему мышцы ослабли и не держат большие тяжёлые камеры



PS. Пожалуй этот вопрос надо в отдельную тему выносить.

Просто это возврат к габаритам 20-30-40-50 лет назад.

[Alexander46]

Плюнуть на возможность съемки видео и взять задешево D300S или D7000? Только насколько ни будут лучше моего D200???

В д300с отличный автофокус, а вот по шумам выиграете максимум стоп-полтора, т.е. на 1600 картинка с него уже на грани добра и зла (впрочем, у всех эта грань разная, надо самому смотреть).

[Slava.Vrn]

А чем вам D5300 по картинке не угодил? Хорошую картинку он выдает, на уровне 7ххх серии.

Все устраивало! 3 больших минуса было:

Нет отвёртки,

Управление через меню,

На высоких ISO особо не поснимаешь

Вообще есть еще БЗК Nikon Z50. Но если вам понравился D200, то Z50 наверно покажется маленькой, хотя попробуйте в магазине подержать, вдруг понравится. Посмотрите на D7100, D7200, D7500 исходя из своего бюджета. D7000 не стоит рассматривать, слишком много негативных отзывов было на его автофокус. D300s можно посмотреть, если найдете в хорошем состоянии, неплохую картинку выдает и АФ хорош. Он заметно дешевле, тут уж смотрите сами по деньгам

БЗК не потяну, потому как оптику придется менять. Мне 35-70 очень нравится. И гелиос еще есть, тоже очень нравится.

Да и как там сейчас на бзк? Автофокус такой же быстрый, как на зеркалках?

[Slava.Vrn]

По кропу у Фуджи масса хороших камер с отличными линзами и скинтон с человеческим лицом. В ближайшее время и Кэнон выпустит топовые кроп камеры.

Я опасаюсь перехода на другую систему. Потому как неизвестно ничего. И главный вопрос - какие стекла захочется купить и сколько они будут стоить?

Д200 с 35-70 пусть лежит, у меня так Д40 - достаю раз в год поснимаю и на полку.)

Насчет D200 согласен, а насчет 35-70 - нет! Это стекло, которым я хочу фотографировать!

[Slava.Vrn]

В д300с отличный автофокус, а вот по шумам выиграете максимум стоп-полтора, т.е. на 1600 картинка с него уже на грани добра и зла (впрочем, у всех эта грань разная, надо самому смотреть).

Ок. Пусть D300s. +автофокус, -съемка при плохом освещении. еще один +, как я слышал - прекрасная цветопередача. Тоже очень важно.

Но брать ФФ чтобы можно было делать кадры в темноте - это же wrong way? Вспышка все равно нужна. Значит "-" несущественный.

У кого-нибудь был D300s и D200, можете сравнить?

[kgms]

Но брать ФФ чтобы можно было делать кадры в темноте - это же wrong way? Вспышка все равно нужна. Значит "-" несущественный.

Не совсем так. Там где тот же D300s потребует вспышку (ISO > 1600), D750 спокойно можно снимать на 3200-6400. А это серьезный запас.

Так что работа на высоких ISO это очень серьезный плюс современных ФФ. Не будем говорить о полной темноте .

[Alexander46]

У кого-нибудь был D300s и D200, можете сравнить?

Есть д300 (от эски существенных отличий по картинке, вроде бы, нет) и д200. В прошлом году сравнил их ради любопытства. Снимки с д300 немного пересветил, т.к. старался выставлять одинаковую экспотройку, а зря, реальная чувствительность у него оказалась выше, чем у д200. В целом, цвет очень похожий, за исключением оттенков красного, на двухсотке они сразу получаются отлично, на д300 надо шаманить в редакторе. Возможно, стоило поиграть с настройками цвета в камере (в д300 их значительно больше), но лазить по жаре с двумя килограммовыми камерами в поисках цвета, отличного от зелёного, и перекидывать объектив туда-сюда и так было не особо комфортно.

https://yadi.sk/d/r1WQrJ3vrdz86Q

[vpf]

Ок. Пусть D300s. +автофокус, -съемка при плохом освещении. еще один +, как я слышал - прекрасная цветопередача. Тоже очень важно.

Но брать ФФ чтобы можно было делать кадры в темноте - это же wrong way? Вспышка все равно нужна. Значит "-" несущественный.

У кого-нибудь был D300s и D200, можете сравнить?

У меня D300s, но не было D200.

Только не вижу смысла в подобном сравнении

D300s только для репортажа и только при хорошем свете можно применять.

Качество картинки у D300s очень низкое

После покупки D700 и D7500, мой D300s лежит без дела, но держать в руке его очень удобно

[WingfirE]

[member="Slava.Vrn"], берите любой из Д7100, Д7200, Д7500, что найдете и на что денег хватит. Как раз получите все плюшки продвинутого любительского аппарата, но останетесь в привычном вам формате. Если на кропе сильно надо высокие ИСО, то лучший результат будет у Д7500 (как и у Д500). До ФФ надо морально дорасти, созреть и реально накопить денег. Я в свое время планировал переход на ФФ на 3 года с покупкой соответствующей оптики, и тогда она мне дороговато обошлась. Сейчас есть другие варианты, но даже б/у есть не все и не все недорогое.

[Slava.Vrn]

D300s только для репортажа и только при хорошем свете можно применять.

Качество картинки у D300s очень низкое

А как же "лучшая камера всех времен и народов"?

Цитата с сайта radojuva:

Добрый день Аркадий. Я являюсь обладателем САМОЙ лучшей камеры марки Nikon. И вы до сих пор не сделали обзор на эту камеру. Вообще я считаю что вам нужно было сделать обзор только на неё и ВСЁ. Остальные камеры Nikon даже не достойны внимания общественности. Есть только ОДНА лучшая камера, это камера Nikon D300s the best camera для настоящих альфа-самцов!

После покупки D700 и D7500, мой D300s лежит без дела, но держать в руке его очень удобно

Вот да, некоторые моменты в управлении современными никонами мне не очень поняты. Например, как удобно на D200 управлять ISO! Взял пощупать D610 - для настройки ISO нужно засунуть большой палец левой руки себе в рот