Nikon AF 80-200 mm f 2.8 D ED MK3

[Yurydan]

Это подтверждает факт, что поправка в тушке не работает на отверточных объективах. Там, где у объектива есть встроенный мотор фокусировки, там все будет работать.

-утверждать не буду, но обратил внимание, что на моём 80-200, что -20, что +20 - кардинально ничего не меняется. На других дэшниках тоже самое. На AF-S всё работает и заметно работает

[Дмитрий1983]

Вот и тоже самое заметил.

На третьем объективе Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED поправка через тушку работает. Это заметил по сдвигу резкого изображения в ту или иную сторону.

Но опять же. Полагаю поправка будет больше справедлива для фиксов. У зум-объективов на разных фокусных одна и та же поправка дает разные результаты (на одном ФР может быть нормально, на другом перелет или недолет при той же поправке), здесь надо искать что-то среднее по всем фокусным.

[whs]

-утверждать не буду, но обратил внимание, что на моём 80-200, что -20, что +20 - кардинально ничего не меняется.

Как то странно даже. Мой 80-200 мк3 на всех тушках (д7к, д300с, д800е, д4) требует поправок -20, и при этом, фокус близок к переднему краю рип, без поправок явный бэк.

На тушках до и включая д7к и д800 точку АФ легко сместить на любое значение а сервисном софте.

Как понимаю, в этом стекле нечего крутить для корректировки АФ, только поправками в тушке. Получить бы аргументированное подтверждение или опровержение этого...

[Дмитрий1983]

Интересно конечно.

Заморачиваться с юстировкой можно долго как с этими мишенями, так и с кирпичными стенками)).

Надо фотографировать. А если результат устраивает, то наслаждаться!



По объективу 80-200. При разборке внутри объектива увидел 3 юстировочных кольца:

1. Под креплением байонетного кольца.

2. Под передним линзоблоком.

3. Между линзоблоком 1B100-749 (это номер из парт листа) и блоком диафрагмы. По мануалу эти линзы обозначается как Rear Lens Group.



Больше никаких юстировочных колец не увидел.

Блоки линз либо склеяны, либо собраны в сборки с фиксацией маталлическими кольцами с резьбой.

[Meridian]

У 80-200 мк3 есть признанный Никоном баг (но он считает его фичей) - сильный бэк на 200мм на дистанциях, близких к МДФ.



В свое время, купив этот объектив новым, сильно опечалился и сдал продавцу назад на ремонт/замену (Яркий Мир в Питере). Там бодро взялись за дело, заказали дополнительные фокусировочные (юстировочные?) шайбы, но увы - проблема не исправлялась. Более детальное общение с Никоном привело к ответу: "А что Вы хотите? Объектив был разработан ...надцать лет назад для пленочных камер. Тогда допуски были другие".



После этого я сосредоточился на получении другого экземпляра - мой требовал поправку -34 (Focal умеет экстраполировать) и в конце концов получил его - на 200мм МДФ требовалась поправка всего -17



UPD

Резюме - подбор поправки на 200мм на МДФ может не получиться и это нормально.

[whs]

Больше никаких юстировочных колец не увидел.

Лениво сейчас рыться в мануале, на если мне не изменяет склероз, то группа передних линз собрана в кучу чз юстировочные шайбы, количество и толщина которых вычисляется по представленной в мануале методике и юстируется поведение АФ на разных фокусных. Но лезть в этот бутерброд даже мысли не возникало, да и необходимости не было. А вот просто сместить диапазон фокусировки механикой, имхо, не реально, только в мозгах тушки.

[Дмитрий1983]

сильный бэк на 200мм на дистанциях, близких к МДФ.

Ну не сильный, но я тоже это заметил вчера.

От 80 до 135 мм бэк на наблюдал. Дальше - появляется. Но это на расстояниях, близких к МДФ. На внушительных расстояниях все хорошо и резко.

то группа передних линз собрана в кучу чз юстировочные шайбы, количество и толщина которых вычисляется по представленной в мануале методике и юстируется поведение АФ на разных фокусных.

Как раз этот бутерброд из передних линз (их там две) собраны так сказать в кассету без шайб. Затем уже эта кассета линз вкручивается в кольцо геликойда через юстировочную прокладку, толщину которой вычисляют по форумулам.

На рисунке - красным выделил эту юстировочную прокладку, желтым - кольцо геликойда.

[whs]

Резюме - подбор поправки на 200мм на МДФ может не получиться и это нормально.

Тут проще решение использую - выкрутить зум на 180 мм, на компоновку кадра это не сильно влияет, а фирменная фича нивелируется на этом фокусном. Да и 200мм на мдф нужны не особо часто (мне).

[Yurydan]

проще решение использую - выкрутить зум на 180 мм, на компоновку кадра это не сильно влияет

-на моём слегка от упора отвести и получается по EXIF 185 mm. И всё нормально.

[Дмитрий1983]

Попробовал вчера с мишенью поиграться и с поправками для разных типов объективов.

Беру свои слова обратно по поводу своего утверждения, что тушкой нельзя изменить зону фокусировки для отверточных объективов.

И отверточный и AS-F объектив изменяют положение фокусировки при изменении поправок в тушке!

Изначально я вносил поправку в тушке в графе "По умолчанию" - вот здесь при корректировке поправок изменений по фокусировке объективов не заметил. Причем как отверточных, так и AS-F. Возможно поэтому я и утверждал не верно.

Если вношу поправку в разделе "Сохраненное значение" - тогда зона фокусировки меняется, причем на обоих типах объективах. И это изменение реально заметно.

В общем удалось вчера немного поиграться с 80-200 до того, как его отдал.

При ФР от 80 до 135 - бьет ровно в цель с нулевыми поправками в тушке.

От 135 до 200 перелет совсем немного. Поправка -2 спасает. Но при этой поправке при ФР от 80 до 135 получаю недалет... Опять же учитываю, что это на МДФ. Попробовал на дальних объектах - все хорошо на всех ФР объектива.

Как и говорил ранее - для зумов сложновато подобрать одну поправку на все его фокусные расстояния. Надо что-то среднее, либо выставить одну для наиболее используемых ФР, и просто знать что при этом будет для других ФР.

Опять же здесь смотря на каких ФР...

Как-то так.