Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Извечный вопрос (фикс или зум)

Аватара пользователя
Lowroll
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 21:42

Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение Lowroll »

Всем привет! Есть кит 18-55 вр и 50 1.8д, тушка: д7000. Хочу заиметь широкий угол, но на фиксы довольно кусачие цены (рассматриваю что-то в пределах 16-24мм ф/1.8-2.8), потому, хочу свою хотелку перекрыть тамроном 17-50 2.8 (кто-то тут мне советовал токину вместо тамрона, но на радоживе почитал, что не лучше). Что думаете на счет этого выбора? Как раз хочу точно определиться с ФР на этом зуме, а потом купить фикс.

P.s. требования: резкая открытая диафрагма, фокус не менее 2м до бесконечности, относительно светлый, стоимость до 10к на авито
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение nikon-user »

Lowroll писал(а): Чт авг 06, 2020 17:41
Всем привет! Есть кит 18-55 вр и 50 1.8д, тушка: д7000. Хочу заиметь широкий угол, но на фиксы довольно кусачие цены (рассматриваю что-то в пределах 16-24мм ф/1.8-2.8), потому, хочу свою хотелку перекрыть тамроном 17-50 2.8 (кто-то тут мне советовал токину вместо тамрона, но на радоживе почитал, что не лучше). Что думаете на счет этого выбора? Как раз хочу точно определиться с ФР на этом зуме, а потом купить фикс.

P.s. требования: резкая открытая диафрагма, фокус не менее 2м до бесконечности, относительно светлый, стоимость до 10к на авито


Ничего не понятно. 18-55 почти аналог по ФР 17-50. На ШУ 3.5 против 2.8 это треть стопа малозаметная.

Потом пишите про 16-24 f/1.8-2.8 Ну так нолик к стоимости припишите. По другому не бывает.

Даже самый зачухонский СШУ-ШУ sigma 10-20мм F/3.5 (ЭФР 15-35) на вторичке 15 т.р. Tokina 11-16 F/2.8 20т.р.



Остается только Samyang 10mm f/2.8- 10т.р Достаточно резкий на открытой мануальный фикс.



P.S. Наверное о съемке звезд подумали.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Lowroll
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 21:42

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение Lowroll »

nikon-user писал(а): Чт авг 06, 2020 18:01
Ничего не понятно. 18-55 почти аналог по ФР 17-50. На ШУ 3.5 против 2.8 это треть стопа малозаметная.
А по резкости? Замечаю, что уит мыльный на открытой и аберраций много.
nikon-user писал(а): Чт авг 06, 2020 18:01Потом пишите про 16-24 f/1.8-2.8 Ну так нолик к стоимости припишите. По другому не бывает.

Даже самый зачухонский СШУ-ШУ sigma 10-20мм F/3.5 (ЭФР 15-35) на вторичке 15 т.р.
Да мне не зум хочется, а фикс)) я же написал, просто что-то из тех фокусных. А тамрон хочу взять на первое время.
nikon-user писал(а): Чт авг 06, 2020 18:01P.S. Наверное о съемке звезд подумали.
Даже не близко)), такое хочу -Изображение

Изображение
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение nikon-user »

Вы должны понимать, что на ШУ даже на открытой очень большая ГРИП. Это вы уже в обработке можете задник "гауссом заблюрить" что бы эффектней смотрелось. На этих фото как раз программная обработка редактором. Так можно и F/8 снять, а потом отделить передний план от заднего размазав все и вся. Есть целые наборы плагинов "бокешных".

Вот, за минуту наваял. Если постараться можно еще круче.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение peresvet_sib »

Lowroll писал(а): Чт авг 06, 2020 18:09
А по резкости? Замечаю, что уит мыльный на открытой и аберраций много.



Да мне не зум хочется, а фикс)) я же написал, просто что-то из тех фокусных. А тамрон хочу взять на первое время.



Даже не близко)), такое хочу -Изображение

Изображение
Была такая проблема. И это проблема ШУ фиксов на кроп у Никона нет. (Только у Фуджи нормальный набор, и это не 10 т.р). Есть 2 фикса 50 мм ЭФР (Никон 35/1.8G DX и Сигма 30/1,4 (2 версии)-а вот 24-35 ММ эфр сложно. У меня так появился Nikkor Ai-S 24*2.8 (Мануальный). Других вариантов за 10к просто нет. (есть отверточные Токины зумы посмотрите их, но это уже будет ближе к 15 т.р.).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Lowroll
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 21:42

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение Lowroll »

nikon-user писал(а): Чт авг 06, 2020 18:15
На этих фото как раз программная обработка редактором. Так можно и F/8 снять, а потом отделить передний план от заднего размазав все и вся. Есть целые наборы плагинов "бокешных".
А вот и не правда) Я с автором фоток знаком, он снимает на кроп сигму 30мм 1.4. Тушка - 5дм2, снимает без кропа. Вот с уголками - Изображение
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение nikon-user »

Lowroll писал(а): Чт авг 06, 2020 18:25
А вот и не правда) Я с автором фоток знаком, он снимает на кроп сигму 30мм 1.4. Тушка - 5дм2, снимает без кропа. Вот с уголками


И, что вам мешает сделать тоже самое на 18-55 программно?

Купите любой 1.4 и будет вам счастье. А 1.4 на ФФ, это не 2.8 на кропе. И даже не близко.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Lowroll
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 21:42

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение Lowroll »

peresvet_sib писал(а): Чт авг 06, 2020 18:17
У меня так появился Nikkor Ai-S 24*2.8 (Мануальный). Других вариантов за 10к просто нет. (есть отверточные Токины зумы посмотрите их, но это уже будет ближе к 15 т.р.).
Ну, кстати, я сигму АФ 24 2.8 супер вайд 2 покупал за 6.5к (сток цена для такого объектива на ебей), но там оказался брак с 1 стеклом, в итоге вернул обратно. Сейчас думаю самянг 16 купить манульный
Аватара пользователя
Lowroll
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 21:42

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение Lowroll »

nikon-user писал(а): Чт авг 06, 2020 18:32
И, что вам мешает сделать тоже самое на 18-55 программно?
Это все равно видно. А если все сделать красиво и аккуратно, то на это время нужно.
Аватара пользователя
TorVic
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54

Re: Извечный вопрос (фикс или зум)

Сообщение TorVic »

Токина 12-24
  

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость