Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

[vitas_satana]

Суть такова. Стоит ли менять на этот объектив "старичка" Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Полный кадр покупать не собираюсь, если только когда нибудь БЗК, а там уже и другие объективы придется покупать. Иначе какой смысл в БЗК? Использую телевик очень редко, а разница в весе между ними почти в 2 раза! В полнокадровом в первую очередь не нравится резкость. Чтобы не говорили, а резкость значительно падает после 200 мм, да и к 200 по сравнению с 70 тоже. Плюс плавающий фокус, менять поправки в зависимости от ФР - это не дело. Конечно прикрытие диафрагмы частично исправляет проблемы, но зажимать и так темный объектив не ради регулировки ГРИП, а ради резкости и шансов попадания фокуса... Поэтому хочется резкий с открытой (пусть и темный) и с надежной фокусировкой. В пластмассовости нового ничего плохого не вижу, современный пластик довольно прочный, а наличие пластмассовой асферики в дорогих объективах что то никого не смущает. Итог - нужен объектив для Сигма 17-50 или 18-140 для тревела и "на всякий случай". Жду комментарии от владельцев нового телевика Никон.

п.с.

Ну заодно и создал тему про объектив, который почему то обошли с момента выпуска.

п.п.с.

Фотографии, снятые на Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX

[santeam]

Есть ветка с Фото, снятыми на него http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... r-af-p-dx/

добавлю туда еще что-нибудь)

по резкости мой экземпляр не идеал, и требует поправку +4, но если пошарпить или с резайзом, меня устраивает)

Хорош для тревела - легкий, достаточно быстрый АФ, на 300 мм наверно чуть резче, чем 70-300 AF-S VR, но старая ФФ версия у меня была давно и недолго, плохо помню.

[vitas_satana]

Есть ветка с Фото, снятыми на него http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... r-af-p-dx/

Спасибо, видел. Но хотелось бы и отзывы и обсуждения. Да и упрекнули уже, что никто ничего не создает и не пишет, деградируем типа. Добавил ссылку в топик.

по резкости мой экземпляр не идеал, и требует поправку +4, но если пошарпить или с резайзом, меня устраивает)

Хорош для тревела - легкий, достаточно быстрый АФ, на 300 мм наверно чуть резче, чем 70-300 AF-S VR, но старая ФФ версия у меня была давно и недолго, плохо помню.

[santeam]

Добавил еще пару фото. Хотелось бы резче, но показываю "как есть", на разных фокусных примерно одинаково...

на 70мм. фокус попал на зеленую крышу) наверно, снимал еще без поправки.

[vitas_satana]

Добавил еще пару фото. Хотелось бы резче, но показываю "как есть", на разных фокусных примерно одинаково...

на 70мм. фокус попал на зеленую крышу) наверно, снимал еще без поправки.

Где цапли фокус тоже на гнезде, но все равно видно работу объектива. Спасибо. Если постоянный фронтфокус без поправок, то это излечимо. На моем фотоаппарате (D7100) почти на всех приходится ставить +4..+6, думаю дело в юстировке модуля фокусировки, а не в объективах.

[вантох]

На моем фотоаппарате (D7100)

Будет неотключаемый стабилизатор. У меня Д3300 и этот объектив. По качеству снимков - как кит,

брал для видео и как записную книжку. Важна выдержка, желательно 1/500 на длинном.

[vitas_satana]

Будет неотключаемый стабилизатор. У меня Д3300 и этот объектив. По качеству снимков - как кит,

брал для видео и как записную книжку. Важна выдержка, желательно 1/500 на длинном.

Про стабилизатор знаю. Про выдержку понятно, поэтому и хочется чтобы была возможность снимать с хорошей резкостью на 300 мм без прикрытия диафрагмы.

[santeam]

снял небольшой тест с рук на 70, 135 и 300 мм на открытой и с разными диафрагмами (в zip-архиве)

Простая конвертация без шарпинга https://drive.google.com/open?id=13uXO5 ... Ljppl1VzBS

p.s. только сейчас попытался отключть стаб в меню своей D7500, но не нашел такого пункта) придется обновлять прошивку.

заодно убедился, насколько объектив темный - на 300 мм при 1/500 и поджатии диафрагмы автоИСО улетело за 1000 даже на солнце...

135 мм на открытой (f/4.8)



Снято метров с 50, отсюда:

[vitas_satana]

Приобрел таки AF-P 70-300 DX. Преимущества для владельцев кропа по сравнению с полнокадровым AF-S 70-300 очень заметны. В плюсах резкость, стабилизатор, скорость и точность фокусировки, вес, габариты. В минусах - "бюджетно" расположенное кольцо фокусировки (специально наверное, что им мешало электронное кольцо расположить у байонета?), заметный фрижинг и порой двоение в боке. У старичка боке более "кремовое". По резкости - с 70 мм более резкий (хотя и с AF-S проблем нет на малом ФР), к 300 мм примерно одинаковая по центру. Но только при условии, что полнокадровый попадет с фокусом. Новый попадает стабильно. В итоге - доволен, хорошее дополнение к Сигме 17-50/2.8. Что огорчило - заявленная виртуальная парфокальность отсутствует, фокусировка сбивается при изменении фокусного расстояния. Хотя это возможно зависит от фотоаппарата, у 7100 нет полной поддержки этого объектива. Спасибо отписавшимся в теме.

[sislok]

у 7100 нет полной поддержки этого объектива. Спасибо отписавшимся в теме.

А что конкретно не работает? Нужно ли менять прошивку? (сейчас у меня 1.03)