Извечный вопрос (фикс или зум)

[peresvet_sib]

Я пытаюсь осваивать, но за собой заметил, что на 50 1.8 я чаще поджимаю диафрагму до 2.8, иногда, в редких случая, до 2.2, так вся машина в фокусе и фон приятно блюрится:





(здесь с резкостью фона я ничего не делал)

Правильно-когда у меня был этот полтос я делал то же самое. В центре резкость начинается с 2,2-2,4 по кадру с 2,8. Такой объектив. Поэтому он у меня продан, а снимаю я на мануаль Аи-С 50/1,4 у него резкость в центре начинается с 2,0.

[peresvet_sib]

А мне интересно, когда комментарии будут по теме? В том посте Вы только и оставляли пустые комментарии, на главный вопрос топика (какие есть ещё стекла в том диапазоне ФР) не хотели отвечать.

Ну если все прям прямо воспринимать-какие есть автофокусные ДХ фиксы за цену 10 т.р шире 50 ЭФР на никон ф-то ответ будет-никакие. Нет их. Или дороже,или не ДХ, или не фиксы, или не автофокусные.

До 10 т.р можно поискать мануальные никкоры (Non-Ai/Ai/Ai-S) 35/2.8, 28/2.8 , 24/2.8 уже редко бывает дешевле 10т.р. (но может повезти), есть еще 20/3,5 и 20/2,8-но они дороже. И все это уже стандартного 17-50/2,8.

[vitas_satana]

В тех ДВУХ темах я отвечал по существу, даже советовал ШУ, который вам тогда не нужен был. В третьей не вижу смысла. Какой смысл плодить темы и задавать одни и те же вопросы и получать одни и те же ответы? И те темы до сих пор не закрыты, зачем ТРЕТЬЯ?

[Lowroll]

Ну если все прям прямо воспринимать-какие есть автофокусные ДХ фиксы за цену 10 т.р шире 50 ЭФР на никон ф-то ответ будет-никакие. Нет их. Или дороже,или не ДХ, или не фиксы, или не автофокусные.

До 10 т.р можно поискать мануальные никкоры (Non-Ai/Ai/Ai-S) 35/2.8, 28/2.8 , 24/2.8 уже редко бывает дешевле 10т.р. (но может повезти), есть еще 20/3,5 и 20/2,8-но они дороже. И все это уже стандартного 17-50/2,8.

Принял, спасибо. В таком случае, буду сейчас смотреть в сторону мануальных самянгов (так как боюсь, что у старых никкоров просветление плохое, у меня на 50мм постоянно синий блик появляется при контровом свете). Мне все равно не успокаивает мысль, что есть сигма 24/2.8, которая стоит копейки (что-то около 7к), да ещё и на отвертке, жаль, что такие существуют только на ебай, на авито редко проскакивает (купил 1 раз, он с браком оказался, продавец деньги вернул)

[peresvet_sib]

Принял, спасибо. В таком случае, буду сейчас смотреть в сторону мануальных самянгов (так как боюсь, что у старых никкоров просветление плохое, у меня на 50мм постоянно синий блик появляется при контровом свете). Мне все равно не успокаивает мысль, что есть сигма 24/2.8, которая стоит копейки (что-то около 7к), да ещё и на отвертке, жаль, что такие существуют только на ебай, на авито редко проскакивает (купил 1 раз, он с браком оказался, продавец деньги вернул)

Мануальные начиная с 24/2,8 и 28/2,8 рвут автофокусных собратьев по картинке как тузик грелку. Очень неплохо в контровом работают. Был тоже выбор Никкоры или Самьянги-принял решение что Никкоры-и не прогадал. Ширики засветки очень хорошо держат. (проблемы с засветками у портретников и телевиков больше). Просветление с 50х годов уже есть. Многослойное с 60х. Те на Нон-Аи еще может быть ооднослойное. На Аи и Аи-С будет многослойное на всех.

[Lowroll]

Мануальные начиная с 24/2,8 и 28/2,8 рвут автофокусных собратьев по картинке как тузик грелку. Очень неплохо в контровом работают. Был тоже выбор Никкоры или Самьянги-принял решение что Никкоры-и не прогадал. Ширики засветки очень хорошо держат. (проблемы с засветками у портретников и телевиков больше). Просветление с 50х годов уже есть. Многослойное с 60х. Те на Нон-Аи еще может быть ооднослойное. На Аи и Аи-С будет многослойное на всех.

Благодарю за помощь. В таком случае, буду смотреть на мануальные, они и по цене не кусаются))

[nikon-user]

Благодарю за помощь. В таком случае, буду смотреть на мануальные, они и по цене не кусаются))

Уже решили как на ШУ и СШУ будете на открытой точно в фокус попадать в мануальном режиме? Там, где ГРИП исчисляется не метрами, а 20-30см. Занятие так себе я скажу, даже в live-view c десятикаратным увеличением с рук.

[WingfirE]

Так не надо с рук снимать. Приведенные картинки с машинами замечательно со штатива снимаются. А со штатива вообще нет проблем снять с ручным фокусом.

[nikon-user]

Так не надо с рук снимать. Приведенные картинки с машинами замечательно со штатива снимаются. А со штатива вообще нет проблем снять с ручным фокусом.

Да вроде бюджет стеснен до 10 тыс рублей. Тут на единственный ширик пока хватает, какой там уже штатив. А на ширик на открытой нужен опыт, в видоискатель не видно точного входа и выхода ГРИП. Это я про 10-18мм на кроп. Live-view с увеличение дает хоть какой то диапазон подвижек.

[Megerko]

Уже решили как на ШУ и СШУ будете на открытой точно в фокус попадать в мануальном режиме?

Там, где ГРИП исчисляется не метрами, а 20-30см.

Занятие так себе я скажу, даже в live-view c десятикаратным увеличением с рук.

Вроде бы наоборот, грип уменьшается с ростом теледиапазона.

А вот на ШУ и СШУ как раз таки да, - истисляется метрами