Модераторы

[Yurydan]

Чтобы горизонт не был завален - это главное (и можно измерить)

-во, точно! И ещё он не должен пересекать перерезать шею или голову . Грудь, пузо, ноги - можно (наверное)!



PS Зашёл сюда почитать правила, думал, что Ольг@ уже сформулировала их... Увы, нет. Вероятно, это непросто.

Интересно, многие из этих фото облаяли бы (или облайкали), если бы они были в нашей галерее без привязки к происхождению?

[Megerko]

Поскольку обсуждать модераторов на этом форуме запрещено настолько, что этого не допускает

даже раздел форума посвященный как проблемам клуба так и решениям администрации, приглашаю всех,

кому есть что сказать, в дискуссионный раздел нашего сообщества на https://www.flickr.com



https://www.flickr.com/groups/3171613@N ... 409021823/



Спасибо за внимание.

[Фрол Фролов]

Поскольку обсуждать модераторов на этом форуме запрещено настолько, что этого не допускает

даже раздел форума посвященный как проблемам клуба так и решениям администрации, приглашаю всех,

кому есть что сказать, в дискуссионный раздел нашего сообщества на https://www.flickr.com



https://www.flickr.com/groups/3171613@N ... 409021823/



Спасибо за внимание.

То чего нет не имеет никого отношения к тому что есть.а именно не надо уходить на другие площадки, пусть они уходят.

Или есть форум клуб никон или нет.Иначе то чего нет.

[vpf]

То чего нет не имеет никого отношения к тому что есть.а именно не надо уходить на другие площадки, пусть они уходят.

Или есть форум клуб никон или нет.Иначе то чего нет.

Что за конфликт?

Тут надо понимать, что на ресурсе, который принадлежит конкретным людям не получится диктовать свои условия - увы. Но, в то же время, если уж заблокировали, то обойти блокировку по адресу с регистрацией нового аккаунта не является проблемой.

Других вариантов нет, кроме создания своего ресурса.

Посему компромис неизбежен.

[То чего нет]

То чего нет не имеет никого отношения к тому что есть

[oft]Только к тому, чего нет [/oft]

[Elisha ben Baz]

Что за конфликт?

Тут надо понимать, что на ресурсе, который принадлежит конкретным людям не получится диктовать свои условия - увы. Но, в то же время, если уж заблокировали, то обойти блокировку по адресу с регистрацией нового аккаунта не является проблемой.

Других вариантов нет, кроме создания своего ресурса.

Посему компромис неизбежен.

по моему это вокруг Храма Армии беседа. В данном случае модератор действовал по правилам форума.

Пресекал политические дебаты

[Julysha]

по моему это вокруг Храма Армии беседа. В данном случае модератор действовал по правилам форума.

Пресекал политические дебаты

Напишу здесь то, что уже написала на Форуме нашей группы на Фликре:



По большому счету, в той теме про храм (которая создана в авторском блоке "Сам себе фотограф") правила нарушили очень многие, начав обсуждать то, что никак не относится к теме и фотографиям автора. В таких темах можно обсуждать работу фотографа (да и то в необидной форме), но никак не модель и не объект фотографирования. Для всяких посторонних нефотографических разговоров есть Курилка, и в ней тоже правила запрещают касаться вопросов религии и политики. Не из-за самодурства, а из-за того, что эти темы касаются убеждений людей, и в них никогда не прийти к консенсусу, не перессорившись с оппонентами.



Подробный "разбор полетов" - критику фотографии - обычно проводят в Галерее, куда автор добровольно выставляет свои работы на суд зрителей, надеясь на их оценки и конструктивную критику. А "Сам себе Фотограф" - это практически личный альбом Автора. Он в ней выставляет то, что хочет, что не противоречит правилам Клуба. Зрители могут задавать вопросы, но не навязывать свою тему и точку зрения.



Модераторы сначала терпеливо скрывали все "лишние" посты не по теме, предупреждали, так продолжалось несколько дней, затем, видимо, терпение лопнуло, и начали наказывать всех, кто оказался крайним.

[vpf]

по моему это вокруг Храма Армии беседа. В данном случае модератор действовал по правилам форума.

Пресекал политические дебаты

Ну значит я вообще не теме и не в курсе тех баталий...

[vpf]

Напишу здесь то, что уже написала на Форуме нашей группы на Фликре:



По большому счету, в той теме про храм (которая создана в авторском блоке "Сам себе фотограф") правила нарушили очень многие, начав обсуждать то, что никак не относится к теме и фотографиям автора. В таких темах можно обсуждать работу фотографа (да и то в необидной форме), но никак не модель и не объект фотографирования. Для всяких посторонних нефотографических разговоров есть Курилка, и в ней тоже правила запрещают касаться вопросов религии и политики. Не из-за самодурства, а из-за того, что эти темы касаются убеждений людей, и в них никогда не прийти к консенсусу, не прессорившись с оппонентами.



Подробный "разбор полетов" - критику фотографии - обычно проводят в Галерее, куда автор добровольно выставляет свои работы на суд зрителей, надеясь на их оценки и конструктивную критику. А "Сам сбе Фотограф" - это практически личный альбом Автора. Он в ней выставляет то, что хочет, что не противоречит правилам Клуба. Зрители могут задавать вопросы, но не навязывать свою тему и точку зрения.



Модераторы сначала терпеливо скрывали все "лишние" посты не по теме, предупреждали, так продолжалось несколько дней, затем, видимо, терпение лопнуло, и начали наказывать всех, кто оказался крайним.

А какая связь между той темой и давней блокировкой D300s/Фролов?

[То чего нет]

А какая связь между той темой и давней блокировкой D300s/Фролов?

Никакой. Абсолютно.