Выбор кропа Nikon и нескольких объективов

[kalugamisha]

Для фотоохоты не нужен современный АФ?И скорострельность?

Ну он же сказал что особо быстрый АФ не нужен- а так то да- пятисотка предпочтительна

[kalugamisha]

А D7500, он похуже чем D7200 ?

Бюджет навскидку 100-130.

Его подурезали--один слот--малоинформативный экранчик но опять же 20 мп и хороший буфер по скорострельности чутка быстрее будет - не знаю до тонкостей разницу но примерно так.

[sdrobkov]

Ну он же сказал что особо быстрый АФ не нужен- а так то да- пятисотка предпочтительна

Съёмка птичек, да ещё и мелких- без вариантов нужен самый быстрый АФ, скорострельность камеры и быстрота мышления фотографа

[nikon-user]

У Вас в водной взаимоисключающие параметры изначально.

ФФ- тяжело и дорого.

Хочу зеркалку на все случаи жизни, с хорошим цветом, полутонами, и более менее приличным автофокусом

Нужен резкий штатник, и телеобъектив, минимум 300 мм, лучше 400 на уровне кэноновского 100-400 II, то есть чтобы с 3-4 метров при хорошем свете просматривалась структура перышек у птички.



А на никоне прям легко и дешево.

Хороший автофокус на кроп никоне- это тяжело и дорого. (D500)

Резкий штатник цена сопоставима с кэноном.

Уровень 100-400 у никона нет, а следующий гораздо дороже.

Странно говорить о весе и подразумквать телеобъектив с ФР от 400.



Вывод. Сидите на кэнон, купите к нему сигму 100-400. На кроп никон разброс в весе будет не больше 15-20%. А по стоимости то на то и выйдет. Дешево не бывает нигде.

[Dmitri_76]

Собственно потому и задал вопрос, хотел узнать как у Никона по ценам и технике, рассматриваю вопрос со всех аспектов так сказать.

Смотрите ситуация какая. Подцепил штатник - получил более менее носимую систему. Мне казалось что штатник на кропе все таки стоит дешевле чем на ФФ, хотя допускаю, что могу ошибаться в отношении цен. Захотелось пострелять по птичкам, здесь уже вес не особо важен, понятно что с хорошим телевиком компактно и дешево не бывает.

А что скажете по поводу Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor ?

[nikon-user]

Собственно потому и задал вопрос, хотел узнать как у Никона по ценам и технике, рассматриваю вопрос со всех аспектов так сказать.

Смотрите ситуация какая. Подцепил штатник - получил более менее носимую систему. Мне казалось что штатник на кропе все таки стоит дешевле чем на ФФ, хотя допускаю, что могу ошибаться в отношении цен. Захотелось пострелять по птичкам, здесь уже вес не особо важен, понятно что с хорошим телевиком компактно и дешево не бывает.

А что скажете по поводу Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor ?

На кроп у никон беда-печаль. 1. Фикс 35мм f/1.8 (50 ЭФР) которому с десяток лет. 2. Отличный зум 16-80 f/2.8-4 по цене кэнон 24-105 IS. Телезум 70-300 f/4.5-5.6. Собственно и все. Ну есть еще кит объективы типа 18-55, 18-105, 18-140, 18-200 итп.

Аналогично и на кэнон. Такой же практически список объективов на ФФ и кроп.

В плане веса и компактности, ну выиграете максимум 25% в весе, при незначительном уменьшении в габаритах. По ценам все проще, владельцев кэнона на много больше, предложений на вторичке больше, цены в конкурентной борьбе ниже, чем на никон.

Естественно бывают суперпредложения и там и там, но на это нужно время и опыт.

У вас замечательная камера, в умелых руках она дает потрясающие результаты. Вопрос в умении и навыках. Если когда вы берете камеру, и задумываетесь где у нее какие органы управления и какие кнопки за что отвечают, следовательно смена системы на никон даст вам аналогичный результат теперешнему.

[vpf]

А D7500, он похуже чем D7200 ?

Бюджет навскидку 100-130.

D7500 дороже, добавлен откидной экран, процессор мощнее для подавления шумов на высоких ISO, картинка сочнее, МП меньше.

[vpf]

Nikon D500 + Nikkor 35/1.8 Dx + Nikkor 200-5005.6 VR

ИМХО идеальный набор из озвученных требований автора

Не тот бюджет

[Dmitri_76]

На кроп у никон беда-печаль. 1. Фикс 35мм f/1.8 (50 ЭФР) которому с десяток лет. 2. Отличный зум 16-80 f/2.8-4 по цене кэнон 24-105 IS. Телезум 70-300 f/4.5-5.6. Собственно и все. Ну есть еще кит объективы типа 18-55, 18-105, 18-140, 18-200 итп.

Аналогично и на кэнон. Такой же практически список объективов на ФФ и кроп.

В плане веса и компактности, ну выиграете максимум 25% в весе, при незначительном уменьшении в габаритах. По ценам все проще, владельцев кэнона на много больше, предложений на вторичке больше, цены в конкурентной борьбе ниже, чем на никон.

Естественно бывают суперпредложения и там и там, но на это нужно время и опыт.

У вас замечательная камера, в умелых руках она дает потрясающие результаты. Вопрос в умении и навыках. Если когда вы берете камеру, и задумываетесь где у нее какие органы управления и какие кнопки за что отвечают, следовательно смена системы на никон даст вам аналогичный результат теперешнему.

я Вас понял. Спасибо большое всем откликнувшимся буду переваривать ответы, видимо пока на кэноне останусь.

[vpf]

А что скажете по поводу Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor ?

Это который громадный, железный, без стаба и по резкости проигрывает сильно более новым.

Да и как с фиксом фотоохотиться?