Фотография - это такое интересное исскуство, в котором значительная часть возможностей и особенностей определяется именно техникой.
Не верно. Техника в фото искусстве вторичная и даже третичная если так можно сказать. Нельзя искусство завязывать на техники. Многие фотографируют и как фотографируют, а по технике нечего сказать не могут. Технику обязан знать ремесленник. А художнику не обязательно. Я работая в издательстве выполнял многие технические работы для художников. Хотя они сами снимали. И так снимали, что мне для них далеко. Классическое художественное образование многое значит. А вот техническую работу им было легче отдать ремесленнику. Все равно он сделает лучше и быстрей. Сейчас часть из них известны как фотографы и очень известные и не только в России. Может они и технику и узнали, а может и нет им это не надо было.
Местами как раз с точки зрения фотосъемки (конкретной камерой, правда с ручной фокусировкой) техника в смысле бренда тоже важна.
Нет. Говорю как человек более 15 лет не выпускавший механику из рук, сутками. Из них 10 лет профессионально. Снимавший и Пентаксами и Никонами и Практиками и Зенитами с Киевами и немного Олимпусом. И еще куча камер. Часто снимая конторской камерой не всегда помнил, а что же в руках. Не важно это, тем более в механике. Управление классическое. С электроникой чуть сложнее, разное меню и разные фичи, но то же не важно.
Последнее время на вполне приятных фотографиях встречал свойственную и мне бренд-специфичную ошибку съемки (ошибка фокусировки вызванная привычкой к другому направленю вращения кольца фокусировки, достаточно характерно).
Есть такое. Но очень единичные случаи. 99% процентов реально использованной оптики, имеет одинаковое направление кольца фокусировки. Вот замки байонета, да. Напрягают, приходится задумываться в какую сторону снимать и ставить объектив. И все.
Но к фотографическому решению снимка это не имеет не какое отношения. Как и в какую сторону крутить кольцо фокусировки.
