Подарили мне D200 body )

[stronger]

Всем привет. Подарили мне камеру d200 body . Я фото деле любитель. В оптики полный ноль.. Что посаветуете до 20 000 тысч. ру.

Или может продать её и взять что по проще . Зеркалкой пользовался только Зенитом.

[Yannn]

До 20т.р. можно взять Токину 28-80\2.8 или NIKON 24-85 mm f/2.8-4D IF AF

[Ronin]

Всем привет. Подарили мне камеру d200 body . Я фото деле любитель. В оптики полный ноль.. Что посаветуете до 20 000 тысч. ру.

Или может продать её и взять что по проще . Зеркалкой пользовался только Зенитом.

По выбору оптики здесь множество тем.Не ленитесь почитать.Особенно если вы уже определились с ценой вопроса.

А насчёт продавать вам тушку - не продавать... Ну какого совета вы ждёте?Всё зависит от степени вашей увлечённости фотографией.

[sh-wolf]

А не подскажете, у вас дарителя на примете с д-3 в добрые заботливые руки за красивые глаза нету?

[awo]

Не пойму, как можно просить совета по выбору оптики, не обозначив, что Вы в основном снимать-то планируете?

Одной суммы для действительно полезного совета мало.

[stronger]

Не пойму, как можно просить совета по выбору оптики, не обозначив, что Вы в основном снимать-то планируете?

Одной суммы для действительно полезного совета мало.

Ах да. Снимаю в основном людей, пейзажи, архитектуру.

[austinov]

Ах да. Снимаю в основном людей, пейзажи, архитектуру.

Поздравляю!! С Подарком.

Я был год назад в Вашей же ситуации...только D80 подарили)))

ИХМО (как и мне советовали,что бы не угорать) взять 24-85\2,8-4,0 можно б\у (в хор.состоянии) и 50\1,8

Вы уложетесь в ЭТУ сумму и ещё останется.

Кстати в разделе "продам" можете обратить внимание на мою объяву.

Удачи!

[65daysofstatic]

До 20т.р. можно взять Токину 28-80\2.8 или NIKON 24-85 mm f/2.8-4D IF AF

NIKON 24-85 mm f/2.8-4D IF AF MUST HAVE!

[stronger]

А что можете сказать о Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD, читал много разных отзывов, у когото теплит у когото желтит. Дело в том что в основном собираюсь снимать Жпеге.

[Bykowina]

Купить для начала китовый с рук подешевле, а через некоторое время станет понятно что нужно, не снимая цифрозеркалкой трудно сразу сделать правильный выбор. При покупки Д200 были мечты купить 17-55/2.8, поснимав китом, понял что нужно 28-70/2.8, засмотрелся на токину, опять прокол, большого выигрыша по сравнению с китом не будет, все говорят дырка 2.8 не рабочая. Есть по случаю 70-200/ 2.8, после него понимаешь что такое рабочая дырка 2.8.

[Pasha©]

Вот это подарок, так подарок! Поздравления!!!



Однозначно стоит начать с любого из "китов". Кит покрывает не меньше 80% всех возможных потребностей в съемке. Так как остальные 20% стоят уже принципиально больших денег, то нужно уже точно представлять чего хочется и чего не хватает при съемке "базовой" оптикой. Кроме того у Никона "киты" очень даже ничего! А продавать D200 не стоит - ну купите D80 за те же деньги, а смысл?



Кстати объектив с 24-28 на коротком конце для начала не берите, для пейзажа и съемки в сильно замкнутом пространстве будет сильно не хватать широкого угла. Да, сейчас можно взять дешево очень хорошее стекло для полного кадра, но у вас все-таки кроп. Словом поснимайте сначала на кит... а там видно будет

[Yannn]

А что можете сказать о Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD, читал много разных отзывов, у когото теплит у когото желтит. Дело в том что в основном собираюсь снимать Жпеге.

В принципе этот Тамрон неплох, НО если есть деньги - не надо экономить на оптике с такой тушкой: берите NIKON 24-85 mm f/2.8-4D IF AF он лучше

[awo]

Коллеги!

Обращаю общее внимание на то, что автор ветки собирается снимать

... в основном людей, пейзажи, архитектуру.

Что однозначно предполагает широкий угол, т.е. с учетом кропа как минимум 17 - 18 мм.

А большинство предложений начинаются с 24(28)

[Прекрасный]

поздравляю с хорошим подарком!

Если любитель-купите универсальный объектив!!! вам очень хорошие стекла советуют типа Никкора 17-55\2.8 и тд. Только весят они дофига и нужны ли они вам? Вы это можете понять только сами. Может вас букашки пропрут и вам из специальной профоптики на самом деле будет нужен только макрообъектив? Купите Никкор 18-200 со стабом. Подучитесь снимать и сами поймете что вам нужно. К тому же наврядли захотите его продавать.Часто бывает - берешь фотоаппарат на прогулку а что снимать будешь-неизвестно. Тащить киллограмы аппаратуры в лом,особенно прогуливаясь с девушкой по парку, к тому же пока поставишь на тушку нужную линзу-а кадр уже закончился...

[HAMANN]

Купить для начала китовый с рук подешевле, а через некоторое время станет понятно что нужно, не снимая цифрозеркалкой трудно сразу сделать правильный выбор. При покупки Д200 были мечты купить 17-55/2.8, поснимав китом, понял что нужно 28-70/2.8, засмотрелся на токину, опять прокол, большого выигрыша по сравнению с китом не будет, все говорят дырка 2.8 не рабочая. Есть по случаю 70-200/ 2.8, после него понимаешь что такое рабочая дырка 2.8.

сами то поняли что сказали? )



особенно вот это: При покупки Д200 были мечты купить 17-55/2.8, поснимав китом, понял что нужно 28-70/2.8, засмотрелся на токину, опять прокол, большого выигрыша по сравнению с китом не будет, все говорят дырка 2.8 не рабочая.



были мечты купить 17-55, но поснимав китом поняли, что нужно 28-70:))) Как вы это поняли? Допустим вы согласны отказаться от широкого угла в сторону 50-70, она у вас более востребованная - 1,5 * (24 - 80)... ок... потом БАЦ и... засмотрелись на Токину: Как это Вы сразу засмотрелись? и почему на никорр 28-70 не посмотреть было например? там дырка рабочая... почему не засмотрелись 35/2, на полтинник или на 85/1,4, у которых 2,8 вполне рабочая дыра )

[Bykowina]

сами то поняли что сказали? )



особенно вот это: При покупки Д200 были мечты купить 17-55/2.8, поснимав китом, понял что нужно 28-70/2.8, засмотрелся на токину, опять прокол, большого выигрыша по сравнению с китом не будет, все говорят дырка 2.8 не рабочая.



были мечты купить 17-55, но поснимав китом поняли, что нужно 28-70:))) Как вы это поняли? Допустим вы согласны отказаться от широкого угла в сторону 50-70, она у вас более востребованная - 1,5 * (24 - 80)... ок... потом БАЦ и... засмотрелись на Токину: Как это Вы сразу засмотрелись? и почему на никорр 28-70 не посмотреть было например? там дырка рабочая... почему не засмотрелись 35/2, на полтинник или на 85/1,4, у которых 2,8 вполне рабочая дыра )

Вот именно понял, а Вас вот не очень.



Как понял, да исходя из приоритетов съемки, чего тут не понятно. Широкий угол мне не нужен. Поснимав в ЗАГСе 28мм мне вполне достаточно, а вот 55 маловато. Заморачиваться с кучей фиксов, так это нужно иметь хотябы 2 тушки, если на роспись дают 15 минут, я посмотрел-бы как Вы меняли оптику. Как это сразу на Токину? Что Вам опять не понятно? Да поддался на 2.8, потом почитав, посмотрев фото сделанные этим стеклом, решил, что выигрыш будет совсем условным, поскольку 2.8 у нее не совсем, а может и совсем не рабочая, Никон 28-70 /2.8 очень хорошее стекло, причем Карузо мне не Гришка напел, но финансы пока поют не то что романсы, а реп какой-то, поэтому пока отказался от мысли, но не от мечты. Вообще эти финансы и есть главная причина всех метаний, хочется и дешево и сердито, уговаиваешь себя, придумываешь всякие оправдания дешевизны, но к сожалению чудес не бывает.

Для себя, повторюсь, для себя я решил, что хорошая, дорогая брендовая оптика стоит своих денег, и мысли о покупке оптики сторонних производителей, я оставил, причем решение такое я принял поснимав 70-200/2.8 VR и 28-70/2.8. Кит 18-70, решает на сегодняшний день, большинство задачь, наступят лучшие времена, куплю 28-70. Если Вам удобно снимать фиксами, снимайте. Каждый выбирает для себя... Мы, пока- что вольны в своем выборе.

[Glamour]

Лично я посоветовал бы для начала взять какий-нибудь гигамегазум типа 18-200 (лучше никкоровский, но и сигма сгодится, только её потом продадите, а никкоровский - вряд ли, хотя, кому-как. Сигму в походе не очень жалко будет прибить.). Поснимав, поймёте, какие именно ВАМ фокусные нужны, чего ещё не хватает и т.п. Только практика.

[HAMANN]

Вот именно понял, а Вас вот не очень.



Как понял, да исходя из приоритетов съемки, чего тут не понятно. Широкий угол мне не нужен. Поснимав в ЗАГСе 28мм мне вполне достаточно, а вот 55 маловато. Заморачиваться с кучей фиксов, так это нужно иметь хотябы 2 тушки, если на роспись дают 15 минут, я посмотрел-бы как Вы меняли оптику. Как это сразу на Токину? Что Вам опять не понятно? Да поддался на 2.8, потом почитав, посмотрев фото сделанные этим стеклом, решил, что выигрыш будет совсем условным, поскольку 2.8 у нее не совсем, а может и совсем не рабочая, Никон 28-70 /2.8 очень хорошее стекло, причем Карузо мне не Гришка напел, но финансы пока поют не то что романсы, а реп какой-то, поэтому пока отказался от мысли, но не от мечты. Вообще эти финансы и есть главная причина всех метаний, хочется и дешево и сердито, уговаиваешь себя, придумываешь всякие оправдания дешевизны, но к сожалению чудес не бывает.

Для себя, повторюсь, для себя я решил, что хорошая, дорогая брендовая оптика стоит своих денег, и мысли о покупке оптики сторонних производителей, я оставил, причем решение такое я принял поснимав 70-200/2.8 VR и 28-70/2.8. Кит 18-70, решает на сегодняшний день, большинство задачь, наступят лучшие времена, куплю 28-70. Если Вам удобно снимать фиксами, снимайте. Каждый выбирает для себя... Мы, пока- что вольны в своем выборе.

нормально, просто сначала вы немного сумбурно описали ситуацию... а так согласен