О дальнейшей судьбе нашего форума.

[Hard F]

Так темы то полезные для кого то. Зачем закрывать? Там много полезного. Но вот зачем просто свои ремарки никому не нужные вставлять ради набора сообщений? Или оживлять ненужные темы, просто не посмотрев на последнюю дату в сообщениях?

А я вот думаю так, и понеслось по кругу, а кругу тому восемь лет как.

Странная логика.

Я, если мне интересна тема, вообще не смотрю на дату её создания и интереса со стороны других - она мне интересна.

Здесь и сейчас.

И просто физически не может быть интересна всем.

Потому, что одному нравиться, арбуз другому свиной окорок.

Или просто, Вы тут как на роботу ходите, сутками торчите, другие работу работают по специальности.

Далее, зачем плодить кучу одинаковых тем, лишь только потому, что одни из них не очень "свежие."

Другая не очень. И кто будет "дегустировать" сей продукт.

А что даёт, так называемый "набор сообщений"?

Что за определенное число ордена дают или путёвки в санаторий.

Или комплексы не дают покоя.

Как раз небольшое число говорит о сути человека.

А трепаться что в жизни, что трёп в Инете - суть одна.

Балабол.

[Виктор.]

Предложений было много по форуму за последние годы, но всё впустую.

На форуме образовался замкнутый круг - верхи не хотят, а низы не могут

Остаётся просто плыть по течению

Это кстати позиция, которая сохраняет нервы и здоровье. Берем пример с тех, кто видит только плюсы (что трудновато).

Вот Зельдин больше 100 лет прожил. Потому что не нервничал. Дачка его бывшая в 300 метрах от дома. Если чего ему не нравилось, он просто на это забивал.

[Julysha]

А что даёт, так называемый "набор сообщений"?

Что за определенное число ордена дают или путёвки в санаторий.

Обычным постоянным членам клуба ничего не даёт. Но если человек только зарегистрировался на форуме, то он попадает в категорию «претендентов» - у него права и допуски несколько урезаны. Чтобы стать полноправным членом клуба, претендент должен написать пять сообщений на форуме, эти посты отсчитывает движок форума. Вот некоторые и стараются написать хоть что-то и абы где, лишь бы счетчик заработал. Так что такая проблема, действительно, существует.



Возможно, эти правила нужно менять: увеличить для претендентов либо количество «пропускных» постов, либо ограничить их испытательный срок в клубе, либо через несколько месяцев всем форумом обсуждать, кому давать постоянные права, а кого оставить претендентом надолго, а кого даже лишить статуса претендента и перевести в статус гостя. Тогда случайных людей, занимающихся всяким флудом и склоками, в клубе станет меньше.



Часто регистрируются лишь ради того, чтобы задать всего один вопрос (а потом навсегда исчезнуть) или свести с кем-то счеты. Постоянный член клуба должен все-таки проявлять активность время от времени, причем в значимых обсуждениях по фотографии и фототехнике, а не накручивать счетчик своих сообщений в эмоциональных дискуссиях и написании нескончаемого флуда, ИМХО.



Но возможны и другие исключения: если претендент проявил себя знающим человеком, талантливым фотографом, то срок его претенденства можно сократить.

[Брест413]

Постоянный член клуба должен все-таки проявлять активность время от времени, причем в значимых обсуждениях по фотографии и фототехнике, а не накручивать счетчик своих сообщений в эмоциональных дискуссиях и написании нескончаемого флуда, ИМХО.



Но возможны и другие исключения: если претендент проявил себя знающим человеком, талантливым фотографом, то срок его претенденства можно сократить.

Я не считаю себя значимым и талантливым фотографом, но мне интересно читать, что пишут другие, более знающие коллеги. Иногда черпаю для себя что-то полезное. Значит таким как я быть членом клуба нельзя? Может еще экзамены надо внедрить, чтобы получить членство?

А может все гораздо проще решается - при наличии модератора (про то, что форум брошен, помню, читал) просто исключать доступ на сайт тех, кто ведет себя вопреки заведенным здесь правилам? Можно даже с удалением аккаунта, чтоб пропала возможность писать.

[maximych]

...

А может все гораздо проще решается - при наличии модератора (про то, что форум брошен, помню, читал) просто исключать доступ на сайт тех, кто ведет себя вопреки заведенным здесь правилам? Можно даже с удалением аккаунта, чтоб пропала возможность писать.

Дак и сейчас к нарушителям правил применяются санкции вплоть до пожизненного бана.

[Julysha]

Я не считаю себя значимым и талантливым фотографом, но мне интересно читать, что пишут другие, более знающие коллеги. Иногда черпаю для себя что-то полезное. Значит таким как я быть членом клуба нельзя? Может еще экзамены надо внедрить, чтобы получить членство?

А может все гораздо проще решается - при наличии модератора (про то, что форум брошен, помню, читал) просто исключать доступ на сайт тех, кто ведет себя вопреки заведенным здесь правилам? Можно даже с удалением аккаунта, чтоб пропала возможность писать.

Претендент может читать и писать на форуме, может публиковать свои работы в Галерее, он не имеет права только оценивать фотографии в галерее и ставить лайки под постами других членов клуба. И у него нет доступа в Курилку (в которой обсуждаются всякие нефотографические темы). Претенденты существовали на форуме всегда, с самого начала, и каждый прошел через этот этап, возможно, даже не заметив этого.



Гости, кстати, тоже могут читать форум. И даже писать в некоторых его разделах.



Речь шла о другом - о том, чтобы талантливым и знающим сокращать срок претенденства. Такие случае уже были. Например, несколько лет назад один человек регулярно публиковал в Галерее свои работы, очень неплохие, кстати, но не написал на форуме ни одного поста, то есть он оставался претендентом в течение пары лет, не подозревая об этом (дело в том, что галерея отделена от форума, и комментарии и публикации в ней не засчитываются в общий счетчик постов). Выяснилось это случайно, когда тот фотограф спросил, как ставить оценки за работы, и вообще, откуда пояляются оценки. Админ тут же перевел его в постоянные члены клуба.

[Брест413]

Претендент может читать и писать на форуме, может публиковать свои работы в Галерее, он не имеет права только оценивать фотографии в галерее и ставить лайки под постами других членов клуба. И у него нет доступа в Курилку (в которой обсуждаются всякие нефотографические темы). Претенденты существовали на форуме всегда, с самого начала, и каждый прошел через этот этап, возможно, даже не заметив этого.



Гости, кстати, тоже могут читать форум. И даже писать в некоторых его разделах.



Речь шла о другом - о том, чтобы талантливым и знающим сокращать срок претенденства. Такие случае уже были. Например, несколько лет назад один человек регулярно публиковал в Галерее свои работы, очень неплохие, кстати, но не написал на форуме ни одного поста, то есть он оставался претендентом в течение пары лет, не подозревая об этом (дело в том, что галерея отделена от форума, и комментарии и публикации в ней не засчитываются в общий счетчик постов). Выяснилось это случайно, когда тот фотограф спросил, как ставить оценки за работы, и вообще, откуда пояляются оценки. Админ тут же перевел его в постоянные члены клуба.

В вашем предыдущем посте я для себя выделил другую главную мысль:

Постоянный член клуба должен все-таки проявлять активность время от времени, причем в значимых обсуждениях по фотографии и фототехнике, а не накручивать счетчик своих сообщений в эмоциональных дискуссиях и написании нескончаемого флуда, ИМХО.

По этому поводу и спросил. Я не участвовал в значимых обсуждениях по фотографии и фототехнике, не думаю, что мои познания смогут здесь кого-то заинтересовать, да и если честно, я не обсуждаю технику, на любой можно снимать и снимать хорошо. А вот узнать, что думают другие - интересно, можно и для себя вынести что-то пользительное, например прочитав вас, я приобрел Сигму 24-105, потом док-станцию и корпел над ее настройкой Сигмы не станции, имел в виду.

[peresvet_sib]

Обычным постоянным членам клуба ничего не даёт. Но если человек только зарегистрировался на форуме, то он попадает в категорию «претендентов» - у него права и допуски несколько урезаны. Чтобы стать полноправным членом клуба, претендент должен написать пять сообщений на форуме, эти посты отсчитывает движок форума. Вот некоторые и стараются написать хоть что-то и абы где, лишь бы счетчик заработал. Так что такая проблема, действительно, существует.



Возможно, эти правила нужно менять: увеличить для претендентов либо количество «пропускных» постов, либо ограничить их испытательный срок в клубе, либо через несколько месяцев всем форумом обсуждать, кому давать постоянные права, а кого оставить претендентом надолго, а кого даже лишить статуса претендента и перевести в статус гостя. Тогда случайных людей, занимающихся всяким флудом и склоками, в клубе станет меньше.



Часто регистрируются лишь ради того, чтобы задать всего один вопрос (а потом навсегда исчезнуть) или свести с кем-то счеты. Постоянный член клуба должен все-таки проявлять активность время от времени, причем в значимых обсуждениях по фотографии и фототехнике, а не накручивать счетчик своих сообщений в эмоциональных дискуссиях и написании нескончаемого флуда, ИМХО.



Но возможны и другие исключения: если претендент проявил себя знающим человеком, талантливым фотографом, то срок его претенденства можно сократить.

Т.е Юля вы признаете что есть проблемы в модерации, и есть моменты сведения личных счетов, которые не способствуют доброжелательной и конструктивной атмосфере.

Ну и чтобы люди легче находили темы-надо сделать "карты разделов" как на Сони форуме.

Ну опять же надо чтобы все эти действия (и кол-во действий до следующего статуса) были видны как раз новым участником. (Все должно быть максимально наглядно, логично и просто).

[Julysha]

Т.е Юля вы признаете что есть проблемы в модерации, и есть моменты сведения личных счетов, которые не способствуют доброжелательной и конструктивной атмосфере.

Ну и чтобы люди легче находили темы-надо сделать "карты разделов" как на Сони форуме.

Ну опять же надо чтобы все эти действия (и кол-во действий до следующего статуса) были видны как раз новым участником. (Все должно быть максимально наглядно, логично и просто).

Из чего Вы сделали такие выводы? Я не припомню, чтобы у нас модераторы наказывали ради сведения счетов, а на форуме я с 2007 года. Бывали случаи, когда модераторы допускали поспешность, или наказание не было соразмерно проступку, но вседения счетов не было. Если бы такой случай произошел, то человек в тот же день перестал быть модератором. В истории клуба много случаев, когда с модераторов снимали модераторские права, когда администрация убеждалась, что человек не может выполнять модераторские обязанности. Модератором быть очень непросто.



Но бывали (и часто) случаи, когда новички (бывшие гости или дублеры членов клуба) регистрировались ради того, чтобы в тот же час свести с кем-то счеты, либо чтобы опубликовать рекламу или какой-то не относящийся к клубу текст.



Модерация - это не всегда модератор с палкой или милиционер с пистолетом. Если при Вас кто-то на улице или из соседей мусорит, Вы же не будете делать вид, что это Вас не касается, а вмешаетесь и сами сделаете замечание. На крайней конец, сами поднимете оброненный кем-то мусор и выбросите его в урну. Только при таком условии можно поддерживать чистоту.



Моя позиция - призывать участников самих дискуссий и обсуждений вести эти обсуждения с уважением друг друга и с уважением к правилам, я против увеличения наказывающих и надзирающих органов. Если честно, то мне непонятно стремление все зарегулировать и всюду расставить красные флажки и надзирателей. Можно нормально сосуществовать в обществе и без этого, если каждый член общества проявляет внутреннюю дисциплину и будет адекватен. Особые меры требуются лишь к неадекватным людям, но таких считанные единицы.



Несколько раз мы экспериментировали и давали модераторские права автору темы, и где-то в половине случаев авторы темы злоупотребляли своими полномочиями, убирая посты своих оппонентов. Либо еще как-то, и из-за этого на пустом месте возникали недовольства.

[peresvet_sib]

Из чего Вы сделали такие выводы? Я не припомню, чтобы у нас модераторы наказывали ради сведения счетов, а на форуме я с 2007 года. Бывали случаи, когда модераторы допускали поспешность, или наказание не было соразмерно проступку, но вседения счетов не было. Если бы такой случай произошел, то человек в тот же день перестал быть модератором.



Но бывали (и часто) случаи, когда новички (бывшие гости или дублеры членов клуба) регистрировались ради того, чтобы в тот же час свести с кем-то счеты, либо чтобы опубликовать рекламу или какой-то не относящийся к клубу текст.



Модерация - это не всегда модератор с палкой или милиционер с пистолетом. Если при Вас кто-то на улице или из соседей мусорит, Вы же не будете делать вид, что это Вас не касается, а вмешаетесь и сами сделаете замечание. На крайней конец, сами поднимете оброненный кем-то мусор и выбросите его в урну. Только при таком условии можно поддерживать чистоту.



Моя позиция - призывать участников самих дискуссий и обсуждений вести эти обсуждения с уважением друг друга и с уважениям к правилам, я против увеличения наказывающих и надзирающих органов. Если честно, то мне непонятно стремление все зарегулировать и всюду расставить красные флажки и надзирателей. Можно нормально сосуществовать в обществе и без этого, если каждый член общества проявляет внутреннюю дисциплину и адекватен. Особые меры требуются лишь к неадекватным людям, но таких считанные единицы.



Несколько раз мы экспериментировали и давали модераторские права автору темы, и где-то в половине случаев авторы темы злоупотребляли своими полномочиями, убирая посты своих оппонентов. Либо еще как-то, и из-за этого на пустом месте возникали недовольства.

Я не про модератов-я про всех участников форума.

Главное в форуме это удобство. информативность и конструктивный настрой. А как администрация форума (технически и организационно) это сделает-в принципе не важно. Но если это будет удобно, просто, быстро и логично-это увеличит активность на форуме. Я предлагал в посте как это сделать (статус участника, очки активности) вы так и не сказали понравилась вам идея или нет.