Разница есть, прежде всего в шумах, ДД и цвете на высоких ИСО. В этом есть разница не только между z6 и кропом, но и между z6 и Д850.
Между ФФ и кропом есть разница в рисунке оптики (если снимать на открытой на ФФ-оптику).
ales21 писал(а): Сб авг 15, 2020 19:02
Юлия, не всегда есть время на это " время".....
Я на z6 снимаю тренировки ребят хоккеистов. Т.к. льда пока у нас нет, то ребята играют на улице в регби баскетбол и футбол. Там динамика хорошая, особенно в регби, когда снимаешь рядом в 3-5 метрах. И здесь видно что не успевает система Z6+FTZ+70-200.
Проезды транспорта это тьфу для такой системы, а вот спортсмены при хаотичном движении не всегда просчитывает.
Сейчас уехали на сборы под Воронеж... Вернусь покажу снимки с этих тренировок. При всех минусах я все равно пока снимаю на z6, т.к. мне картинка с него больше нравится, чем с д500.
Alex_Ross писал(а): Ср авг 26, 2020 15:55
После продажи d750 возникла необходимость приобретения камеры уверенно работающей в темных помещениях (как по конечному результату, так и по удобству процесса), конкретно - небольшие храмы и церквушки, молельные дома где приходится снимать таинство крещения. Как ведёт аф z6 в такихусловиях недостаточного освещения? Оптика предполагается af-s 24-70 /2.8, 58 /1.4 и возможно z ширик. Сейчас использую d850, по аф камера справляется полностью, но хотелось бы менее шумную картинку
Alex_Ross писал(а): Ср авг 26, 2020 15:55
После продажи d750 возникла необходимость приобретения камеры уверенно работающей в темных помещениях (как по конечному результату, так и по удобству процесса), конкретно - небольшие храмы и церквушки, молельные дома где приходится снимать таинство крещения. Как ведёт аф z6 в такихусловиях недостаточного освещения? Оптика предполагается af-s 24-70 /2.8, 58 /1.4 и возможно z ширик. Сейчас использую d850, по аф камера справляется полностью, но хотелось бы менее шумную картинку
ForwardLooking писал(а): Ср авг 26, 2020 18:48
Снимаю регулярно крещение одновременно на z6 и d750.
Как правило на z6 z-полтийник 50 1.8s, а на d750 репортажный зум Nikon 24-70 f2.8g
Каких-то проблем с фокусировкой z6 по сравнению с d750 не заметил.
Ну кроме известной темы, что на z6 при съемке людей стараюсь использовать автоматический автофокус по глазам-лицам. z6 не всегда определяет глаза-лица. При хорошем освещении до поясного все норм. Как только ростовой и сложное освещение камера может не определить глаза-лицо или схватить не те лицо глаза и т.д.
Приходиться экстренно переключиаться на точечный режим. z6 спасает в таких ситуациях то, что можно быстро ткнуть пальцем в экран и показать таким способом камере точку фокусировки. Правда, из того режима у Nikon-а выходить не удобно. Надо нажать на кнопку "Zoom Out", а она неудобно расположена и быстро на ощупь не находиться.
Пока переключение режимов автофокуса "точечный режим - режим автофокуса по глазам/лицам - фокус с привязкой к объекту" сделано неудобно. Эргономический просчет продуктологов, которые забыли пообщаться на эту тему с фотографами или хоть слизали бы у Canon / Sony скоростные методы переключения.
P.S.
Но я бы сейчас не стал брать z6.
Ибо есть похожий z5 немного дешевле, с 2-мя картами SD .
И на горизонте маячит z6s с новым Dual Expeed где, я надеюсь, смогут довести до ума автофокус.
Alex_Ross писал(а): Ср авг 26, 2020 19:00
Спасибо за ответ. Вот как раз насчет нештатных переключений/промахов и не возможности сфокусироваться основной вопрос... D850 на который снимаю сейчас в этой дисциплине почти безупречен, вот только работа с шумными исходниками тормозит и без того не быструю постобработку.
z5 пока кот в мешке, непонятно что там будет с цветом и шумом ибо матрица другая нежели Z6/d780, а z6 более менее обкатанный вариант.. Посмотрим что будет с ценами, если на 780 й цена пойдет вниз к зиме (хотя из роста $ расчитывать на это особо не приходится) - возьму его, ибо уж очень хорош на бумаге, да и собирать z комплект оптики такая себе перспектива
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей