Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S

[Balhash]

Похоже на какой-то композит, довольно прочный и приятный тактильно. Во всяком случае снаружи. Что внутри не знаю, и разбирать не буду

Внутри тоже пластик. Сколько я видел разобранных зумов, они внутри все пластиковые. Если верить ЧХК - это лучший 70-200 у Никон, но и самый дорогой.

[kgms]

[member="WingfirE"], В любом случае, отвратным его боке никак не назовешь .

[kgms]

Многое от фона зависит

[kgms]

Внутри тоже пластик. Сколько я видел разобранных зумов, они внутри все пластиковые. Если верить ЧХК - это лучший 70-200 у Никон, но и самый дорогой.

У нас FL на старте продаж дороже стоил на 250$.

[WingfirE]

[member="kgms"], не, точно не отвратный, но всегда хочется все и сразу)))). И резкость, и скорость, и бокэ.

[Balhash]

[member="kgms"], не, точно не отвратный, но всегда хочется все и сразу)))). И резкость, и скорость, и бокэ.

Маловероятно. Либо резкость, либо боке. )

[WingfirE]

Хех, а ведь на супертеле могут.

[Megerko]

дык фокусное, там хочешь не хочешь, а сможешь...

[WingfirE]

[member="Megerko"], это так просто не работает. Например 300/4 PF и 500/5.6 PF из-за линз френеля имеют свои особенности, но при этом хорошую резкость, однако бокэ не сильно выдающееся, хорошо размывает только на близком расстоянии и не на сложном фоне.

[Megerko]

я где-то такую вещь читал, как бы странно она не звучала, но ..



есть определенный стандарт в промышленной оптике, задающий поведение объективов в камерах и он гласит что-то вроде

"бокешка должна быть такой, чтобы логотипы брендов стандартных размеров оставались узнаваемы"