Блог владельцев Z6

[sdrobkov]

С моей колокольни, однозначно z-полтийник.

В Sigma 50 1.4 Art отпугивал вес и потенциально нестабильный фокус.

Не пугайтесь: очень стабилен и точен...

[Julysha]

P.S.

В Sigma 50 1.4 Art отпугивал вес и потенциально нестабильный фокус.

Тяжесть объектива уменьшает шевеленку рук, а стабильность АФ зависит от класса камеры. Например, на Д810 моя Сигма 50/1.4 Арт иногда могла и покапризничать, а на Д850 фокусируется стабильно, я уже не говорю про зетки, на которых все гораздо проще.



Но тот же 50/1.8 s тоже может выдать годный результат не с первого раза. У меня было два экземпляра - и они фокусировались по-разному.



Однако, если есть необходимость прихватить с собой в поездку мешок фиксов, то практичнее брать зеткины фиксы 1.8s, а не тяжелые светосильные 1.4 от Сигмы-арт, Милвуса/Отуса или Тамрона, каждый из которых весит под килограмм, а то и больше. Но все зависит от того, какую задачу перед собой ставите, и какой результат требуется.

[ForwardLooking]

Тяжесть объектива уменьшает шевеленку рук, а стабильность АФ зависит от класса камеры. ...

Эти сказки про шевеленку. Что она снижается тяжёлыми объективами )))

Придумала Сигма, чтобы хоть как-то оправдать конскую тяжесть своих фиксов )))



Теперь Сигма поняла, что весь народ понимает какого лешего такой вес и не готов гробить спину. В итоге выпускает новый ,Art 85 1.4 весом в 2 раза меньше

[sdrobkov]

Эти сказки про шевеленку. Что она снижается тяжёлыми объективами )))

Придумала Сигма, чтобы хоть как-то оправдать конскую тяжесть своих фиксов )))



Теперь Сигма поняла, что весь народ понимает какого лешего такой вес и не готов гробить спину. В итоге выпускает новый ,Art 85 1.4 весом в 2 раза меньше

Нет не сказки.



Много лет назад, ещё на Д700, имея 24-70 подумал: "А не приобрести ли 50/1,4 (Никкор). Работал репортажи с низкой освещённостью. Думал светосила нам поможет.



Пошёл в КортеИнглес, попросил 50/1,4. Сделал там же эспресс-тест, снимая на 24-70 и 50/1,4. Через 2 минуты полтинник с радостью (про сохранённые деньги) возвратил продавцу. Все фотографии с малепусенького и неудобного 50/1,4 оказались смазанными,его 24-70 "порвал в клочья".

Про Сигму тогда и не слыхивал...

[ser_pon]

fn1- subject tracking

fn2 - focus mode \ area mode

Спасибо!

[ForwardLooking]

Нет не сказки.



Много лет назад, ещё на Д700, имея 24-70 подумал: "А не приобрести ли 50/1,4 (Никкор). Работал репортажи с низкой освещённостью. Думал светосила нам поможет.



Пошёл в КортеИнглес, попросил 50/1,4. Сделал там же эспресс-тест, снимая на 24-70 и 50/1,4. Через 2 минуты полтинник с радостью (про сохранённые деньги) возвратил продавцу. Все фотографии с малепусенького и неудобного 50/1,4 оказались смазанными,его 24-70 "порвал в клочья".

Про Сигму тогда и не слыхивал...

А у меня в похожей ситуации с точность до-наоборот.



Nikon 24-70 f2.8 и Nikon 50 1.8g

В одинаковых условиях съемки и параметрах.

С полтийника значительно больше выход несмазанных фотографий.

[Alagert]

Коллеги с Z6 и Sigma 50 Art, выложите, пожалуйста, фото стандартной мишени для юстировки объектива. На моем комплекте наблюдаются какие то непонятные цветовые искажения на черных линиях в ПП на дырках до 2. Хочу понять нормальный ли у меня экземляр или менять.

Спасибо

[Megerko]

в смысле ? фиолетовые или зеленые окантовки на контарстных переходах ?

[Julysha]

Коллеги с Z6 и Sigma 50 Art, выложите, пожалуйста, фото стандартной мишени для юстировки объектива. На моем комплекте наблюдаются какие то непонятные цветовые искажения на черных линиях в ПП на дырках до 2. Хочу понять нормальный ли у меня экземляр или менять.

Спасибо

Может быть ХА на контрастных переходах в области расфокуса. Обычно розоватые контуры - за объектом, и зеленоватые - до него (или наоборот?). Это на всех светосильных объективах так. Хотя у Сигмы в меньшей степени. Нужно смотреть у ДхО, он указывает толщину ХА в микронах (на открытой).



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1998_1270

[Alagert]

в смысле ? фиолетовые или зеленые окантовки на контарстных переходах ?

Да фиолетовые. Но только в области перед фокусом, в области за фокусом все норм, без искажений.