Мобильный ноутбук для обработки изображения

[Snowcat]

Судя по обзору этой серии ноутбуков, там экран имеет охват 58% sRGB - не ощущали неудобств из-за этого?

Во нашел у этих экранов "diagonal FHD IPS BrightView micro-edge WLED-backlit" покрытие 45% NTSC. В то же время 72% NTSC это 99% sRGB. Значит 62% sRGB у него. Ну на глаз цвета приятные и около-правильные, скажем так.



Правда есть подстава одна - в России найти такой ноут с IPS FHD экраном мне не удалось, у нас все либо с HD (1366*768), либо с не IPS. И то и другое - недопустимо. Да и вообще, с Ризенами у нас мало ноутов в продаже, я на работе себе просил ноут такой же но с Ryzen 5, они найти не смогли и купили "чуть мощнее" - на i5 последнем. Но это ужас, из за того, что интеловская видяшка встроенная это полное г., там вот просто ВСЁ тормозит, кроме браузера, хотя вроде CPU и правда мощнее. Потом я отдал этот ноут подчиненному, мне купили на i7 с дискретной видюшкой, американский ноут. Вроде тоже компактный и реально быстрый, но сам весит 1.9 кило и блок питания еще грамм 500-600 (он там прям большой, ибо дискретное виде ждет иного). В общем я после этого стал ценить своего малыша HP легенького еще больше.



Вообще, Ризены - удачные камни, если хочется именно легкий ноут, то есть без дискретного видео и с легким блоком питания, но н ехочется оставаться совсем без видео, как приходится делать, если берешь Интел.

[zebra79]

к сожалению найти дешевые ноутбуки с хорошим цветовым охватом (98% ARGB и выше) скорее всего не получится,

как правило решения среднего ценового сегмента вымываются с рынка уже много лет и удачных компромиссов почти не осталось

ниже 85% SRGB это дно для работы с цветом (но надо определиться насколько действительно именно Вам именно в Вашем жанре оно нужно)



для win решений серия Z от HP

для mac - прошки на выбор

[Ратников Серёжа]

Правда есть подстава одна - в России найти такой ноут с IPS FHD экраном мне не удалось, у нас все либо с HD (1366*768), либо с не IPS. И то и другое - недопустимо. Да и вообще, с Ризенами у нас мало ноутов в продаже

Сейчас с этим уже получше. Почти у всех решений на Ryzen, которых становится всё больше и больше, экраны как раз FullHD, все IPS. Разве что в недорогих моделях IPS вот с урезанным цветовым охватом.



Кстати, среди моделей с разрешением 1920x1080 найти 100% sRGB сложнее. А вот среди моделей с иным соотношением сторон, с иным разрешением (более высоким) - чаще как раз охват близок к 100% sRGB. Отчасти из-за этого вместо 14" стали смотреть на 13,3" Там 100% sRGB можно найти от 55-60 тысяч рублей (Huawei Matebook 13 с экраном 3:2, HP Envy x360 13,3" - у последнего ещё и сенсорный экран, прям интересна эта модель). Причём нередко бывает, что в той же линейке для 14" моделей используется матрица с урезанным sRGB. Чудеса )

к сожалению найти дешевые ноутбуки с хорошим цветовым охватом (98% ARGB и выше) скорее всего не получится,

ниже 85% SRGB это дно для работы с цветом (но надо определиться насколько действительно именно Вам именно в Вашем жанре оно нужно)

Почти полный охват Adobe RGB - и для настольных мониторов скорее дорогое исключение, по-моему. Другое дело, что в огромном количестве ноутбуков урезан даже sRGB. Почти фото мы конвертируем в sRGB, поэтому хотелось бы иметь охват около 100% sRGB. Хотя лично я не часто занимаюсь прям тщательной цветокоррекцией, но просто хотелось бы видеть то, что видит в большинстве случаев зритель. Хотя вот опыт Snowcat говорит, что и на урезанном sRGB можно обработать фото... условный ББ на любом мониторе можно поправить, а отображения краёв диапазона мы (я) нечасто корректируем.



p.s.: сейчас смотрю на HP Envy x360 13,3" (сенсорный - удобно это ведь?), Lenovo Ideapad S540 (13,3", 16:10), Lenovo ThinkPad X13 Gen1 - варианты от 60к до 80к с процессорами от 4300U до 4600U.

p.p.s.: если забить на урезанный sRGB - уже чуть было не остановился на Lenovo Ideapad 5 (14", 4500U, 16Gb, 512Gb - в DNS с бонусами можно за 44 тысячи рублей взять).

[nikon-user]

Сейчас с этим уже получше. Почти у всех решений на Ryzen, которых становится всё больше и больше, экраны как раз FullHD, все IPS. Разве что в недорогих моделях IPS вот с урезанным цветовым охватом.



Кстати, среди моделей с разрешением 1920x1080 найти 100% sRGB сложнее. А вот среди моделей с иным соотношением сторон, с иным разрешением (более высоким) - чаще как раз охват близок к 100% sRGB. Отчасти из-за этого вместо 14" стали смотреть на 13,3" Там 100% sRGB можно найти от 55-60 тысяч рублей (Huawei Matebook 13 с экраном 3:2, HP Envy x360 13,3" - у последнего ещё и сенсорный экран, прям интересна эта модель). Причём нередко бывает, что в той же линейке для 14" моделей используется матрица с урезанным sRGB. Чудеса )





Почти полный охват Adobe RGB - и для настольных мониторов скорее дорогое исключение, по-моему. Другое дело, что в огромном количестве ноутбуков урезан даже sRGB. Почти фото мы конвертируем в sRGB, поэтому хотелось бы иметь охват около 100% sRGB. Хотя лично я не часто занимаюсь прям тщательной цветокоррекцией, но просто хотелось бы видеть то, что видит в большинстве случаев зритель. Хотя вот опыт Snowcat говорит, что и на урезанном sRGB можно обработать фото... условный ББ на любом мониторе можно поправить, а отображения краёв диапазона мы (я) нечасто корректируем.



p.s.: сейчас смотрю на HP Envy x360 13,3" (сенсорный - удобно это ведь?), Lenovo Ideapad S540 (13,3", 16:10), Lenovo ThinkPad X13 Gen1 - варианты от 60к до 80к с процессорами от 4300U до 4600U.

p.p.s.: если забить на урезанный sRGB - уже чуть было не остановился на Lenovo Ideapad 5 (14", 4500U, 16Gb, 512Gb - в DNS с бонусами можно за 44 тысячи рублей взять).

Сенсорный неудобный. Удобство только при трансформации его в планшет. В остальных, заляпанный отпечатками глянцевый экран. Экран 13.3 маленький. С разрешением 1920 х 1080 придется зрение напрягать. PPI 165.6

Это эквивалент 27" с разрешением 3840 х 2160. Так хоть экран большой.



Производители хитрят указывая цветовой объем sRGB (color space) И этот объем (охват, покрытие, пространство) трехмерное, а значит умножают еще и на высоту получая так называемую трехцветную "пирамиду"

А фактически необходимо двухмерное представление в % sRGB. А оно на много ниже того самого объема. Честные обзорщики выкладывают два параметра одной и той же характеристики. 1-ая заявленная производителем (colorspace) 2-ая измеренная X-rite или другим прибором.



Сейчас IPS матрицы в бюджетном сегменте на столько сильно отличаются от первоначальной задумки производителя, что порой сам производитель (AU, Chi Mei, BOE, LG) затрудняется ответить, к какому типу относится его матрица. Но ему всегда приятнее соврать и написать IPS, т.к уже никто не помнит, чем она отличается от остальных типов матриц, ведь на их основе существует несколько десятков гибридов типа матриц. А покупатель только и знает слово IPS, и вкладывает в него некий свой особый смысл.

Все современные матрицы уже давно гибриды обоих технологий, не с целью улучшить характеристики, а с целью удешевить себестоимость производства, а если и окажется удачной, то смело можно писать IPS, никто не проверит, а ценник можно и задрать.



Lenovo IdeaPad 5 Coverage: 54.1% sRGB, 37.4% AdobeRGB, 38.4%



https://www.notebookcheck.net/HP-Envy-x ... 576.0.html

[Ратников Серёжа]

По оперативке - буду надеяться вот на это:

Единственное, все таки 8 Гб ОЗУ мало для работы в фотошопе (Лайтрум летает при этом)

Нам больше именно Лайтрум интересен.

Честные обзорщики выкладывают два параметра одной и той же характеристики. 1-ая заявленная производителем (colorspace) 2-ая измеренная X-rite или другим прибором.

Здесь как раз калибратором замерили почти 98% sRGB - для версии ноутбука 2020 года на новых Ryzen 4000-ой серии: https://www.notebookcheck.net/2020-HP-E ... 589.0.html



Что интересно, для 14" этой же модели - охват урезан.



Остановились на этом варианте. Выходит дешевле всего, ну и для рядовых задач тач, показалось, может быть удобен. Будет первый ноут ) Были мысли заменить им стационарный компьютер на время, но видимо это не самая лучшая идея, какой компактный ноут ни возьми) 16gb сразу увеличивают цену тысяч на 20 А чтоб ещё и тач был при хорошем цветовом охвате и с экраном 14" - это уже ближе к 100к, наверное.

[nikon-user]

По оперативке - буду надеяться вот на это:



Нам больше именно Лайтрум интересен.



Здесь как раз калибратором замерили почти 98% sRGB - для версии ноутбука 2020 года на новых Ryzen 4000-ой серии: https://www.notebookcheck.net/2020-HP-E ... 589.0.html



Что интересно, для 14" этой же модели - охват урезан.



Остановились на этом варианте. Выходит дешевле всего, ну и для рядовых задач тач, показалось, может быть удобен. Будет первый ноут ) Были мысли заменить им стационарный компьютер на время, но видимо это не самая лучшая идея, какой компактный ноут ни возьми) 16gb сразу увеличивают цену тысяч на 20 А чтоб ещё и тач был при хорошем цветовом охвате и с экраном 14" - это уже ближе к 100к, наверное.

Правильный выбор.

14"- это обычно бюджетная линейка. А 13.3" типа уже бизнес серия.

А память можно потом самостоятельно нарастить если будет необходимость. На 16Gb чувствуется более высокая отзывчивость. Сам лайтрум с его библиотекой один большой тормоз. То ли дело ФШ со встроенным ACR. После ACR, лайтрум как заноза в одном месте.

[Ратников Серёжа]

Правильный выбор.

14"- это обычно бюджетная линейка. А 13.3" типа уже бизнес серия.

А память можно потом самостоятельно нарастить если будет необходимость. На 16Gb чувствуется более высокая отзывчивость. Сам лайтрум с его библиотекой один большой тормоз. То ли дело ФШ со встроенным ACR. После ACR, лайтрум как заноза в одном месте.

Спасибо!



Однако нарастить - никак. В 13,3" моделях, что смотрел - память везде распаяна. А вот в 14" можно было менять/доставлять, но там чаще экраны посредственные. Пришлось искать компромиссы. Жена выбрала приоритетом экран ) Посмотрим, как будет.

[nikon-user]

Спасибо!



Однако нарастить - никак. В 13,3" моделях, что смотрел - память везде распаяна. А вот в 14" можно было менять/доставлять, но там чаще экраны посредственные. Пришлось искать компромиссы. Жена выбрала приоритетом экран ) Посмотрим, как будет.

Ух, не заметил. 8Gb в 2020 году уже давно мало. А машинка покупается еще лет на пять. Так что 16Gb это некий минимум в современных реалиях. Можно конечно и 8-ю побороться, но потом то будет невыносимо жалко, что не добавили до 16.

Я слышал, что в частных мастерских умельцы выпаивают оперативку и впаивают нужную, главное, что бы мамка 16 понимала.

[Ратников Серёжа]

Ух, не заметил. 8Gb в 2020 году уже давно мало. А машинка покупается еще лет на пять. Так что 16Gb это некий минимум в современных реалиях. Можно конечно и 8-ю побороться, но потом то будет невыносимо жалко, что не добавили до 16.

Я слышал, что в частных мастерских умельцы выпаивают оперативку и впаивают нужную, главное, что бы мамка 16 понимала.

Спасибо! В итоге всё же нашли вариант приемлемо дороже, зато с 16Gb оперативной памяти, с процом 4700U, а также с 1Tb в качестве системного диска. Ноут обошёлся в 76к.



Причём сначала нашёл вариант с яркостью 1000 нит, очень обрадовался, т.к. это потенциально позволило бы работать и на улице. Однако потом оказалось, что в таком варианте ещё интегрирован HP Sure View, который вроде как отключается, но по отзывам - даже без активации углы обзора малы по сравнению с экранами без HP Sure View, и это иногда доставляет неудобств. Взяли вариант с экраном в 400 нит (13-ay0004ur).

[nikon-user]

Спасибо! В итоге всё же нашли вариант приемлемо дороже, зато с 16Gb оперативной памяти, с процом 4700U, а также с 1Tb в качестве системного диска. Ноут обошёлся в 76к.



Причём сначала нашёл вариант с яркостью 1000 нит, очень обрадовался, т.к. это потенциально позволило бы работать и на улице. Однако потом оказалось, что в таком варианте ещё интегрирован HP Sure View, который вроде как отключается, но по отзывам - даже без активации углы обзора малы по сравнению с экранами без HP Sure View, и это иногда доставляет неудобств. Взяли вариант с экраном в 400 нит (13-ay0004ur).

Поздравляю. Теперь на сундуке можно смело говорить, что у меня система Bang & Olufsen.