Выбор камеры с бесшумным-электронным затвором для съемки в церкви, на концертах.

[ForwardLooking]

Походу это Canon 6d только без зеркала.

"Узнаю брата Колю" - похожий корпус и кнопки. Я 2 года снимал 6д. Отличные кадры при высоких ИСО.

Цена выше у Сапожка этого чем у Зедки 6...

Энивей, спасибо...надо еще смотреть.





Но мажет с АФ.

Нет R6 - это не бзк аналог 6d, который был урезанной версией 5d.



R6 это топовая универсальная камера, аналог Canon 5d

В R6 нет ничего порезанного. Топовый автофокус, 2 скоростные карты, 12 кадров на механическом затворе.



R5 это топовая универсальная МНОГОПИКЕЛЬНАЯ камера с расширенными ВИДЕО возможностями.

[ForwardLooking]

Если только для крещения. A9 да...это сказка конечно....

Ведь для другого (спорт) нужны линзы покупать.

R6 - фулфрейм ?



Z5 - без верхнего экранчика... АФ-С какой там непонятно. может ли предсказывать положение об.екта? Надо смотреть матчасть.

Z5 как Canon 6d. Где тоже все урезано по сравнению с "пятаком".

Но опять же, если брать,то фулфрейм. У меня до 12.800 ИСО доходило в воскресенье. И ничего. ДХО шум убрал. Более менее смотрибильно.



======

Люди пишут линза f4 китовая для Z6 никакая. Типа "искусственная, плоская"...Что лучше брать тушку с адаптером и использовать 35мм или 50мм. Тогда супер пупер вырви глаз ))). Прокомментируйте плиз. Спасибо.

Если вам что-то хочется купить новое, то я бы в вашей ситуации где фото для вас серьезное хобби и бюджет не резиновый взял .... а снимать надо и спорт в том числе ...

Я бы взял такой железобетонный вариант как d780 - хочешь снимай как зеркалкой с зеркальным гарантированным автофокусом, хочешь как беззеркалкой, в том числе бесшумно.

2 карты памяти SD UHS II и большим буфером.



Если же денег до хрена до можно взять 1-ую версию Sony A9, цены на нее сейас более адекватные. А 2-ая версия улучшилась совсем не много.

Ну и для Сони вообще не проблема купить любую оптику за очень адекватные деньги. Есть вся линейка фиксом Сигма.

А также отличные про-зумы от Тамрона f2.8 17-28-75-180 мм.

[OlAf]

Сигма fp, и байонет кошерный !

[LZ1]

Нет R6 - это не бзк аналог 6d, который был урезанной версией 5d.



R6 это топовая универсальная камера, аналог Canon 5d

В R6 нет ничего порезанного. Топовый автофокус, 2 скоростные карты, 12 кадров на механическом затворе.

Кстати, про карты.

В R6 прекрасно работают и не очень скоростные карты.

У меня несколько стареньких карточек Kingston 32 Гб UHS-I 90/80 МБ/c, купленных лет пять назад для D750.

Вставил их в R6 и не заметил никаких проблем.

Если задаться целью, то, наверное, можно заставить камеру "заткнуться" на этих картах.

Но это будет непросто, у неё буфер на 240 RAW

[docer]

Если вам что-то хочется купить новое, то я бы в вашей ситуации где фото для вас серьезное хобби и бюджет не резиновый взял .... а снимать надо и спорт в том числе ...

Я бы взял такой железобетонный вариант как d780 - хочешь снимай как зеркалкой с зеркальным гарантированным автофокусом, хочешь как беззеркалкой, в том числе бесшумно.

2 карты памяти SD UHS II и большим буфером.



Если же денег до хрена до можно взять 1-ую версию Sony A9, цены на нее сейас более адекватные. А 2-ая версия улучшилась совсем не много.

Ну и для Сони вообще не проблема купить любую оптику за очень адекватные деньги. Есть вся линейка фиксом Сигма.

А также отличные про-зумы от Тамрона f2.8 17-28-75-180 мм.

а в d780 если в бесшумном режиме снимать, только электронный затвор задействуется... как там с роллинг шаттером будет? На сони а73, говорят, он сильно картинку портит. А тут как будет?

[Thomas]

Спасибо друзья за ценные советы.

Спорт есть чем снимать, надо все же не рассматривать этот факт.

Признаю был неправ.



- нужен фулфрейм с электронным затвором



Это действительно Nikon 780 или Z6.

Сапожок R6 - Тушка дороже Z6 стоит...

[Veridor]

Если же денег до хрена до можно взять 1-ую версию Sony A9, цены на нее сейас более адекватные. А 2-ая версия улучшилась совсем не много.

Ну и для Сони вообще не проблема купить любую оптику за очень адекватные деньги. Есть вся линейка фиксом Сигма.

А также отличные про-зумы от Тамрона f2.8 17-28-75-180 мм.

А почему 9-ку? Для себя спрошу. Разве A7RIV не достойна внимания? Вроде хороша?

[ForwardLooking]

А почему 9-ку? Для себя спрошу. Разве A7RIV не достойна внимания? Вроде хороша?

В A7RIV громадный недостаток - это конская 64-мегапиксельная матрица. Кроме ряда проблем (неразумные требования к компам, флешкам, дискам, повышеные шумы) для людей не снимающих профессионально фото для каталогов или фотостоков большая матрица никакой пользы не несет.



Ну а основная причина - почему Sony A9 - это матрица с рекордным считыванием, которая позволяет снимать динамику на электронном затворе без риска получения роллинг-шаттера.

[Thomas]

Друзья спасибо всем огромное!



Выбор сделан- это Nikon Z6.



Все же отзывов много и фото реальные просто фантастика!

Спорт снимает ! Смотрел ролики. Бег снимает. АФ держит.



Линзы придётся старые использовать. Пока есть 50мм 1.4, пишут хорошо работает.

[AlexOu]

А почему 9-ку? Для себя спрошу. Разве A7RIV не достойна внимания? Вроде хороша?

В 9-ке стоит такой же аф как в а73, но также как между д5 и д850 с одинаковым модулем АФ, есть разница на практике. Все практикующие фотографы - это отмечают. А9 это бескомпромисные аф среди бзк.

На сони а73, говорят, он сильно картинку портит. А тут как будет?

на z6 искажения ничем не лучше, чем на соне. Чем длинофокуснее объектив, тем легче поймать искажения. Тут только а9 спасает все. Но сам затвор у z6 мягкий, хоть с передней, хоть с полностью механическим.