Ноутбук для фотографа в пределах 1,5 $

[Ta-mi]

Всем привет, посоветуйте пожалуйста кто что знает

Исходные данные такие :

- необходим ноутбук (Windows) для работы с фотографиями

- основная задача что-бы как можно быстрее работал с Photoshop, плагинами, Lr и другими конвертерами (если сейчас открываю попробовать Capture NX-d, например, то всё просто зависает ))), файлы с Nikon D850 для меня сейчас достаточно тяжелые

- экран не важен (откалибрую конечно, но вместе с отдельным монитором, который, как я поняла лучше подключать через DisplayPort поэтому (наверное) его наличие имеет значение, этого порта на ноутбуке. монитор будет отдельно вообщем.

- Из прочитанного и советов ещё успела понять (если не ошибаюсь), что лучше что-бы ноутбук был игровой для таких целей ( но это не точно ), и обязательно надо SSD и побольше памяти видеокарты

- Ничего отдельно собирать и дорабатывать не умею, поэтому хочется сразу купить и использовать, психологический предел по стимости 100 т.



фильтрами и отзывами вышла на эти :



1. ASUS ROG Strix G15 G512LU-HN131T

процессор: Intel Core i7, Intel Core i7 10750H (2600 МГц)

объем оперативной памяти: 16 ГБ

накопитель: SSD 512 ГБ

дискретная видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ)

матовый экран: 15.6" (1920x1080)

частота обновления экрана: 144 Гц, IPS матрица

2. DELL G5 15 5500

процессор: Intel Core i7, Intel Core i7 10750H (2600 МГц)

объем оперативной памяти: 16 ГБ

накопитель: SSD 512 ГБ

видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MAX-Q (6 ГБ)

матовый экран: 15.6" (1920x1080)

частота обновления экрана: 144 Гц, IPS, WVA матрица



Как думаете, нормально будет ? ( у меня сейчас совсем старенький Dell Inspiron, он наверное скоро всё уже ))

[Veridor]

Всем привет, посоветуйте пожалуйста кто что знает

Исходные данные такие :

- необходим ноутбук (Windows) для работы с фотографиями

- основная задача что-бы как можно быстрее работал с Photoshop, плагинами, Lr и другими конвертерами (если сейчас открываю попробовать Capture NX-d, например, то всё просто зависает ))), файлы с Nikon D850 для меня сейчас достаточно тяжелые

- экран не важен (откалибрую конечно, но вместе с отдельным монитором, который, как я поняла лучше подключать через DisplayPort поэтому (наверное) его наличие имеет значение, этого порта на ноутбуке. монитор будет отдельно вообщем.

- Из прочитанного и советов ещё успела понять (если не ошибаюсь), что лучше что-бы ноутбук был игровой для таких целей ( но это не точно ), и обязательно надо SSD и побольше памяти видеокарты

- Ничего отдельно собирать и дорабатывать не умею, поэтому хочется сразу купить и использовать, психологический предел по стимости 100 т.



фильтрами и отзывами вышла на эти :



1. ASUS ROG Strix G15 G512LU-HN131T

процессор: Intel Core i7, Intel Core i7 10750H (2600 МГц)

объем оперативной памяти: 16 ГБ

накопитель: SSD 512 ГБ

дискретная видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ)

матовый экран: 15.6" (1920x1080)

частота обновления экрана: 144 Гц, IPS матрица





Как думаете, нормально будет ? ( у меня сейчас совсем старенький Dell Inspiron, он наверное скоро всё уже ))

По Asus



из недостатков матрицы в первую очередь можно отметить среднее время отклика и низкую яркость в среднем 280 кд/м². Цветопередача так же оставляет желать лучшего как и цветовой охват матрица выдает всего 60 процентов sRGB.

[Ta-mi]

По Asus



из недостатков матрицы в первую очередь можно отметить среднее время отклика и низкую яркость в среднем 280 кд/м². Цветопередача так же оставляет желать лучшего как и цветовой охват матрица выдает всего 60 процентов sRGB.

Про этот момент конечно вообще не задумалась.. спасибо

[Veridor]

По Dell



плотность пикселей – 142 ppi Качество картинки отличное, матрица имеет быстрое время отклика, хорошую контрастность 1400: 1 и высокий уровень яркости около 300 нит. Цветовое пространство типично для игровых ноутбуков высокого класса и составляет примерно 96% и 61% стандартов sRGB и AdobeRGB соответственно. Дисплей Dell G5 15 5500 не использует ШИМ для регулировки яркости. Отсутствие мерцания делает ноутбук удобным для длительного использования.

[Veridor]

Только по Dell у вас непонятно. Вы пишите матрица IPS и тут же WVA. Это разные матрицы, вторая хуже.

[AlexOu]

Цветопередача так же оставляет желать лучшего как и цветовой охват матрица выдает всего 60 процентов sRGB.

Почти все игровые среднебюджетные ноуты с IPS будут страдать малым охватом sRGB, тут да - надо смотреть внимательно на этот параметр. Сами характеристики вы подобрали вполне актуальные, для потоковой обработки такой мощи хватит.

Если редачить на ноуте, присмотритесь к Acer ConceptD 5 , вся линейка ConceptD рассчитана на работу с графикой и экраны там сооветсвующие.

Знаю, что многие фотографы сидят на DELL XPS , но надо смотреть - обновили ли в нем начинку.

[Barco]

По Asus



из недостатков матрицы в первую очередь можно отметить среднее время отклика и низкую яркость в среднем 280 кд/м². Цветопередача так же оставляет желать лучшего как и цветовой охват матрица выдает всего 60 процентов sRGB.

Про этот момент конечно вообще не задумалась.. спасибо

И не задумывайтесь!



Редко кто использует сегодня экраны ноутбука менее 17" для обработки фото / видео (да и на 17" дюймах нужно сильно напрягаться).

А для просмотрового качества Вам достаточно выбранного ноутбука.

...

- экран не важен (откалибрую конечно, но вместе с отдельным монитором, который, как я поняла лучше подключать через DisplayPort поэтому (наверное) его наличие имеет значение, этого порта на ноутбуке. монитор будет отдельно вообщем.



...

Всё правильно Вы планируете, в паре с большим монитором организовывается рабочее пространство обычно так:



- обработка на большом мониторе;

- палитры и окна на ноутбуке.



Для палитр хватит Вам и sRGB и яркости.

[Andreasil]

Как думаете, нормально будет ? ( у меня сейчас совсем старенький Dell Inspiron, он наверное скоро всё уже ))

Dell - хороший выбор, если не тяжеловат.

Вот этот еще посмотрите, чуть дешевле, чуть легче.



https://market.yandex.ru/product--noutb ... 46015/spec



На экран стоит обращать внимание.

Обычно экраны с мальенким охватом SRGB - очень дешевые и плохие по качеству. А ноутбуком все-таки интресно пользоваться и без настольного монитора, в поездке или просто не на рабочем месте.

Так что брать с плохим экраном ноут сейчас - нет смысла.

Veridor очень правильно Вам все посоветовал.

[Veridor]

И не задумывайтесь!



Редко кто использует сегодня экраны ноутбука менее 17" для обработки фото / видео (да и на 17" дюймах нужно сильно напрягаться).

А для просмотрового качества Вам достаточно выбранного ноутбука.









Всё правильно Вы планируете, в паре с большим монитором организовывается рабочее пространство обычно так:



- обработка на большом мониторе;

- палитры и окна на ноутбуке.



Для палитр хватит Вам и sRGB и яркости.

Если ноут не будет использоваться в поездках, то можно не обращать внимания. Но тогда зачем ноут, можно и системник собрать. Возможностей модернизации будет больше.

[Ta-mi]

Только по Dell у вас непонятно. Вы пишите матрица IPS и тут же WVA. Это разные матрицы, вторая хуже.

это я скопировала из описания, может разные модификации.. так-то понимаю что нужно IPS