Блог владельцев Z6

[Авихай]

Это одно из слабых мест БЗК. Если Вы все время смотрите в видоискатель и снимаете, например спорт, то будет прилично нагреваться.

Все БЗК так работают. Повышенное энергопотребление у них по сравнению с зеркалками.

Ничего подобного не замечал на А9. Снимал подолгу, через ЭВИ. В том числе видео.

[Andreasil]

Ничего подобного не замечал на А9. Снимал подолгу, через ЭВИ. В том числе видео.

Есть, конечно, исключения. Тот же панас подумал о теплоотводе. Но за все это приходится платить - ценой, весом.

Нам то с этого что. Z6 - это низкобюджетная камера. Поэтому много от нее требовать не получится.

[ForwardLooking]

Снимал по несколько часов на z6.

Каких-либо проблем с нагревом не замечал.

[kivanov]

Z6 - это низкобюджетная камера. Поэтому много от нее требовать не получится.

Вы ценник на нее давно видели ?) Сравните с новой Сони А7с тогда...



*низкобюджетная* - спс. посмеялся.

[Andreasil]

Вы ценник на нее давно видели ?) Сравните с новой Сони А7с тогда...



*низкобюджетная* - спс. посмеялся.

Сони - это для любителей Сони. У меня, например, нет оптики Сони и приобретать я ее не планирую. Поэтому что там у Сони мне интересно только теоретически.

У Никон только D6 - дорогая камера. Даже дороже, чем единица у Кенон. Все остальное - бюджетные решения в своей нише.

Тот же 850 - бюджетная замена СФ. Все познается в сравнении.

Ну и термин "бюджетная" не означает барахло. Барахло, которое совсем уж дешево, но им пользоваться проблематично в сложных условиях съемки. А бюджетной техникой - вполне, но с некоторыми ограничениями.

[ForwardLooking]

Nikon, видимо, не зря сделали паузу по выпуску Nikon 14-24 f2.8s

Они умудрились сделать легкий светосильный сверхширокоугольный зум -

ВЕС ВСЕГО 650 грамм ! (зеркальная версия весит 1000 грамм )



Также, что тоже необычно, на Z 14-24 f2.8s можно навернуть фильтр 112 мм.



Чтож НИКОН МОЛОДЦЫ !!!

[Алекс Че]

Также, что тоже необычно, на Z 14-24 f2.8s можно навернуть фильтр 112 мм.

Пф... Пейзажники со своими 100 мм системами фильтров горько улыбнулись по поводу 112 мм. Я в их числе. Видимо, все-таки придется обратить внимание на сторонние "быстрые" линзы под бaйонет Z или под FTZ



Официальная рекомендованная цена 2400 $ заставляет серьезно почесать репу, по-этому дальнейшее обсуждение цены Z 14-24 f2.8s для себя считаю чисто факультативным занятием (для меня просто не подъемно) - у каждого свои возможности

[Veridor]

Даа, а если собрать всю светлую тройку, то цена будет вообще космос. Придется ловить акции + кэш бэк Никона. Так хоть дешевле будет немного.

[Megerko]

вы так говорите, будто вас судом присудили купить всю новую оптику от Никон.

Любителю вполне можно фиксами обойтись с пролетарскими ф4 на репортажку.



А так то да, комплект 14-200 на 2.8 обойдется в $7000,

сюда же еще будущую проф-тушку и аккурат $10000 получится.

[kgms]

А когда "золотая тройка" стоила дешево? И у кого? У конкурентов +/- такие же цены на аналоги.

[Veridor]

вы так говорите, будто вас судом присудили купить всю новую оптику от Никон.

Любителю вполне можно фиксами обойтись с пролетарскими ф4 на репортажку.



А так то да, комплект 14-200 на 2.8 обойдется в $7000,

сюда же еще будущую проф-тушку и аккурат $10000 получится.

Да нет конечно, никто не присудил. Но охота хуже неволи)))

Да и пока есть хорошая работа и доход, надо затариться)))

Ну не люблю я фиксы.

Мне больше нравится рисунок на 85 мм у 70-200/2,8, чем у фикса, но это вкусовщина все. Да и с 70-200 я не снимая его с тушки могу получить и 105 и 135 мм.

[Julysha]

А когда "золотая тройка" стоила дешево? И у кого? У конкурентов +/- такие же цены на аналоги.

Я за свой зеркальный 14-24/2.8 платила 1400 евро, за 24-70/2.8G - 1300 евро (2008 год, кажется), за 70-200/2.8 VRII - 2000 евро, и даже тогда это казалось дорого на фоне других объективов и камер. 70-200/2.8 я покупала в тот же год (2012), что и Ешку (Д800Е), за Ешку пришлось отдать 3200 евро. Потом за Д810 - 3300 евро (и 3800 за Д850), так что камеры в цене мало изменились, а оптика подорожала очень сильно.



Но они (зеркальная троица) до сих пор нормально работают. Менять их на новую версию меня заставила бы только острая необходимость в репортажных зумах на зетке. А вот вместо них инвестировать в новые интересные фиксы - это куда практичнее.



Новый 14-24/2.8 хоть и легче зеркального, но для него по-прежнему под большим вопросом использование фильтров (я встречала в продаже только 95 мм градиент - под 300 евро за штуку), а без фильтров в пейзаже никак.

[Thomas]

Вопрос к юзерам ДХО PhotoLab. Как открыть RAW Z6 на ДХО? Не открывается...

Как работать с RAW от Z6...

[AlexBox]

Вопрос к юзерам ДХО PhotoLab. Как открыть RAW Z6 на ДХО? Не открывается...

Как работать с RAW от Z6...

С1 или аср.

[Thomas]

Круто. Вот это засада. У меня все заточено в ДХО под RAW от Nikon, шаблоны и т.д. Что теперь, покупать другую прогу, осваивать ее...все заново...



У меня ДХО Лаб 1.2.1.78. Оновляется только до 1.2.3.82.

В то время как только версия 2.2 поддерживает RAW от Nikon Z6...



Movavi редактор для чайнико открыл RAW! Пока в нем работаю.

[Veridor]

Круто. Вот это засада. У меня все заточено в ДХО под RAW от Nikon, шаблоны и т.д. Что теперь, покупать другую прогу, осваивать ее...все заново...



У меня ДХО Лаб 1.2.1.78. Оновляется только до 1.2.3.82.

В то время как только версия 2.2 поддерживает RAW от Nikon Z6...



Movavi редактор для чайнико открыл RAW! Пока в нем работаю.

Можно же DXO третью версию купить, если она вам нравится.

[Julysha]

Вопрос к юзерам ДХО PhotoLab. Как открыть RAW Z6 на ДХО? Не открывается...

Как работать с RAW от Z6...

Обновить ДхО, в Photolab 3 все открывается. Но мне больше нравится конвертировать Нефы с z6 в С1 20.

[Thomas]

Так я с радостью обновить ))

Кнопку нажимаю апдейт - выскакивает инфа -

«У вас ДХО Лаб 1.2.1.78. Оновляется только до 1.2.3.82»





Только 2.*** версии DXO LABподдерживают Raw Z6.

Выйдет Z6s опять таже бадяга будет. Типа «только Dxo 4 версия»...Рука руку моет. Договорились)).

[ser_pon]

Есть же другие способы

[Thomas]

Есть же другие способы

с 2015 года я в ДХО только работаю. Зачем мне что-то менять?

ДХО работает быстро, шум давится прекрасно...удобный интерфейс. Любые Никон камеры поддерживает кроме БЗК.

Вы в чем работаете? В ФШ или C1? Допустим в C1.

На предложение "да купите себе ДХО Лаб за 120 долларов и там все конвертируйте" что вы мне ответите...



Да, придется мне 3 версию ДХО ставить.

[Julysha]

Да, придется мне 3 версию ДХО ставить.

Апгрейд с одной версии ДхО на другую стоит не очень дорого. Часто бывают периоды скидок, и тогда апгрейд обходится в 70 евро. ДхО в конце года всегда выпускает новую версию, и накануне дешево продает старую и апгрейд на него.



С1 - очень хороший конвертер, но он раза в два дороже. Я всегда дожидаюсь черной пятницы и делаю апгрейд С1 в течение тех пары дней. Он обходится в 110-120 евро.



Апгрейд ДхО на новую версию без скидок стоит 90 евро (если мне не изменяет память). Выбирайте не покупку, а апгрейд. Для этого сначала нужно зайти в свой кабинет на сайте ДхО - в нем будут находиться все скидки и предложения.



Но я бы сейчас не апгрейдила ДхО, лучше сразу на самую последнюю версию, которую ДхО выкатит в ноябре-декабре. И в течение первого месяца владельцам ДхО всегда скидки на апгрейд.

[Julysha]

ЗЫ



Но если честно, то в этом году я в ДхО конвертировала не более 2-4 фотографий. В основном ради теста. Мне он не понравился по отношению к z6. В С1 детализация с шестой зетки аккуратнее, ДхО накручивает слишком много микроконтраста, портит мелкие детали.



Я держу ДхО ради конвертации очень шумных кадров с восьмисоток, сделанных на очень высоком ИСО, и для конвертации равов с Мavic 2 Pro (он поддерживает его родной профиль).



А пока можете конвертировать в родном ND-X (или как он там называется), он бесплатный и поддерживает все никоновские камеры.

[ser_pon]

с 2015 года я в ДХО только работаю. Зачем мне что-то менять?

Я и не предлагаю что-то менять). Но видимо это не ваш путь, надо значит ждать скидок и апгрейдится

[Megerko]

c1 хорош,

а в версии Nikon only еще и бесплатен.

чего еще надо ?



ЗЫ



https://captureone.38d4qb.net/GMALB

[Yurydan]

«У вас ДХО Лаб 1.2.1.78. Оновляется только до 1.2.3.82»

-а операционка на компе какая?

[Tasha_Z6]

Спасибо за ответы Сегодня отнесла Z6 в сервисный центр. Там потестили камеру и сказали, что возможно, перегревается матрица.

[kivanov]

Спасибо за ответы Сегодня отнесла Z6 в сервисный центр. Там потестили камеру и сказали, что возможно, перегревается матрица.

а решение какое ?)

а в версии Nikon only еще и бесплатен.

30 дней халявы и всё

[Findoc308]

30 дней халявы и всё

Да нет, в данном случае Capture One Express бесплатный, но и сильно урезанный вариант С1. А "халявные" дни даются для триальной Pro C1, либо для Capture One for Nikon, которая не отличается от Pro, но работает только с камерами Nikon.

[Findoc308]

В С1 детализация с шестой зетки аккуратнее

Добрый вечер,Юля! В С1 Вы изменяете дефолтные настройки? Если да, то какие?

[Julysha]

Добрый вечер,Юля! В С1 Вы изменяете дефолтные настройки? Если да, то какие?

Добрый вечер, Анатолий!



Я в любом конвертере изменяю дефолтные настройки в зависимости от сюжета, от камеры, от оптики.



Если говорить о резкости, то для z7 приходится дефолтную резкость заметно уменьшать, иначе получается вырви-глаз. Никогда не включаю поправку на дифракционные издержки (она только микроконтраст усиливает), уменьшаю радиус шарпинга и величину (на глаз). Чтобы картинка стала резкой без всякого усиления резкости, тем более дефолтного, я полностью отключаю правку дисторсии, яркостного шума (ползунок подавления цветного шума оставляю на 3-5 единиц всего), и на хорошей оптике отключаю правку ХА (на ней ХА редко встречается).



С Z6 все иначе, это не самая резкая камера (даже с очень резкой оптикой). Обычно ставлю резкость для пресета (родного) - что-то типа предварительная резкость -1. И тоже отключаю правку дисторсии, дифракции, яркостного шумодава и ХА. Если шумы есть, то могу в С1 подавить их по гладким поверхностям по маске (типа неба и воды), но сейчас обычно ничего не делаю, и с шумами уже расправляюсь в Фотошопе в Топазоваских AI (на шумном ночном снимке достаточно одного деления Denoise AI в режиме "Высокие ИСО" и нулевой резкости, чтобы он убрал все шумы с неба и областей расфокуса, а чтобы случайно не затерлись мелкие детали, для предосторожности можно применить маску на области с мелкими деталями).



Иногда, если не рассчитала с глубиной ГРИП, могу в С1 дополнительно поднять резкость по маске в областях, не дотянувших до ГРИП, с помощью 2-3 единиц "Структуры".



Но стараюсь в конвертере ни шумодавами, ни резкостью не увлекаться, чтобы на выходе из конвертера сохранить максимум цифровой информации об изображении, сохранить рисунок оптики. Если очень надо, лучше доработать в фотошопе, уже после ресайза, с помощью Топазовских плагинов, посвященным деталям (InFocus, Precision Details, Precision Contrast).

[Findoc308]

Добрый вечер, Анатолий!



Я в любом конвертере изменяю дефолтные настройки в зависимости от сюжета, от камеры, от оптики.



...стараюсь в конвертере ни шумодавами, ни резкостью не увлекаться, чтобы на выходе из конвертера сохранить максимум цифровой информации об изображении, сохранить рисунок оптики. Если очень надо, лучше доработать в фотошопе, уже после ресайза, с помощью Топазовских плагинов, посвященным деталям (InFocus, Precision Details, Precision Contrast).

Понял, спасибо! Убедился, что делаю все верно. Разве что дифракция сразу без правки в С1 (не активировал), а вот ХА оставлял, не обращал внимания, теперь присмотрюсь. Резкость почти всегда казалась излишней, поэтому убирал сразу к отметке 40, подстраивая потом. А в целом мне нравится С1, хотя долго привыкал, чтобы с цветом не ошибиться.

[Julysha]

А в целом мне нравится С1, хотя долго привыкал, чтобы с цветом не ошибиться.

С цветом в С1 до сих пор не все благополучно. Вроде бы картинка получается красивой, красочной но часто основные "памятные" цвета - небо, зелень, песок - выбиваются. В некоторых цветах приходится изменять hue и уменьшать насыщенность, иначе слишком ярко. В ACR с профилем " Camera Standart" цвет более естественный, в нем мне быстрее добиться желаемого и красивого цвета. Но с детализацией хуже. И на зеткиной оптике нельзя отключить правку дисторсии - она больше всего убивает резкость.

[Thomas]

-а операционка на компе какая?

Mac OS Sierra 10.12.

Лаптоп Macbook 13” 2015 i5. Ретина дисплей...

[Yurydan]

Так это может Sierra не поддерживает только до 1.2.3.82? Чтобы поставить что-то более свежее, нужно обновить операционку? У меня Yocemite, уже много чего недоступно... Даже родные Айтьюнс и Сафари сильно ограничены. Такая вот политика у них: постоянно обновляйтесь и будет вам счастье!

[Veridor]

Mac OS Sierra 10.12.

Лаптоп Macbook 13” 2015 i5. Ретина дисплей...

Можно смело обновляться до macOS Catalina. Она уже практически без глюков. Единственный минус, что может не работать с 32 битными приложениями от слова совсем.

[Yurydan]

Можно обновляться. Если нет программ, купленных ранее и которые не поддерживаются Каталиной.

[Thomas]

Можно обновляться. Если нет программ, купленных ранее и которые не поддерживаются Каталиной.

В том то и дело.

Много программ...пока все работает и обновляться не буду.

RAW Z6 можно и в других конвертерах обрабатывать.

6400 и выше у меня мало картинок. Джипег хороший из камеры.

Главное Picture Control настроить - тогда выйдет приличная репортажная картинка без всяких обработок



- резкость 7

-сатурейшн плюс 1

-теплота плюс 1



Ну и так далее



Шумодав «нормальный» обязательно выставить.

Он лишь выше 6400 ИСО будет видно как работает.

Ниже - практически ничего не меняется.

[Алекс Че]

Может кто-нибудь пробовал на Z6 через FTZ автофокусный фикс Samyang AF 14mm f/2.8 F ( который 2019 г)? Есть ли какие ограничения по функционалу? За 600 $ как бы вполне можно пойти на компромис по невозможности использовать GND.

[ser_pon]

Скажите пожалуйста, а что нибудь слышно про продолжение z6?

[Thomas]

Невероятно удивлен батблоком, о котором все пишут негативные отзывы.



Еще 5 лет назад когда я был на Олимпусе, купил батблок. А ведь это дважды-кроп камера...и никаких проф.камер у Олимпуса нет и не было никогда

Так вот, бат-блок там сказка...Великолепно сделаный...с мягкой прокладочкой, удобная ручка, прорезиненная...разумеется, и диск есть и кнопка спуска.

Я до сих пор снимаю Олимпусом, на котором этот чудный бат-блок...



Но, простите...это просто любительская камера...она не снимает динамику. Только неподвижные об.екты.



Я к чему...Какого...извините, делать такие неудобные бат-блоки для проф.техники Никон "специально" хуже чем для 2-кропов?

Вероятно есть причины...

[Dmitry91]

Поделитесь опытом! Как снимать макро, если прыгалки диафрагмы не предусмотрено? Снимаю на старый Ai Micro Nikkor 105mm F4 в тандеме с перевертышем 50mm F1.8D, через FTZ адаптер. На диафрагмах 16-32 в ЭВИ картинка темнее некуда, да и к тому-же фокус-пикинг не работает т.к. все поле кадра в резкости. Что-то не правильно делаю или это особенность конструкции?

[Megerko]

Невероятно удивлен батблоком, о котором все пишут негативные отзывы.



Я к чему...Какого...извините, делать такие неудобные бат-блоки для проф.техники Никон "специально" хуже чем для 2-кропов?

Вероятно есть причины...

может быть, я открою вам страшную тайну, но в серии z - НЕТ проф.камер.

[ForwardLooking]

Скажите пожалуйста, а что нибудь слышно про продолжение z6?

В конце года должен быть анонсирован z6s - 2 карты памяти скорее всего CFExpress, видео 4k 60 fps, новый процессор DualExpeed, цена $2500 - есть надежды, что фокус допилят до уровня Sony / Canon.

[ForwardLooking]

Невероятно удивлен батблоком, о котором все пишут негативные отзывы.



Еще 5 лет назад когда я был на Олимпусе, купил батблок. А ведь это дважды-кроп камера...и никаких проф.камер у Олимпуса нет и не было никогда

Так вот, бат-блок там сказка...Великолепно сделаный...с мягкой прокладочкой, удобная ручка, прорезиненная...разумеется, и диск есть и кнопка спуска.

Я до сих пор снимаю Олимпусом, на котором этот чудный бат-блок...

...

Вам настойчиво рекомендовали купить Sony A9 1-ой версии или хоть d780.

Теперь вот страдаете - то не так, то не это.

Ну сами виноваты.

[Thomas]

Вам настойчиво рекомендовали купить Sony A9 1-ой версии или хоть d780.

Теперь вот страдаете - то не так, то не это.

Ну сами виноваты.

Спасибо за сочувствие!

Но я не один недоволен некоторыми деталями...



Я не оплатил за камеру ещё. Юзал б.у. шную пару дней.

RAW нечем отрабатывать. Джипеги хороши.

Покупать не буду. Подожду выхода Z6s.

[Julysha]

На диафрагмах 16-32 в ЭВИ картинка темнее некуда

Переведите настройку d8 в положение OFF. И сразу картинка станет светлее. Однако при этом не забудьте правильно выставлять экспозицию по экспонометру. В этом положении яркость картинки в ЭВИ не равна яркости, соответствующей выбранной экспозиции (картинка в ЭВИ будет яркой всегда, даже ночью).



Для съемки макро используйте увеличение в ВИ.

да и к тому-же фокус-пикинг не работает т.к. все поле кадра в резкости.

В меню можно установить его чувствительность.



ЗЫ Знакомство с новой камерой лучше всего начать с прочтения мануала.

[Julysha]

RAW нечем отрабатывать.

Удивительно слышать. Я не знаю ни одного конвертера, который не мог бы конвертировать нефы с зеток.

Покупать не буду. Подожду выхода Z6s.

Если купите любую новую камеру, то обновлять конвертер все равно придется.

[Thomas]

Юлия, Простите.



Уже обсуждали

Лишь ДХО 2. И поздние версии поддерживают Raw Z6.

У меня 1.2. Версия.



Предлагали за £1000 с пробегом 17к

Убитая камера. Стёрты резинки у хвата...

Думаю если резинки поменять ...

[Keeper77]

Юлия, Простите.



Уже обсуждали

Лишь ДХО 2. И поздние версии поддерживают Raw Z6.

У меня 1.2. Версия.



Предлагали за £1000 с пробегом 17к

Убитая камера. Стёрты резинки у хвата...

Думаю если резинки поменять ...

Установить Parallels Desktop на Mac, установить Винду и перенести в нее лицензию ДХО и там же обновится на более актуальную версию.

Чем убита камера?Ресурс не выработан.Резину заменить на новую-дело пару часов с распиванием чая, да дистиллированной водой корупс протереть-чтоб блестела как новая.

[Julysha]

Предлагали за £1000 с пробегом 17к

Убитая камера. Стёрты резинки у хвата...

Думаю если резинки поменять ...

Моя с ноября настреляла более 30 тысяч, но выглядит и ведет себя, как новая, да и я сама считаю ее новой (до конца не привыкла). Никаких следов эксплуатации.