Nikon D40х

[вайкус]

Уважаемые члены клуба! Прошу вас помочь. Хочу приобрести зеркалку от Nikon. Бюджет покупки ограничен. Поэтому я и стал перед выбором.

Я прекрасно понимаю, что Nikon D80 лучше. Но намного ли? Если смотреть по техническим параметрам (насколько я понимаю в них, как новичек), то разница между этими двумя зеркалками не очень большая. Говорят даже, что Nikon D40х - это упрощенная модель 80. Разве что Nikon D80 удобнее в управлении. Поэтому я и хотел спросить - если ощутимая и принципиальная разница в конечном результате?

Тем более, что к Nikon D40х я собираюсь приобрести достойный объектив (кстати, посоветуйте какой?).

Фотоаппарат же нужен для начинающего свадебного фотографа. Не судите строго за может быть наивные вопросы.

[Cat&Mouse]

Уважаемые члены клуба! Прошу вас помочь. Хочу приобрести зеркалку от Nikon. Бюджет покупки ограничен. Поэтому я и стал перед выбором.

Я прекрасно понимаю, что Nikon D80 лучше. Но намного ли? Если смотреть по техническим параметрам (насколько я понимаю в них, как новичек), то разница между этими двумя зеркалками не очень большая. Говорят даже, что Nikon D40х - это упрощенная модель 80. Разве что Nikon D80 удобнее в управлении. Поэтому я и хотел спросить - если ощутимая и принципиальная разница в конечном результате?

Тем более, что к Nikon D40х я собираюсь приобрести достойный объектив (кстати, посоветуйте какой?).

Фотоаппарат же нужен для начинающего свадебного фотографа. Не судите строго за может быть наивные вопросы.

Свадебный фотограф на 40-ке? Боюсь, "недоборчик" случится Для свадеб нужна хорошая вспышка, SB800+D40x, мягко говоря, неудобная в работе

"пирамидка" выходит. Берите 80-ку, тем более, Вы все "прекрасно понимаете"

На 40-ке "достойным" будет выглядить только SWM-моторный объектив, не уверен , что "китовый". Для 80-ки выбор будет куда шире!

[Падре Северо]

Совершенно верно - 40х имеет ограничение по выбору родных объективов (в смысле функциональности).

Сводная таблица совместимости есть на офсайте техподдержки "Nikon".

[VladZol]

Я то же присоединяюсь к выше писавшим, для свадеб Д40х не совсем то, хотя видел у нас свадебщика с Д50.

Тем более для свадеб необходима оперативность, а 80 позврляет больше делать настрое не лазая в меню, а ещё лучше 200 и да же 300, сам хочу )

[Ronin]

Уважаемые члены клуба! Прошу вас помочь. Хочу приобрести зеркалку от Nikon. Бюджет покупки ограничен. ...

Тем более, что к Nikon D40х я собираюсь приобрести достойный объектив (кстати, посоветуйте какой?).

Фотоаппарат же нужен для начинающего свадебного фотографа. ...

Сплошные противоречия...С одной стороны бюджет ограничен-с другой стороны достойный объектив

Если вы под достойным объективом подразумеваете топовые линзы Никкор за 2000-3000 у.е. то смело можете брать 40-ку.Правда на свадьбе будете выглядеть немного комично А если всёже что-то от сторонних производителей-то только 80-ку.

[вайкус]

Большое спасибо за советы! Беру значит Nikon D80! Тогда посоветуйте, какую конкретно брать оптику для этого аппарата?

Исходя из должного соотвествия цена -качество.

[Падре Северо]

Вообще-то лично видел во Дворце бракосочетаний на Английской набережной двух проф. фотографов с 80-ми о китовых объективах , но зато с большущими внешними вспышками

Я через неделю докупил 50/1,8 и очень-очень не жалею (особенно на улице). А ежели бы 50/1,4 стоил на тысячи две дешевле, то купил бы лучше его.

ИМХО разумнее купить body и полтиник на безденежье, а затем зум поприличнее и по потребности.

Но, когда я собрался таки потратить денежки, разница между kit и body была 5000 (наилучшие доступные варианты на тот момент), а китовый 18-135 отдельно стоил 9500. Я вот решил, что всяко при необходимости его за 5000 продам.

[DeniS]

Я то же присоединяюсь к выше писавшим, для свадеб Д40х не совсем то, хотя видел у нас свадебщика с Д50.

К Вашему сведенью тот, кого вы видели с Д50, может оказаться вумным товарисчем!

у Д50 менее шумящяя матрица и картинка у него порезче из-за ослабленного АА фильтра....

[alexvb]

К Вашему сведенью тот, кого вы видели с Д50, может оказаться вумным товарисчем!

у Д50 менее шумящяя матрица и картинка у него порезче из-за ослабленного АА фильтра....

У д50 "картинка порезче" если рассматривать 1:1, а если рассматривать в одинаковом масштабе то, д40х безусловно лучше. В значительной степени это касается и шумов, снимки с д40х выглядят не хуже д50.

[DeniS]

У д50 "картинка порезче" если рассматривать 1:1, а если рассматривать в одинаковом масштабе то, д40х безусловно лучше. В значительной степени это касается и шумов, снимки с д40х выглядят не хуже д50.

Фигня, был проведён тест, так вот запихнутые в тот же размер матрицы 10 МП не дали ничего акромя шума и некоторой потери качества.

Рассматривал и в масштабе "1:1", как Вы выразились и в одинаковом...

Матрица Д50 (Д70S) одназначно получше будет на высоких ИСО (400,800,1600)



Воть.

[sh-wolf]

Денис, о вас поговорка "слышал звон..." думаю, продолжить сами сможете...



Напечатайте с д-50 и с д-40х карточки даже 20х30 - посмотрим, сильно ли будут различаться снимки - думаю, с д-40 субъективно будут даже порезче смотреться ввиду иного коэффициента масштабирования, а шумы, скорее всего при печати нивелируются и разительных отличий вы не найдете

[karmakoma]

Для "Начинающего свадебного фотографа" однозначно D80 причем kit 18-135. Универсальный объектив, заказчик будет доволен 100%. Да, и самое главное конечно же пыха и не хуже чем SB-600! На шумы можете смело забить, это мало волнует заказчика, тем более если есть пыха. ФШ для ретуши предостаточно. Со временем поймете Ваш стиль съемки, и уже докупите себе более сурьезную оптику. На 40x как уже говорили есть ограничения. Да и эргономика в 80-ке на голову выше, а это важно при интенсивной съемке. Докупите себе бат. ручку.

[DeniS]

Денис, о вас поговорка "слышал звон..." думаю, продолжить сами сможете...



Напечатайте с д-50 и с д-40х карточки даже 20х30 - посмотрим, сильно ли будут различаться снимки - думаю, с д-40 субъективно будут даже порезче смотреться ввиду иного коэффициента масштабирования, а шумы, скорее всего при печати нивелируются и разительных отличий вы не найдете

Мне нравиться что вы столь самокритичны (про звон...)...

У меня были оба аппарата (Д50 и Д80) на руках и эксперименты проводил не я один.

А если Вы полагаетесь только на теорию о "КОЛИЧЕСТВЕ ВОЛШЕБНЫХ ПИКСЕЛЕЙ".....

может Вам стоит от теории перейти к практике? Возьмите обе камеры, а потом я с Вами с радостью пообщаюсь.



З.Ы. Ослабленный АА фильтр способствовал появлению муара и .... деталям кадра, которые Д80 просто убил!

[sh-wolf]

Денис, у меня был д-40 и сейчас есть д-80, в д-40 матрица аналогичная д-50, тольок электронная обвязка немного изменилась, так что разница непринципиальная и отличия тольок в шумах



Так вот, если руки привернуты на место, определенное природой, то на д-80 получаются отлично детализированные снимки, без всякого мыла, муара и прочих "волшебных" слов, которыми вы тут кидаетесь

[DeniS]

Денис, у меня был д-40 и сейчас есть д-80, в д-40 матрица аналогичная д-50, тольок электронная обвязка немного изменилась, так что разница непринципиальная и отличия тольок в шумах



Так вот, если руки привернуты на место, определенное природой, то на д-80 получаются отлично детализированные снимки, без всякого мыла, муара и прочих "волшебных" слов, которыми вы тут кидаетесь

1. Мы кажется и про шумы говорили?

2. Если руки на месте, то снимать можно и мыльнецей (причём плёночной ) и работы будут оч интересные!!!

3. Это совсем не "волшебные" слова, просто советую почетать мат. часть. А если всё рассматривать в напечатанных снимках 10х15 то действительно разницы нет.



4. Вот пример:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1248

Как видите, теоретически Д80 находится в выигрышном положении, ведь разрешение у него больше!!!!

Запихивать на эту матрицу можно хоть 20 Мегапукселей, но это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям,... можно, но надо ли оно????

З.Ы. НО в Д50 вылез муар, и был безжалостно убит в редакторе!

З.З.Ы. жду Ваших примеров, доказывающих, что Ваши руки растут от куда надо, а Вы не пустослов и сотрясатель воздуха, накопивший на цифрозеркалку и возомнивший себя богом фотографии.



З.З.З.Ы. Это на фото сравнения, ссылку на литературу поищите сами, извините, просто мне лень.