D610 или d7200 выбрать?

[Chelparohod]

Здравствуйте!

Пытаюсь выбрать камеру для съёмки собак дома-на улице, иногда людей, иногда снимать видео для соц сетей.

Рассматриваю либо d7200 либо D610.

Объективы соответственно sigma 17-50 f/2.8 hsm или Tamron 28-75 f/2.8 (a09n)

Путём чтения различных обзоров и форумов поняла, что полный кадр это супер преимущество, но про 610 пишут, что у него медленный автофокус, а в моем случае (собаки) , кажется, что это критичный момент.

Но я только начинаю в этом разбираться, поэтому очень нуждаюсь в советах знающих людей)

[Megerko]

если вам правда так важна динамика, посмотрите на д500,

он удовлетворит все ваши потребности...

[То чего нет]

Объективы соответственно sigma 17-50 f/2.8 hsm или Tamron 28-75 f/2.8 (a09n)

Путём чтения различных обзоров и форумов поняла, что полный кадр это супер преимущество, но про 610 пишут, что у него медленный автофокус, а в моем случае (собаки) , кажется, что это критичный момент.

Но я только начинаю в этом разбираться, поэтому очень нуждаюсь в советах знающих людей)

А скорость фокусировки Tamron 28-75 f/2.8 с Nikkor 24-70 2.8 не пробовали сравнивать? Это про "медленный" автофокус

Снимать быстродвижущиеся объекты приходилось снимать на разные камеры без проблем, даже на совсем любительские Д3100\5100. Просто ставил режим автофокусировки AF-C по одной точке и, самое главное, не выпустить бегающую собаку их нее

[Vanech]

Здравствуйте!

У D7200 автофокус более цепкий, цвет на людях лучше(пресловутый скинтон), видео тоже лучше. Если нет самоцели приобрести полный кадр, то D7200 будет поинтересней.

[AlexOu]

Если мы говорим про бегающих прыгающих собак, то я красивые кадры видел сделанный лишь на 70-200 и т.п. светосильный теледиапозон.

Что-то подобное Тык , правда тут лишь статика.

К таком нужно прийти с опытом и по мне нужна хорошая репортажная связка, т.е. опят же 70-200 быстрый и бокэ красивое для псов.

Пытаюсь выбрать камеру для съёмки собак дома-на улице, иногда людей, иногда снимать видео для соц сетей.

С первым своем мнение высказал.

Второе - современные бзк типа Z50 или Z5 намного интереснее при съемке людей.

третье про видео - только бзк, зеркалки Никона не умеют нормально фокусироваться.

[whs]

Для комфортной с'емки динамики ни что этих камер и об'ективов не подходит. Хотя, если это не заработок, то невысокий процент удачных кадров можно вполне компенсировать более низкой стоимостью выбранных принадлежностей в сравнении с камерами-оптикой для репортажной с'емки.

Если не собираетесь этим зарабатывать на жизнь, то покупайте то, что в лучшем состоянии, без разницы.

[sergey_nikonov]

А для съемки на высоких ISO будет разница? У меня плохо получается снимать на D7200 людей при недостатке света. Интересно, D610 выручит?

[Prelude]

Как обладатель D7200 отмечу один существенный недостаток - это мелкопиксельная матрица.

Увы, но разрешающих способностей Сигмы 17-50/2.8 не хватает Впрочем, там, где не нужна высокая детализация, вполне норм. совсем другое дело полнокадровая Сигма Арт 24-105/4. Вот с эти объективом матрица раскрывается и на фотках видны мельчавшие детали, как и задумывалось создателями. Поэтому, придется раскошелиться как минимум на один хороший объектив. Это во-первых.



А во-вторых, это шевеленка. Даже совсем мелкая шевеленка дает хороший смаз. В этом плане D610 будет прощать небольшие ошибки, а D7200 не простит ничего! Отсюда несложно сделать вывод, что фотографировать придется на более коротких выдержках (в идеале не более 1/250) и повышать ISO, а оно рабочее максимум до 1600 единиц, край 3200.



И да, это камера точно не для видео.

[evik]

Немного добавить и купить Никон D750-D610-83 990 р, D750-94 990 р(цены в М.Видео).

[US6IBD]

А для съемки на высоких ISO будет разница? У меня плохо получается снимать на D7200 людей при недостатке света. Интересно, D610 выручит?

Если речь зашла о рабочих ИСО, то вот сравнение:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __915_1020

ИСО 1333 для 7200 и ИСО 2925 для D610/