Юля - перфекционист. Видимых невооруженным взглядом ФФ/БФ на беззеркалках нет.
Что вызывало этот эффект на ЗК? Вовсе не фазовый фокус как таковой. А то, что датчики ФАФ находились на одной плоскости, а изображение формировалось на другой плоскости. Чуть неверно поставь первую плоскость и на второй будет промах по фокусу. Плюс еще у некоторых стекол светосильных есть эффект "дыхания" - когда точка фокусировки смещается по мере закрытия диафрагмы от допустим f1.4 до f4. Зеркалки наводились всегда на полностью открытой диафрагме, и получалось, что навелась камера на 1.4 верно, а потом для съемки закрыла дырку до 4 и получила нерезкий кадр.
БЗК лишены обоих недостатков. Датчики у камеры находятся на той же плоскости, где формируется изображение и наводка на резкость осуществляется при той диафрагме, на которую будет проведена съемка. (Никоны закрываются до 5.6, но "дыхание" свойственно для светосильных стекол, и на более закрытых дырках не проявляется в 99.9 процентах случаев).
Но и это еще не все! БЗК (почти все) имеют не только ФАФ но и КАФ, и работают обоими системами. КАФ быстро приводит стекло в положение фокуса по его мнению, а потом КАФ догоняет до точного фокуса. Причем у Сони КАФ с неродными стеклами отключается, а вот у Никона - нет. Режим "булавки" (именно одна точка, а не зона фокусировки) это чисто КАФ, согласно руководству Никона. И этот режим с неродными стеклами работает.
Конечно, все это электроника, программы, а им свойственно глючить
Там что если прям заморочится тестами - уверен, некий ФФ и БФ найти можно, но на глаз их нет. Более того, на БЗК стали лучше работать "капризные" стекла "из прошлого", допустим Сигма 50/1.4 EX, которая славилась частыми ошибками фокуса на ЗК (из за чего она на вторичке стоит копейки, хоть по картинке она очень хороша), на БЗК работает просто идеально.
