D750 переход на d3s

[WingfirE]

Одной тушкой можно, но она должна быть максимально эффективна для задач, плюс оптика. 200-500 точно стоит взять, ваша сигма старье редкое и сильно уступает по резкости и диапазону. Д500 разве что по ИСО ФФ проигрывает, но это больше влияет, когда плохие условия освещения. Д5 хорош, но уж слишком дорог. Д850 в динамике проигрывает и Д500 и Д5/Д4, но лучше немного, чем Д750 за счет модуля автофокуса.

Мне тот же Д5 дорог, но Д500 очень много для чего хватает, а где нужны высокие ИСО, там есть Д4 и Д780.

[WingfirE]

Д7500 плох только по автофокусу, он где-то на уровне Д750. Д750 не хватает для динамики буфера и скорострельности, плюс там желательна хорошая длинная оптика, как и на любом ФФ.

[svittsov]

Вот. О чем и речь. Именно этого и не хватает 750. Буфер просто катастрофа. Поэтому и смотрю на что нибудь получше.

[svittsov]

Д3с конечно не вариант. Это я понял. 780 соблазнителен, но , во -первых, дороговато, а во- вторых, не снимаю я через лв.Привык в дырочку смотреть. А в этом случае как то нивелируются его преимущества перед 750.

[WingfirE]

У Д780 все лучше, чем у Д750 - буфер, автофокус, ИСО, корпус поправили, даже немного скорость серии повысили, плюс 1/8000 затвор. Я сначала тоже был скептически, но на деле Д780 пашет даже лучше Д4. И это без учёта лайввью.

Но Д500 все равно для фотоохоты в динамике выгоднее, кроме ИСО. Там покрытие точек почти весь экран. Разве что нужны карты дорогие для буфера, а так на SD буфер в районе 30 кадров, если память не изменяет.

Д5 да, оптимальный и лучший вариант по скорости и автофокусу, но ценник писец. И все равно нужны к нему быстрые объективы, чтобы максимум выжать. У меня есть супертеле 500/4 - вот с ним даже Д4 весьма хорош. Д500 + 300/4 PF чумовая связка - лёгкая и эффективная, даже с ТК 1.4. То есть хорошая камера плюс хороший объектив. 200-500 резкий, но не самый быстрый, но и с ним можно почти все снять.

[Шрайбикус]

Выбирая между 3шкой и 750, взвесив все за и против...выбрал 3ку. Ну, заморочен я на работе с фото. Снимаю и портреты. и свадьбы, если попросят. Все мне нравится в этой камере. 750ка, как я думаю, скорее для тех, кому лень работать с фото, а проще - внутрикамерный джипег.

12 пикселей меня не смущают, кропнутые камеры...дисциплинируют в этом случае.

Съемка птичек, наверное больше от оптики зависит, чем от камеры.

Это сугубо мое личное мнение.

[bugimen]

Выбирая между 3шкой и 750, взвесив все за и против...выбрал 3ку. Ну, заморочен я на работе с фото. Снимаю и портреты. и свадьбы, если попросят. Все мне нравится в этой камере. 750ка, как я думаю, скорее для тех, кому лень работать с фото, а проще - внутрикамерный джипег.

12 пикселей меня не смущают, кропнутые камеры...дисциплинируют в этом случае.

Съемка птичек, наверное больше от оптики зависит, чем от камеры.

Это сугубо мое личное мнение.

По-моему наоборот. У трёшек самый годный жипег из всех ФФ никона, а резиновый рав 750-ой для любителей покрутить и ленится настраивать камеру при съемке.

[bah_denis]

...

Замыслил переход с 750 на d3s.

...

Если по финансовым соображениям не получается взять D4s, то однозначно берите D3s и никого не слушайте - у меня с точностью такая же ситуация была. У купивших эту модель одноклубников только положительные отзывы. Лично я, как только купил D3s, 750-ый ещё пару-тройку месяцев потаскал вторым(резервным), после чего он(750-ый) стал покрываться пылью на полке и был без сожаления продан! Из объективных минусов при покупке D3s сейчас:

1. У оффициалов Вам с ним что-либо делать откажутся под предлогом того что "снят с поддержки", хотя фирменные акб продуются в никон сторе в полный рост. Кстати, рекомендую запланировать покупку именно фирменного - гарантированно прослужит Вам не менее пяти лет и при этом не будет проседать на морозе. Пока ещё есть в продаже.

2. Если пробег больше сотни, закладывайте замену у проверенного частника затвора, пока ещё они есть продаже. Блок зеркал, например, найти у адекватных продавцов уже тяжело.



Вообщем лучше брать не по "пересылу", а лично проверив, даже если местный экземпляр будет дороже. Два пункта, которые я написал выше, лучше сразу вбить в бюджет и тогда аппарат прослужит Вам пока акб не помрут.



P.S.

Если интересно, что конкретно мне не понравилось в 750-ом, по сравнению с D3s - пишите в личку, отвечу. Иначе здесь будет ещё на три страницы абстрактного бреда обсасывания "сферического коня в вакууме".

[Yurydan]

именно фирменного - гарантированно прослужит Вам не менее пяти лет и при этом не будет проседать на морозе. Пока ещё есть в продаже.

-у моего друга две родные батареи именно с D3s работают с 2011 года. И не собираются сдаваться.

750ка, как я думаю, скорее для тех, кому лень работать с фото

-интересный вывод. То есть, это хорошо, когда с исходным фото нужно долго возиться, пока что-то путное получится? Или я не понял эту фразу?

[Yurydan]

У трёшек самый годный жипег из всех ФФ никона

-их как раз три: D3, D3s, D700.

а резиновый рав 750-ой для любителей покрутить и ленится настраивать камеру при съемке.

-резиновый RAW, в общем полезная штука. Как бы мы правильно не настраивали камеру при съёмке, в условиях высокой контрастности сцены (солнечный день, например), всё равно что-то теряем. Либо света́, либо тени. Вот "резиновость" и позволяет минимизировать эти потери.