Беззеркальная революция

[Мамонт Дальский]

Нормальный цвет у Никона Д90

[EAW1982]

Возможно, видел. Но я что-то не догоняю - куда какой профиль надо подставить? Какие нах реципиенты, какие доноры? Сложно как-то всё, опять надо возиться с каждым кадром, пакетно конвертнуть с хорошим цветом вряд ли получится.

DxO PhotoLab

там в теме все подробно описано вроде. мне понравилось.

[peresvet_sib]

Имелась ввиду работа со светотенью и цветом. В чем причина - не знаю, но дело точно не в камере, сейчас все камеры хорошие. Может дело в оптике или в обработке или в том, что получив более совершенный инструмент человек перестал уделять внимание свету.. Впрочем, это только мое мнение и оно не претендует на истину.

Спасибо за ответ.

Чем сложнее получить кадр (и потом повозится с его обработкой)-тем ответственнее подход к съемке (в большинстве случаев как мне кажется)-поэтому ваше наблюдение вполне может быть. Но может быть и другое-чем проще снимать, тем больше людей без художественного образования и вкуса начинают это делать и общий уровень фотографии падает (количество качественных фото по отношению к количеству снятых фото, не важно на зеркальные или беззеркальные камеры).

Все выше мое ИМХО.

[sdrobkov]

Я тут недавно в Турцию по работе ездил, снимал разные парикмахерские дела(очередная тусовка с обучением, но в Турции), сначала хотел взять D4 + пару необходимых объективов, но вес ручной клади зашкаливал, в итоге ограничился D7200 и GH5(для съемки видео), но получилось так, что 85% фото я снял именно Гашем, если бы была системная вспышка с синхропроводом, то Никон не пригодился бы вообще. По автофокусу у Гаша и правда брака заметно меньше - распознавание лиц отличная фича, а если снимаешь на улице и с приличным светом - практически безошибочная. С цветом у Гаша тоже всё довольно прилично, ну а если учесть, что снимал для инстаграм, то дваждыкроп вообще не парит.

Догадайтесь с одного раза, где здесь Гаш, а где Никон(по цвету), фото из камеры.



PVAN6100 by Вадим Нехаев, on Flickr



PVAN6059 by Вадим Нехаев, on Flickr



VEN_5003 by Вадим Нехаев, on Flickr

На последней терпимо, первые две очень плохи по цвету.

[Мамонт Дальский]

Спасибо за ответ.

Чем сложнее получить кадр (и потом повозится с его обработкой)-тем ответственнее подход к съемке (в большинстве случаев как мне кажется)-поэтому ваше наблюдение вполне может быть. Но может быть и другое-чем проще снимать, тем больше людей без художественного образования и вкуса начинают это делать и общий уровень фотографии падает (количество качественных фото по отношению к количеству снятых фото, не важно на зеркальные или беззеркальные камеры).

Все выше мое ИМХО.

Наличие художественного образования и вкуса не гарантирует высокое качество фотографии.

Смотря что понимать под высоким качеством.Интересный сюжет или умение обработки в редакторах?

[wladimir123]

- не скажу про современные камеры, но вот в эпоху появления Никон Д800 и Кэнон Марк-3, многопиксельную Д-800, у которой сразу-же был грязный скинтон - брали пейзажисты и при этом, были очень довольны цветом - в любом случае, из-за цвета, никто из пейзажистов с Никона не переходил на Кэнон, а вот многие портретисты, сразу делали выбор именно в пользу Кэнона и всегда обосновывали это именно более правильным скинтоном...



При этом, в прошлом году наш алматинский фотограф-портретист, поменял свой Марк-3 на Д850 - сказал что ему стала востребована многопиксельная и более новая камера и лучше Д-850 он для своих целей не нашёл - при этом, цветом на Д850 он очень доволен, и при этом, менять пришлось не только камеру, но и всю оптику проф-класса, что стоит недёшево...



Ещё одно замечание - обратил внимание, что Д-750 имеет уже совсем другой цвет, нежели Д600 и Д800 - он явно более портретный и более цветастый без явных пережёгов, хотя возможно, это и заслуга фотографов и обработки, но вот портретов с Д600 и Д800 с таким цветом я как-то не особо встречал...



При этом, Юля, которая снимает на Д810, Д850 и Беззеркалку Зэтку - с цветом в своих пейзажах совершенно безукоризненна, независимо от камеры - может быть здесь и вина самих фотографов, которые не совсем освоили технику правильной проявки РАВов в портретной сьёмке на камеры, больше заточенные на пейзаж?

[Megerko]

Возможно, видел. Но я что-то не догоняю - куда какой профиль надо подставить? Какие нах реципиенты, какие доноры? Сложно как-то всё, опять надо возиться с каждым кадром, пакетно конвертнуть с хорошим цветом вряд ли получится.

ну, это была теория, до практики вам, видимо, было лень читать.

а на практике тема довольно простая - берете дсп-профиль, который понравился соклубникам,

и используете его в любом редакторе вместо адоб-стандарт, или камера-стандарт.

ДХО можно скормить любой профиль без разбора, для камера-роу придется декомпилировать

профили чтобы прописать в нем название своей камеры.

НО там Ярило уже наклепал под сотню профилей, просто скачайте нужный.



В названии профиля первое имя - целевая камера, второе - камера с которой сперли цвет.

Ну, типа Nikon Z 6 Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard расшифровывается как

профиль для Nikon Z 6 с закосом под Canon EOS-1D X Mark II ну и так далее.



Кроме того, Олаф выкладывал кастомные профили для Kodak_SLR, и мне Kodak_SLRn.dcp

понравился гораздо больше. Там же есть исс-профиль, окорый можно скормить Капче-Вану, он тоже хорош!

[kgms]

Там же есть исс-профиль, окорый можно скормить Капче-Вану, он тоже хорош!

А можно ссылочку на профиль ICC?

[peresvet_sib]

Наличие художественного образования и вкуса не гарантирует высокое качество фотографии.

Смотря что понимать под высоким качеством.Интересный сюжет или умение обработки в редакторах?

Наличие медицинского тоже не всегда спасает, тем не менее мы доверяем резать человека только тому у кого такое образование есть.

На моей практике художники которые освоили фототехнику как раз и умеют снять интересные кадры по свету/тени, композиции и цветам независимо от техники. Т.е. среди выпускников худ. институтов больше тех кто обладает худ. вкусом и чувством композиции и т.п. чем среди простых обывателей.

[Мамонт Дальский]

Наличие медицинского тоже не всегда спасает, тем не менее мы доверяем резать человека только тому у кого такое образование есть.

На моей практике художники которые освоили фототехнику как раз и умеют снять интересные кадры по свету/тени, композиции и цветам независимо от техники. Т.е. среди выпускников худ. институтов больше тех кто обладает худ. вкусом и чувством композиции и т.п. чем среди простых обывателей.

А на моей практике нет.

Основная сложность фотографии это мимолетность события.Чуть раньше или чуть позже -все,кадра нет.

А художник-поставил мольберт,выпил чаю.Муза улетела.Побежал музу искать.Пока искал музу, идея поменялась или другое пришло в его воспаленный ум.И так может долго продолжаться. И толку от того, что он обладает худ. вкусом и чувством композиции и т.п.

[kgms]

А на моей практике нет.

Основная сложность фотографии это мимолетность события.Чуть раньше или чуть позже -все,кадра нет.

А художник-поставил мольберт,выпил чаю.Муза улетела.Побежал музу искать.Пока искал музу, идея поменялась или другое пришло в его воспаленный ум.И так может долго продолжаться. И толку от того, что он обладает худ. вкусом и чувством композиции и т.п.

Прямо цитата

[Balhash]

А на моей практике нет.

Основная сложность фотографии это мимолетность события.Чуть раньше или чуть позже -все,кадра нет.

А художник-поставил мольберт,выпил чаю.Муза улетела.Побежал музу искать.Пока искал музу, идея поменялась или другое пришло в его воспаленный ум.И так может долго продолжаться. И толку от того, что он обладает худ. вкусом и чувством композиции и т.п.

Как все приземленно. ) "Последний день Помпей" Брюллова помните или "Девятый вал" Айвазовского? Вот где действительно неповторимость момента. Удачи вам в поисках кадра. )

[Мамонт Дальский]

Как все приземленно. ) "Последний день Помпей" Брюлова помните или "Девятый вал" Айвазовского? Вот где действительно неповторимость момента. Удачи в поисках кадра. )

Ага.Вышел на берег окияна, на холст щелкнул и пошел дальше творить шедевры.Это про Айвазовского.

А во времена Помпейи Брюлова еще и проекте не было

[Мамонт Дальский]

Над картиной Айвазовский работал в своей студии в Феодосии. Но в ней запечатлен момент, запомнившейся художнику бури, которую он видел в Бискайском заливе в 1844 году.

Так что удачи вам в поиске шедевра

[sdrobkov]

Над картиной Айвазовский работал в своей студии в Феодосии. Но в ней запечатлен момент, запомнившейся художнику бури, которую он видел в Бискайском заливе в 1844 году.

Так что удачи вам в поиске шедевра

Тут я полностью согласен: сколько фотографий упущено по невозможности потом поставить камеру и по памяти сфотографировать ушедшее мгновение

[Balhash]

Ага.Вышел на берег окияна, на холст щелкнул и пошел дальше творить шедевры.Это про Айвазовского.

А во времена Помпейи Брюлова еще и проекте не было

Простите, но вы глупости болтаете. Это я насчет мгновений. Живопись и фотография имеют связь в виде того, что оба они являются направлениями изобразительного искусства. Но ни одно из них не отменяет другого. Не знаю как сейчас, но раньше, во времена золотого века русской живописи, фотография была как раз ценным дополнением. Многие художники были одновременно и фотографами, они приезжали в те места которые хотели изобразить и делали много снимков, чтобы затем передать это как можно более достоверно.

Поэтому не надо думать, что художник руководствуется исключительно своим воображением. И сейчас, я считаю, что любой фотограф, который хочет развиваться, просто обязан изучать живопись, особенного русскую, 19-го века.

[Barco]

Ага.Вышел на берег окияна, на холст щелкнул и пошел дальше творить шедевры.Это про Айвазовского.



...

Вот как раз про Айвазовского всё именно так!

Он рекордсмен по скорости рисования. Время создания полотен – минуты, максимум часы.

Дольше всего Иван Константинович работал над полотном «Среди волн» – целых 10 дней. Это была самая большая картина Айвазовского размером 284x429 см. Художнику на тот момент был 81 год.



[oft]Долго работать над картиной в представлении Ивана Айвазовского – это, к примеру, писать одно полотно 10 дней. Именно столько понадобилось художнику, которому на тот момент исполнился 81 год, чтобы создать свою самую большую картину – «Среди волн». При этом, по его признанию, вся его жизнь была подготовкой к этой картине. То есть работа потребовала максимум усилий от художника – и целых десять дней. А ведь в истории искусства не редкость случаи, когда картины писались по двадцать и более лет (например, Федор Бруни писал своего «Медного змия» 14 лет, начал в 1827–м, а закончил в 1841–м).



В Италии Айвазовский в определенный период сошелся с Александром Ивановым, тем самым, который писал «Явление Христа народу» 20 лет, с 1837–го по 1857–й. Они даже пытались вместе работать, но довольно скоро повздорили. Иванов мог месяцами трудиться над этюдом, пытаясь добиться особой точности тополиного листочка, Айвазовский же успевал за это время исходить все окрестности и написать несколько картин: «Писать тихо, корпеть месяцы не могу. Не отхожу от картины, пока не выскажусь». Столь разные таланты, разные способы творить – каторжный труд и радостное любование жизнью – не могли долго держаться рядом.[/oft]

[LZ1]

Простите, но вы глупости болтаете. Это я насчет мгновений. Живопись и фотография имеют связь в виде того, что оба они являются направлениями изобразительного искусства. Но ни одно из них не отменяет другого. Не знаю как сейчас, но раньше, во времена золотого века русской живописи, фотография была как раз ценным дополнением. Многие художники были одновременно и фотографами, они приезжали в те места которые хотели изобразить и делали много снимков, чтобы затем передать это как можно более достоверно.

Поэтому не надо думать, что художник руководствуется исключительно своим воображением. И сейчас, я считаю, что любой фотограф, который хочет развиваться, просто обязан изучать живопись, особенного русскую, 19-го века.

Шишкин, например, сам фотографировал и всем рекомендовал, если память не изменяет

[Balhash]

Шишкин, например, сам фотографировал и всем рекомендовал, если память не изменяет

И Поленов, тоже...

[Мамонт Дальский]

Вот как раз про Айвазовского всё именно так!

Он рекордсмен по скорости рисования. Время создания полотен – минуты, максимум часы.

Дольше всего Иван Константинович работал над полотном «Среди волн» – целых 10 дней. Это была самая большая картина Айвазовского размером 284x429 см. Художнику на тот момент был 81 год.



[oft]Долго работать над картиной в представлении Ивана Айвазовского – это, к примеру, писать одно полотно 10 дней. Именно столько понадобилось художнику, которому на тот момент исполнился 81 год, чтобы создать свою самую большую картину – «Среди волн». При этом, по его признанию, вся его жизнь была подготовкой к этой картине. То есть работа потребовала максимум усилий от художника – и целых десять дней. А ведь в истории искусства не редкость случаи, когда картины писались по двадцать и более лет (например, Федор Бруни писал своего «Медного змия» 14 лет, начал в 1827–м, а закончил в 1841–м).



В Италии Айвазовский в определенный период сошелся с Александром Ивановым, тем самым, который писал «Явление Христа народу» 20 лет, с 1837–го по 1857–й. Они даже пытались вместе работать, но довольно скоро повздорили. Иванов мог месяцами трудиться над этюдом, пытаясь добиться особой точности тополиного листочка, Айвазовский же успевал за это время исходить все окрестности и написать несколько картин: «Писать тихо, корпеть месяцы не могу. Не отхожу от картины, пока не выскажусь». Столь разные таланты, разные способы творить – каторжный труд и радостное любование жизнью – не могли долго держаться рядом.[/oft]

Вот как раз про Айвазовского всё именно так!

Он рекордсмен по скорости рисования. Время создания полотен – минуты, максимум часы.

Дольше всего Иван Константинович работал над полотном «Среди волн» – целых 10 дней. Это была самая большая картина Айвазовского размером 284x429 см. Художнику на тот момент был 81 год.

А про "Девятый вал" некоторые специалисты говорят, что на написание этого шедевра, без учета предварительной работы над эскизами, у художника ушло всего три часа..

А сколько времени ушло на эскизы никто не говорит

А вообще-то фотогаф похож на скульптора.Только у одного в руках фотошоп и прочая лабуда, а у другого молоток,долото,скарпель и болгарка.У одного снимок в RAW, у другого кусок булыжника в виде исходного материала

[Vanech]

Простите, но вы глупости болтаете. Это я насчет мгновений. Живопись и фотография имеют связь в виде того, что оба они являются направлениями изобразительного искусства.

Я тут недавно на Сони-клубе зарегистрировался, посмотрел там что и как, и наткнулся на очень интересную статью о фотографии: http://antver.net/ph...oint/index.html, если будет время и желание - почитайте(до конца, сходите по ссылкам), не пожалеете.

[EAW1982]

с майведа:

"у меня единичка, и на эрке недавно навернулся затвор. Приходится сейчас снимать на дх. Такое говнище унылое относительно эрки и новых технологий. автобб дно, аф дно. поснимать пыхой с руки невозможно практически. Сплю и вижу, когда починится эрка и дх поменяю на р6". Прикольно. Топовый кэноновский репортажник унылое говно на фоне любительской самой первой эрке, которая выпускалась больше как прощупать почву. Я представляю что с челом будет, когда он купит более современную R6. БЗК окончательно победили походу, раз даже еденички уступают любительским бзк.

[osa]

аналогично верить тому что на заборе написано.

[Мамонт Дальский]

с майведа:

"у меня единичка, и на эрке недавно навернулся затвор. Приходится сейчас снимать на дх. Такое говнище унылое относительно эрки и новых технологий. автобб дно, аф дно. поснимать пыхой с руки невозможно практически. Сплю и вижу, когда починится эрка и дх поменяю на р6". Прикольно. Топовый кэноновский репортажник унылое говно на фоне любительской самой первой эрке, которая выпускалась больше как прощупать почву. Я представляю что с челом будет, когда он купит более современную R6. БЗК окончательно победили походу, раз даже еденички уступают любительским бзк.

Галимая реклама для неокрепших умов поколения ЕГЭ

[Barco]

с майведа:

"у меня единичка, и на эрке недавно навернулся затвор. Приходится сейчас снимать на дх. Такое говнище унылое относительно эрки и новых технологий. автобб дно, аф дно. поснимать пыхой с руки невозможно практически. Сплю и вижу, когда починится эрка и дх поменяю на р6". Прикольно. Топовый кэноновский репортажник унылое говно на фоне любительской самой первой эрке, которая выпускалась больше как прощупать почву. Я представляю что с челом будет, когда он купит более современную R6. БЗК окончательно победили походу, раз даже еденички уступают любительским бзк.

Не смог найти эту мессагу (на mywed.com/ru/forum ?).

Дайте ссылку, пожалуйста.

[EAW1982]

Не смог найти эту мессагу (на mywed.com/ru/forum ?).

Дайте ссылку, пожалуйста.

https://mywed.com/ru/forum/130940/

[Barco]

с майведа:"у меня единичка, и на эрке недавно навернулся затвор. Приходится сейчас снимать на дх. Такое говнище унылое относительно эрки и новых технологий. автобб дно, аф дно. поснимать пыхой с руки невозможно практически. Сплю и вижу, когда починится эрка и дх поменяю на р6". Прикольно. Топовый кэноновский репортажник унылое говно на фоне любительской самой первой эрке, которая выпускалась больше как прощупать почву. Я представляю что с челом будет, когда он купит более современную R6. БЗК окончательно победили походу, раз даже еденички уступают любительским бзк.

Не смог найти эту мессагу (на mywed.com/ru/forum ?).

Дайте ссылку, пожалуйста.

https://mywed.com/ru/forum/130940/

Прочитал на майведе тред с этой цитатой.

Что скажешь..., всё не однозначно, это мнение похоже на демарш и пока его никто не поддержал.



BTW: до прочтения не представлял сколько у БЗК (в основном Sony, Canon) косяков, брака, поломок и прочих головняков. У нас об этом практически не пишут.

Логическую цепочку каждый достроит самостоятельно.

[peresvet_sib]

с майведа:

"у меня единичка, и на эрке недавно навернулся затвор. Приходится сейчас снимать на дх. Такое говнище унылое относительно эрки и новых технологий. автобб дно, аф дно. поснимать пыхой с руки невозможно практически. Сплю и вижу, когда починится эрка и дх поменяю на р6". Прикольно. Топовый кэноновский репортажник унылое говно на фоне любительской самой первой эрке, которая выпускалась больше как прощупать почву. Я представляю что с челом будет, когда он купит более современную R6. БЗК окончательно победили походу, раз даже еденички уступают любительским бзк.

У нас в городе в группе фотографов, одна коллега перешла с Кэнон 6Д на RP - высказалась что очень понравился переход.

Опять же, субъективно почему нет? Если автору заметки R подходить больше 1Dx -это говорит только о предпочтениях автора этой заметки, а не о качестве самих камер.

[EAW1982]

Прочитал на майведе тред с этой цитатой.

Что скажешь..., всё не однозначно, это мнение похоже на демарш и пока его никто не поддержал.

Ну фотограф пишет об убогом автофокусе серии 1DX по сравнению с первой Эркой )

[Barco]

Прочитал на майведе тред с этой цитатой.

Что скажешь..., всё не однозначно, это мнение похоже на демарш и пока его никто не поддержал.



BTW: до прочтения не представлял сколько у БЗК (в основном Sony, Canon) косяков, брака, поломок и прочих головняков. У нас об этом практически не пишут.

Логическую цепочку каждый достроит самостоятельно.

Ну фотограф пишет об убогом автофокусе серии 1DX по сравнению с первой Эркой )

У него пакет жалоб:

• Автофокус;
• Автобаланс белого;
• Трудности работы со вспышкой (непонятно, какие проблемы у 1DX со вспышкой?).

И его НИКТО не поддержал.

[EAW1982]

У него пакет жалоб:

• Автофокус;
• Автобаланс белого;
• Трудности работы со вспышкой (непонятно, какие проблемы у 1DX со вспышкой?).

И его НИКТО не поддержал.

Ну поддержать не поддержали, но вот отзывы из этой темы тоже:

Резюме после свадьбы:

1. Рка мусор, Р6 мастхэв.

2. 25600 исо смело можно

3. Рабочее 16к исо без потери детализации (на Рке так было на 6400)

4. Офигенные по цвету джепеги.

5. Гениально отрабатывающий автобаланс и автоисо.

6. Сосок и автофокус 10 из 10, можете смело свои 1дх2 продавать.

Гениальная камера.

Небыло ниодного затупа по автофокусу в самых лютых условиях отсутсвия освещения.

И да, годокс пыхи лупят все свои 12к/сек без торможения в следящем.

Лучшая покупк



или еще:

Canon R6 + 24-70RF 2.8

Идеальная связка для тру репортажника или свадебного фотографа, которому нужна скорость в компактном исполнении. Автофокус!!!! Вот как в своё время 5дм3 отличался от 5дм2, так р6 отличнается от 5дм4. Автофокус больше никогда не будет для тебя сдерживающим фактором. Джойстик работает по зажатию и точки метелят по экрану при этом фокус телепортируется за точкой. Не успеваешь подумать даже. Это работает и по экрану и в видоискатель. Тоже касается и АФ по глазам. Колёсиков всяческих целых 4. Можно биндить всё что угодно. Зашёл в помещение, зафтыкал, и не сразу заметил как исо взлетело до 25,6К. Стабилизация нереальная. Эта камера позволяет снимать нужный сюжет при любом раскладе. Рав такой, что ты можешь мне кажется хоть с чёрного квадрата вытянуть всё. Будто они с адоуби над оптимизацией поработали, хотя булшит конечно. Цвет очень вариативный, мягкий и глубокий. Колористика на уровне. Резкость на мой вкус слишком. Я убавляю. 2 слота.

Снимаю на флешки samsung 128gb 90mb/s купленные за 1300 рублей так raw + jpg и камера просто не затыкается. У меня таких 4. 10000 кадров заполняют одну. В итоге имеем нереальную экономию на памяти при покупке камеры.

С-РАВ 12 бит против 14 в полном, но места экономится просто уйма. Разрешение не меняется. Весят 11 метров примерно. То есть можете половину флешек положить в кейсик прозапас.

Продаём почки, дамы и господа.

Камера с точнойстью определяет сюжеты. Портрет против окна? Пожалуйста! На автоисо теперь можно ставить коррекцию и при смене сюжета оно заработает снова. Балланс белого отрабатывает даже контексты. А эти новые РФ стёкла – это лучшее, что я видел с таким ФР. Детализация, цвет, скорость, качество исполнения. Ну просто шик.

[EAW1982]

Это ли не есть бзк-революция, когда все больше фотографов предлагают выкидывать топовые зк, потому-что даже бзк среднего уровня лучше топовых зк )))

[WingfirE]

Это такая же революция, как гей парады на улицах.

Я к тому что всегда были "альтернативно одаренные" люди, у которых вечно все через задницу. Но зато они больше кричат и их слышно сильнее.

[Vitali Acote]

Это такая же революция, как гей парады на улицах.

Ну да, и поэтому ВСЕ производители камер перешли на выпуск БЗК.

[Мамонт Дальский]

Ну да, и поэтому ВСЕ производители камер перешли на выпуск БЗК.

В те давние-давние годы,когда деревья были зеленее,девушки моложе и солнце ярче,были одни беззеркалки.А потом стали выпускать зеркалки.И никто не кричал, что произошла РЕВОЛЮЦИЯ.Каждый снимал тем,чем ему нравилось и на что хватало денег.И не парились от слова "совсем".

В 1978г мы были на практике во Львове.И возле театра в центре города фотографировались.Подошел местный фотограф с зеркалкой и преложил купить у меня фотоаппарат.Я ему отказал,потому, что этот фотоаппарат был подарком.А подарки я не продаю.Так он предлагал 350руб.На секундочку это три месячных зарплаты инженера.А у меня был Olympus Trip35.Хотя в то время зеркалка была недосягаемой мечтой многих.

Так что эта тема древняя, как мир.

[Vitali Acote]

Так что эта тема древняя, как мир.

Ну да, помню ещё Аександра Великого снимали на 120 МП камеру... А потом пришли варвары

[EAW1982]

Это такая же революция, как гей парады на улицах.

Я к тому что всегда были "альтернативно одаренные" люди, у которых вечно все через задницу. Но зато они больше кричат и их слышно сильнее.

еще свежего от свадебных фотографов:

7 свадеб отснял, шо хочешь спрашивай)

р6 намного лучше 1дх серии



БЗК по прежнему сравнивают в топовыми еденичками и в очередной раз не в пользу последних.

[Мамонт Дальский]

Ну да, помню ещё Аександра Великого снимали на 120 МП камеру... А потом пришли варвары

Аександра Великого не помню , а вот Невского помню.В Голливуде снимался.

[Мамонт Дальский]

еще свежего от свадебных фотографов:

7 свадеб отснял, шо хочешь спрашивай)

р6 намного лучше 1дх серии



БЗК по прежнему сравнивают в топовыми еденичками и в очередной раз не в пользу последних.

Через месяц про эти фотографии забудут.И тем более на что снималось.Так что не зацикливайтесь на этом.

[Hard F]

Нужно жить своей жизнью и своими интересами и потребностями, а не оглядываться на "прогресс" типа.

Как все радовались и рассказывали нам, что цифровой звук это офигеть как круто, купишь CD и будет тебе счастье.

А потом, бац через 30 лет выяснилось, что нет там счастья и например, винил людям , кто в теме, больше по душе и по .....продажам.

И даже лента вернулась. Начали делать новые магнитофоны. Стрёмные конечно, но все же.

И снимают еще очень многие на пленку.

Главное, что есть выбор.

[EAW1982]

Через месяц про эти фотографии забудут.И тем более на что снималось.Так что не зацикливайтесь на этом.

с моей свадьбы прошло 10 лет, но я помню до сих пор, что снималась она на первый пяточек ))

[Мамонт Дальский]

с моей свадьбы прошло 10 лет, но я помню до сих пор, что снималась она на первый пяточек ))

А с моей свадьбы прошло сорок лет, и я не помню какой камерой снималось

[kivanov]

нет никакой революции БЗК, есть просто прогресс процессоров в фотокамерах и мода на более компактные камеры, но габариты БЗК не сильно меньше ЗК, а функционал повыше чисто из-за моды. Вся эта шумиха идет благодаря блогингу и селфи. От этого, кстати, страдает фотоматериал, качество его. Все однотипное стало.

[Мамонт Дальский]

Ну да, если бы кофе или курицу гриль могла сварганить. То тогда это было бы революционно. А так суета сует

[Vitali Acote]

нет никакой революции БЗК, есть просто прогресс процессоров в фотокамерах ...

Конечно нет, калькулятор ведь от компьютера тоже отличается сущей ерундой - прогрессом в процессорах. А так - это одно и тоже.

[Alek62]

А с моей свадьбы прошло сорок лет, и я не помню какой камерой снималось

С моей прошло 38, а снималась на мой Киев 17.

[Touristo]

В те давние-давние годы,когда деревья были зеленее,девушки моложе и солнце ярче,были одни беззеркалки.А потом стали выпускать зеркалки.И никто не кричал, что произошла РЕВОЛЮЦИЯ

потому, что и то, и другое - оптический видоискатель. Действительно, принципиальной разницы нет.

[Андрей Бережной]

Снимал для себя свадьбу дочери на пленку, 20чб + 10 цвет напечатал. Молодые и альбом от про фотографа не стали заказывать, сессию кстати он неплохую сделал, на 1DX Mark2 снимал.

IMG_2618 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[Dmitry91]

...И не парились от слова "совсем".

Просто не было интернета!

[wladimir123]

- время не стоит на месте и если раньше дешевле было сделать хорошую пентапризму и к ней механический привод подьёма зеркала , то сегодня стало дешевле слепить хороший электронный экранчик и оказаться от громоздкой пентапризмы и не очень надёжной механики - при этом стоит понимать, что хороший фотограф снимет совершенно одинаково хорошо хоть с БЗК, хоть с Зеркалки.



Правда в БЗК появились какие-то дополнительные функции для удобства работы с камерой, к примеру, прямо с экранчика указывать точки фокусировки или видеть ГРИП изображение на прикрытых диафрагмах - но и по сей день, каких-то кардинальных различий в изображении снятом беззеркалкой и зеркалкой - НЕТ.