Спам в тематических разделах форума

[bugimen]

Пусть выкладывают, жалко что ли? Возможно, настанет момент и однообразное количество перерастет в интересное качество.

[Андрей В.]

Почему за глаза? Он за кадром участвует в этой теме - читает все посты и ставит лайки под постами тех, кто его защищает или защищает безграничность публикаций.



Вы предлагаете привести его сюда силой с дружинниками? Как Вы представляете приглашение в тему на форуме?



На самом деле, обсуждают не его, а обсуждают ситуацию, в которую он поставил форум. Если Вы до сих пор не увидели и не поняли, то подсказываю: на примере этого прецедента стараются понять, как эту ситуацию предотвратить в будущем, какие правила нужно ввести, либо не правила (ибо их в такой субъективной ситуации трудно и сформулировать, и выполнять), а модель поведения сообщества в случае того, когда сообщество устанет от большого числа публикаций одного из членов клуба. И даже не обязательно фотографий, а просто постов в любой теме по делу и без.



Screenshot 2020-10-11 at 20.26.04.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.26.39.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.27.06.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.27.26.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.27.47.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.27.57.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.28.11.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.28.22.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.28.33.png



Screenshot 2020-10-11 at 20.28.46.png



и так далее.

Вам не кажется, что как-то подло это выкладывать, пользуясь административным ресурсом? И самое главное без конкретной привязки к сообщениям. В списке есть и мой никнейм, но я не из "тех, кто его защищает или защищает безграничность публикаций". А по вашему посту создаётся обратное впечатление. Можно вас попросить больше так не делать?!

[Андрей В.]

-вроде в первом сообщении он открыто написал, не прячась...

А вы считаете это нормальным открыть острую тему с обвинениями и не оставить в ней ни одного аргументированного сообщения?!

[Андрей Бережной]

Awam давно бы эту тему закрыл.

[Yurydan]

А вы считаете это нормальным открыть острую тему с обвинениями и не оставить в ней ни одного аргументированного сообщения?!

-тема была просто открыта. Она стала острой после открытия, что вполне ожидаемо. Надо просто знать предысторию. Что для Вас аргументированность? На мой взгляд, что аргументы есть. Это большое количество однотипных работ, которые дублируются одновременно в нескольких темах. Однотипность - это когда мы практически видим несколько дублей одного и того же события в одном и том же месте в одно и тоже время. Проще говоря фотограф делает много снимков, чтобы поймать интересный момент. Это нормально. Но надо затем выбрать самый лучший, если это необходимо, отредактировать его. Это непросто, особенно если незнаком с правилами композиции.

Мнения разделились. Под каждым сообщением можно увидеть количество согласных с этим сообщением. Это если человек решил поставить свою оценку сообщению. Под первым сообщением стоит 10. И знак "Популярно". Значит, само явление всё же вызывало отрицательную реакцию форумчан.



Что там Ленин говорил по поводу большого количества фотографий в единицу времени на форуме?

"Лучше меньше, да лучше".

[peresvet_sib]

Сообщение от Alex64 в теме (http://www.club-niko...ы/page__st__180):



"Свою задачу, будучи главным модератором, я видел не в том, чтобы раздавать горчичники при нарушении Правил. Что пользователям, что другим модераторам. А в том, чтобы гасить конфликт, переводя дискуссию в конструктивное русло. Если в пылу спора, форумчанин высказал ценные мысли, но там же не удержался и высказался в адрес оппонента не совсем корректно, то что? Самое тупое - получить жалобу, собщение скрыть, хулигана - забанить. Тишь, гладь, божья благодать, но сайт сваливается в УГ. Попустительствовать тоже категорически нельзя.Я вступал в участниками конфликта в личную переписку, чтобы с мутной водой конфликта не был выплеснут ребёнок ценной информации. Чтобы ершистый, но интересный автор остался на сайте, не хлопал дверьми. Иногда, увы, ошибался и я, своё "кладбище" потерянных авторов накопилось и за мной.

А вот модераторы, мнящие себя выше участников форума, считают ниже своего достоинства работать с пользователями на благо Клуба. Увы. Игры в полицейских - без меня."



Проблемы на форуме накапливались давно, и мои сообщения в феврале-марте 2020 и августе 2020 это подтверждают.



Юля я вас очень уважаю, и уважаю ваш труд и старания по поддержке форума, но как мне видится ситуация зашла в тупик. Вводить новые правила и следить за их исполнением нет возможности. А без правил форум превращается в не читаемый захламленный спамом ресурс. Переложить часть задач на автоматику и пользователей-тоже нет в данный момент технической возможности.



Я вчера поставил пару лайков, но писать ничего не стал. Решил посмотреть что выскажут более опытные коллеги. В моем представлении нужно обновление правил и более четкое понимание обязанностей модераторов (а пользователям, своих действий по привлечению их в проблемные темы).

Опять же есть проблема "серой зоны" когда человек еще не нарушил правила, но уже начинает раздражать окружающих-вопрос тут чьи интересы и каким образом может отстаивать модератор.

Представления о правилах сетевого общения (особенно неформальных)-для пользователей разных возрастов из разных стран тоже могут сильно различаться и что приемлемо для человека в его стране и его среде может вызывать раздражение на данном форуме и наоборот.

ИМХО. Значительную часть проблем можно было бы избежать, если бы модераторы имели время и возможность объяснить участникам конфликта что именно раздражает других пользователей, так как они могут просто чего-то не заметить.



Яркий пример накопившихся проблем это как раз тема про "Храм вооруженных сил" где обсуждения пошли не фотографий, и не места, а далеких от фотографии аспектов. (Лично мое мнение что автор evik в том случае на 100% прав, а вот тем кому не нравиться такой храм должны были держать свое мнение при себе. Мое ИМХО: государство имеет право делать такие вещи, а его граждане делать их фотографии, и ими делится. Если гражданам других стран и "небратских народов" это не нравиться-это их проблемы)

.

[Julysha]

Проблема выеденного яйца не стоит. Достаточно лишь с уважением относиться к одноклубникам и не навязывать им свои фотографии в большом количестве. Всего лишь включить чувство меры и постараться увидеть реакцию людей, если эта мера нарушена. И тогда никаких конфликтов и раздражений не будет.



Никто никого наказывать не собирался. Пытались возвать к совести и здравому смыслу. Для своего же блага - ради порядка и спокойствия в клубе.



Так нет, ситуацию перевернули и сделали страдальца из нарушителя порядка, который поступает, по меньшей мере, эгоистично по отношению к соклубникам, встали на его защиту. Ну что ж, если это большинство устраивает, пусть так и будет.

[peresvet_sib]

Уважаемая Юлия.

"Достаточно лишь с уважением относиться к одноклубникам и не навязывать им свои фотографии в большом количестве. Всего лишь включить чувство меры и постараться увидеть реакцию людей, если эта мера нарушена. "



Эта мера может быть очень разной для людей разных возрастов, из разных стран и культур. Значит эти моменты нужно как-то согласовывать. Дискуссия о том, что нет механизма такого согласования (кроме личного общения с модераторами).



То что приемлемо и даже привычно в одних странах, считается диким в других. Стандарты какой страны вы предлагаете положить в основу правил форума?

[Julysha]

Вам не кажется, что как-то подло это выкладывать, пользуясь административным ресурсом?

А у Вас разве есть, что скрывать, при выставлении анонимных оценок и лайков?



Целиком показать скриншот затруднительно, так в моем мониторе 15 Мп, а к посту можно прицепить не более 500Кб. Все оценки взяты с перых страниц темы, можете сопоставить. Неужели думаете, что у меня есть повод обманывать?



Скоро все анонимные оценки перестанут быть скрытыми, и тогда сможете свободно видеть, кто что кому и за что ставит.

[Julysha]

Стандарты какой страны вы предлагаете положить в основу правил форума?

Стандарты из десяти христианских заповедей



Не укради, не обмани, и т.д.