просветите что за Акуры, если не сложно сслыки?Попробовал Акуры от Профото у знакомого в студии..здорово.. а с головой Твин
.. сказка! Теперь хочу такое для себя!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Компактная студия "на выезд"
- Арсен
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 22:43
Re: Компактная студия "на выезд"
- Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: Компактная студия "на выезд"
Акуры - это такие генераторы.. =))просветите что за Акуры, если не сложно сслыки?
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
- Kirill KV
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 09:40
Re: Компактная студия "на выезд"
Я пока в освещении новенький, но активно интересуюсь этой темой. Непонятна мне пока разница в зонтах. В частности, отличия зонта на просвет, на отражение и комбинированного. При равных прочих параметрах какие отличия между ними на практике? Ясно, что комбинированный - это компромисс, но насколько оправданый?
Проглядваю на фликре пул "стробист". Там подавляющее большинство используют только на просвет, иногда на отражение. Комби вообще не замечал там..
Проглядваю на фликре пул "стробист". Там подавляющее большинство используют только на просвет, иногда на отражение. Комби вообще не замечал там..
<a href="http://kleykov.com" target="_blank">http://kleykov.com</a>
- Арсен
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 22:43
Re: Компактная студия "на выезд"
Kirill KV писал(а): Я пока в освещении новенький, но активно интересуюсь этой темой. Непонятна мне пока разница в зонтах. В частности, отличия зонта на просвет, на отражение и комбинированного. При равных прочих параметрах какие отличия между ними на практике? Ясно, что комбинированный - это компромисс, но насколько оправданый?
Проглядваю на фликре пул "стробист". Там подавляющее большинство используют только на просвет, иногда на отражение. Комби вообще не замечал там..
Каждый использует по-разному. Простой и более дешевый способ использовать зонт на просвет вместо софтбокса, но зонт на просвет делает более неуправляемый и сильно рассеянный свет. Серебристый зонт— отражение, дает более направленный свет и более резкие контура, чаще всего используют именно, как «рисующий свет». В общем-то в связке эти два зонта можно использовать как самый простой, заполняющий(просвет) и рисующий(серебристый, почти при всех случаях именно он и используется). Вообщем-то все зависит от конкретной задачи. У самого опыт маленький словами особо не подскажу. Может, кто другой подскажет лучше меня. Не стоит забывать про отражатели, они тоже очень эффективны для заполняющего света. Вот нашел статейку про зонты, вроде конкретные примеры, разница картинки с разными зонтами принцип работы фотозонта.
Удачи!
- Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: Компактная студия "на выезд"
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
- Kirill KV
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 09:40
Re: Компактная студия "на выезд"
Арсен, Cvasy
Благодарю! Познавательно. Особенно интересен иностранный сайт. Почитаю и другие статьи там)
Благодарю! Познавательно. Особенно интересен иностранный сайт. Почитаю и другие статьи там)
<a href="http://kleykov.com" target="_blank">http://kleykov.com</a>
- Michael
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45
- sh-wolf
- Сообщения: 1512
- Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24
Re: Компактная студия "на выезд"
Уважаемые "соучастники", или "сокамерники", ну в общем такие же больные на голову как и я
Приходилось ли вам работать с моноблоками фирмы Falcon Eyes, и если да, то поделитесь мнением пожалуйста...
Приходилось ли вам работать с моноблоками фирмы Falcon Eyes, и если да, то поделитесь мнением пожалуйста...
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
- Michael
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45
Re: Компактная студия "на выезд"
приходилось и приходится, а что конкретно интересует?Приходилось ли вам работать с моноблоками фирмы Falcon Eyes, и если да, то поделитесь мнением пожалуйста...
- Kirill KV
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 09:40
Re: Компактная студия "на выезд"
Изучаю тему вспышек и внекамерного освещения. Одолевают вопросы.
Есть Д70, будет СБ-800. Как я понял, её можно удалённо синхронизировать через CLS, то есь от встроенной пыхи. При этом будет работать ТТЛ автоматика. Также можно синхронизировать через радио или шнур. При этом (если это не SC-28,29) синхронизация заключается только в самом пыхе без автоматики. Далее есть 2 варианта:
1. Я беру к СБ-800 ещё СБ-600 (1, 2,..n). Какие теперь есть варианты синхронизации?
2. Я беру к СБ-800 ещё Vivitar 285HV или подобные (1,2,...n). Какие тут варианты?
СБ-800 будет в любом случае, а вот что брать в дополнение пока не понял. Надеюсь, ваши ответы помогут мне понять
Да, если в моих рассуждениях выше есть ошибки, поправьте пожалуйста. СБ-800 беру вообще для репортажа, а эксперименты с внекамерным освещениям пока просто для себя - потренироваться дома и на природе.
Есть Д70, будет СБ-800. Как я понял, её можно удалённо синхронизировать через CLS, то есь от встроенной пыхи. При этом будет работать ТТЛ автоматика. Также можно синхронизировать через радио или шнур. При этом (если это не SC-28,29) синхронизация заключается только в самом пыхе без автоматики. Далее есть 2 варианта:
1. Я беру к СБ-800 ещё СБ-600 (1, 2,..n). Какие теперь есть варианты синхронизации?
2. Я беру к СБ-800 ещё Vivitar 285HV или подобные (1,2,...n). Какие тут варианты?
СБ-800 будет в любом случае, а вот что брать в дополнение пока не понял. Надеюсь, ваши ответы помогут мне понять
Да, если в моих рассуждениях выше есть ошибки, поправьте пожалуйста. СБ-800 беру вообще для репортажа, а эксперименты с внекамерным освещениям пока просто для себя - потренироваться дома и на природе.
<a href="http://kleykov.com" target="_blank">http://kleykov.com</a>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей