Размышления о цвете

[bugimen]

Если у Вас не было ничего кроме Никона, то точно надо альтернативную камеру купить, иначе не поймете.

Сони А850 с 85/1.4 возьмите и поэкспериментируйте, если конечно есть деньги, время, желание и понимание того что любая из старых камер будет весьма ущербна по функционалу перед Зеткой.

Хватит и D40

[kgms]

Если у Вас не было ничего кроме Никона, то точно надо альтернативную камеру купить, иначе не поймете.

Сони А850 с 85/1.4 возьмите и поэкспериментируйте, если конечно есть деньги, время, желание и понимание того что любая из старых камер будет весьма ущербна по функционалу перед Зеткой.

Вопрос совсем не в деньгах (слава Богу). Новую бы еще взял. И то не факт. При переходе на БЗК сильно колебался между Z6, Canon R, Sony A73. Не смог. Эргономика, хват, меню - всё не моё. Старую? Вы правы: функционалом, скоростью (особенно скоростью и камеры и объективов) я пожертвовать не в силах . А что, у новых камер Sony и Canon все так же грустно как у Nikon (особенно учитывая тот факт, что матрицы у Nikon именно Sony)?



Что же, буду дальше изобретать "универсальный профиль" .

Я уже запутался . Начинаю думать, что не "глина" - это красное лицо . Я же всегда стараюсь передать скинтон как есть. Не всегда получается - но стараюсь.

Очень сильно напрягало это дело в D5100 и D7000 - как я там только не боролся с красными лицами. В D750 стало намного лучше, в Z6 еще немного лучше.

[bugimen]

Здесь же в теме приводили цвет D800 к пропятке, только без наличия колорчекера - парных снимков с S5pro, вряд ли это удалось бы.

[bugimen]

[member="kgms"], Зря переживаете, красивые у Вас фотографии.

[kgms]

Здесь же в теме приводили цвет D800 к пропятке, только без наличия колорчекера - парных снимков с S5pro, вряд ли это удалось бы.

С1, в коем я, собственно и проявляю, имеет в своем арсенале миллион и маленькую тележку цветовых профилей от разных камер. Есть там и S5pro и многие другие "цветные" камеры. Перепробовал. Всё не то.

То зеленый уйдет, то синий, то красный выпирает так, что у детей лица как у алкашей со стажем . Сейчас пробую совсем без профиля. Хотя бы все цвета выровнялись, ничего не выпирает .

[Андрей Бережной]

Хватит и D40

CCD матрицу лучше не брать в альтернативу, совсем бессмысленное дело, ибо воспроизвести его не получится ни на какой современной камере.

А так да, согласен с Вами.

DSC_0190нх by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[kgms]

[member="kgms"], Зря переживаете, красивые у Вас фотографии.

Спасибо. Но присадили на эту тему, блин... Теперь все время чего-то не хватает

[Андрей Бережной]

С1, в коем я, собственно и проявляю, имеет в своем арсенале миллион и маленькую тележку цветовых профилей от разных камер. Есть там и S5pro и многие другие "цветные" камеры. Перепробовал. Всё не то.

То зеленый уйдет, то синий, то красный выпирает так, что у детей лица как у алкашей со стажем . Сейчас пробую совсем без профиля. Хотя бы все цвета выровнялись, ничего не выпирает .

Просто найдите свой стиль и успокойтесь. В конечном итоге всё решает свет и содержание.

[marsokot]

Спасибо. Но присадили на эту тему, блин... Теперь все время чего-то не хватает

Последние получше, так как в тени, не на солнце были сняты.

На солнце мало что толковое получается, так как много производных: географическая широта(фотографии из тёплых краёв поинтереснее), время года, присутствие или отсутствие облаков, время суток(кроме ночи).Мне много чего не нравится и в своих фотографиях, но я представляю что мне примерно нужно, какой должна быть картинка.

А вы эту тему всю прочли и пытаетесь найти приемлимый вариант в проявке RAW? Если да, то соболезную, сам я нашёл приемлимый вариант только в старых камерах. Новые в основном огорчают в этом плане, кроме некоторых и то которые нужно изрядно докручивать.

[kgms]

Последние получше, так как в тени, не на солнце были сняты.

На солнце мало что толковое получается, так как много производных: географическая широта(фотографии из тёплых краёв поинтереснее), время года, присутствие или отсутствие облаков, время суток(кроме ночи).Мне много чего не нравится и в своих фотографиях, но я представляю что мне примерно нужно, какой должна быть картинка.

Это все понятно. Широты у нас как раз южные, но облака летом - это редкость. Скорее взвесь из пыли и пара, делающая небо серо-желтым . Последние выложенные сняты весной, когда еще и облака есть и воздух прозрачный. Снимать в солнце совсем не люблю и редко это делаю. В основном на закате, перед ним и после него, как и положено .

А вы эту тему всю прочли и пытаетесь найти приемлимый вариант в проявке RAW? Если да, то соболезную, сам я нашёл приемлимый вариант только в старых камерах. Новые в основном огорчают в этом плане, кроме некоторых и то которые нужно изрядно докручивать.

Врать не буду, почти 3000 страниц - нет конечно . Но перерыл уже достаточно информации по разным ресурсам. И начал понимать, что да - вряд ли выйдет найти профиль. Даунгрейд на старые камеры не вариант. Буду пытаться минимизировать процесс получения более-менее вменяемого цвета насколько это возможно.

[marsokot]

Это все понятно. Широты у нас как раз южные, но облака летом - это редкость. Скорее взвесь из пыли и пара, делающая небо серо-желтым . Последние выложенные сняты весной, когда еще и облака есть и воздух прозрачный. Снимать в солнце совсем не люблю и редко это делаю. В основном на закате, перед ним и после него, как и положено .





Врать не буду, почти 3000 страниц - нет конечно . Но перерыл уже достаточно информации по разным ресурсам. И начал понимать, что да - вряд ли выйдет найти профиль. Даунгрейд на старые камеры не вариант. Буду пытаться минимизировать процесс получения более-менее вменяемого цвета насколько это возможно.

Главное что бы устраивало.Поиски цвета могут затянуть, а кроме цвета есть ещё много чего другого не менее важного. Так что удачи в поисках.

[Андрей Бережной]

Буду пытаться минимизировать процесс получения более-менее вменяемого цвета насколько это возможно.

Я из за цвета из RPP на Мак перешёл.

Эт так, информация к размышлению.

[kgms]

Я из за цвета из RPP на Мак перешёл.

Эт так, информация к размышлению.

Дома на МАК я давно перешел. На работе не могу

RPP - не пробовал.

[bugimen]

Врать не буду, почти 3000 страниц - нет конечно . Но перерыл уже достаточно информации по разным ресурсам. И начал понимать, что да - вряд ли выйдет найти профиль. Даунгрейд на старые камеры не вариант. Буду пытаться минимизировать процесс получения более-менее вменяемого цвета насколько это возможно.

Не существует какого-то одного набора для всех условий. Проще ориентироваться на свет, тогда все будет - цвет, контраст и т.д. и без редакторов.

[Андрей Бережной]

Дома на МАК я давно перешел. На работе не могу

RPP - не пробовал.

Добро пожаловать)

https://raw-rpp.livejournal.com

[kgms]

Добро пожаловать)

https://raw-rpp.livejournal.com

Вечерком дома попробую

[santeam]

"глина"?

Не, мне нравится) И отражателя не было?

[kgms]

Не, мне нравится) И отражателя не было?

Только камера с объективом У меня отражателя и не было никогда

[Андрей Бережной]

[member="kgms"], ещё об альтернативной камере. Рекомендую на повседневку (всегда с собой) взять Ricoh GRIII, тем более что Вы не стеснены деньгами.

В ожидании "своей ФФ камеры" я ее активно использую и уж с цветом у нее точно проблем нет.

Во всяком случае вот такой цвет в три клика из RPP выходит

R0002356_Nik by Andrey Berezhnoy, on Flickr

В С1 народ получает удивительные с нее результаты, я же особо не парюсь, ибо мне незачем.

[bugimen]

Только камера с объективом У меня отражателя и не было никогда

Отражатель очень интересная штуковина, но есть в нём одна заковырка: когда от белой поверхности отраженного света мало, то переворачиваешь его на блестящую поверхность для подсветки, а там, зараза, отраженный свет лупит как вспышка

[kgms]

[member="kgms"], ещё об альтернативной камере. Рекомендую на повседневку (всегда с собой) взять Ricoh GRIII, тем более что Вы не стеснены деньгами.

В ожидании "своей ФФ камеры" я ее активно использую и уж с цветом у нее точно проблем нет.

Во всяком случае вот такой цвет в три клика из RPP выходит

R0002356_Nik by Andrey Berezhnoy, on Flickr

В С1 народ получает удивительные с нее результаты, я же особо не парюсь, ибо мне незачем.

У меня самые ходовые объективы 85 и 70-200... Я по этой причине в свое время не стал брать Sony RX1. На днях анонсируют (1,5 дня осталось ) Зэдки второго поколения - посмотрим. Если сильных улучшений не будет задумаюсь о Canon/Sony в качестве второй камеры +85/105/135.

Во всяком случае попробую задуматься . Хотя, если честно, разрываться на две системы желания нет.

[kgms]

Отражатель очень интересная штуковина, но есть в нём одна заковырка: когда от белой поверхности отраженного света мало, то переворачиваешь его на блестящую поверхность для подсветки, а там, зараза, отраженный свет лупит как вспышка

Да я знаю , брал у друга - пробовал пару раз. Но я, признаться, не любитель искусственного света. Вон вспышка без дела лежит уже пару лет . Снимаю почти всегда на ходу. Максимум, что я на себе несу - это рюкзачок с телевиком . Обычно же небольшой слинг с Z6+85 и/или 50. Даже те фото с семьей - это на ходу. Гуляли в парке возле дома, ребята попросили их снять (деткам по два года стукнуло, а год назад я там же их снимал, решили повторить )

[sdrobkov]

Отражатель очень интересная штуковина, но есть в нём одна заковырка: когда от белой поверхности отраженного света мало, то переворачиваешь его на блестящую поверхность для подсветки, а там, зараза, отраженный свет лупит как вспышка

Это зависит также от производителя. У меня был фирменный отражетель-овал, у него был довольно мягкий свет при отражении от "металла"...

[marsokot]

Отражатель отржателю рознь, как по качеству, так и по отражаемому свету, лет 10 без нареканий пользую отражетель "5 in 1" от компании Westcott. Но часто дело не в качестве, а втом как народ использует отражатель, а потом от плохого результата забивает на дальнейшее использование объясняя всем и себе, что больше любит так называемый естесственный свет.



Заметил что больше всего использую на рассеивание и в этом случае задерживаемый свет в один стоп для меня очень много(слишком мягким получается и много света задерживает), вот если бы найти в пол стопа. Так как использование рассеивателя происходит раза три-четыри в год, то поиск нужного отложено на полку, есть и другие первостепенные задачи. Тем более к солнечному свету на рассеивание в помощь можно добавить вспышку, тогда и задний фон можно будет выровнять с портретируемый, а так же вспышка добавит дневного света и уберёт желтизны, если съёмка происходит вечером. Конечно такой вариант подходит не для групповых портретов, иначе придётся устанавливать большие сборные панели, а это не для любителей, но как-то смотрел видео о работе Энни Лейбовиц и она использовала вместо такой панели двухметровый зонт на отражение(как Westcott 7 foot umbrella), конечно не без помощи асистента, но я взял на заметку.

[bugimen]

Если лень заморачиваться, то можно по CLS вспышкой передний план подбодрить. (D7000, SB910 в левой руке)

[Elisha ben Baz]

а что тут с цветом?

[santeam]

первая желтит, попробуйте хоть ББ подвинуть,

вторая чуть лучше. Белая майка выбита) Большее сложно сказать по 200кб файлику.

[bugimen]

В обоих случаях свет плоский, бесконтрольная экспозиция в камере - цветовые каналы вибиты (видно без погружения фото в редактор), это влияет, так как снять с нужной настройкой и тянуть косяки экспы из рава - это разная история. Тут до цвета есть еще над чем задуматься. ИМХО.

[santeam]

вот в похожих условиях, под энергосберегайками, тоже фуджи, тоже камжепег (угадал?), тоже желтит, но не выбито)





и никон CCD

[kivanov]

бесконтрольная экспозиция в камере

что за термин ? сами придумали ?

Где выбитые каналы ? По футболке ?

Лихо обляпаны фото за простой вопрос: что не так, а ответ пока один - ББ не так и лампы освещения.

[Elisha ben Baz]

первая желтит, попробуйте хоть ББ подвинуть,

вторая чуть лучше. Белая майка выбита) Большее сложно сказать по 200кб файлику.

А так?

[Elisha ben Baz]

В обоих случаях свет плоский, бесконтрольная экспозиция в камере - цветовые каналы вибиты (видно без погружения фото в редактор), это влияет, так как снять с нужной настройкой и тянуть косяки экспы из рава - это разная история. Тут до цвета есть еще над чем задуматься. ИМХО.

Тут мне переводчик нужен. Моя твоя не понимайт

[bugimen]

Тут мне переводчик нужен. Моя твоя не понимайт

Краски играют когда есть свет. Свет слабый крашенный и цвет такой будет.

[santeam]

На первом варианте (на прошлой странице) гистограмма прижата вправо, красный канал выбивается в 255 на носу и ухе на первом снимке особенно заметно.

Согласен с bugiman, cтоило бы минуснуть полстопа.

[member="Elisha ben Baz"], это фуджик XT3? Картинка очень похожа на стандарт моего D7500)

upd Второй вариант стал белесый. Пробовали тянуть жепег? Не получилось, надо в рав...

По-прежнему, снимок пары лучше, чем портрет мальчугана, НМВ.

[Elisha ben Baz]

Краски играют когда есть свет. Свет слабый крашенный и цвет такой будет.

Не, не легче. Все равно не понял

[Elisha ben Baz]

На первом варианте (на прошлой странице) гистограмма прижата вправо, красный канал выбивается в 255 на носу и ухе на первом снимке особенно заметно.

Согласен с bugiman, cтоило бы минуснуть полстопа.

[member="Elisha ben Baz"], это фуджик XT3? Картинка очень похожа на стандарт моего D7500)

upd Второй вариант стал белесый. По-прежнему, снимок пары лучше, чем портрет мальчугана, НМВ.

Т3 Джипег. 18-55 как это по русски назвается, когда в коробке с фотиком объектив? Забыл.

Кит , глянул на яндексе)))

[kivanov]

Не, не легче. Все равно не понял

Ну тут просто: снимайте при естественном свете от окна или на улице, а не от ламп, тогда будет норм цвет.

[Vanech]

Не, не легче. Все равно не понял

Как вам объяснить, если вы сами признавались, что с цветовосприятием у вас определенные проблемы? Это примерно то же самое, как человеку без музыкального слуха объяснить что он фальшиво поет.

[bugimen]

Как вам объяснить, если вы сами признавались, что с цветовосприятием у вас определенные проблемы? Это примерно то же самое, как человеку без музыкального слуха объяснить что он фальшиво поет.

Шутит он. Он же ИТР, а вопрос чисто технический.

[marsokot]

Какой свет, такие и фотографии, да и фуджик в этом плане не эталон, но это уже мои претензии, думаю x-t3 недалёко ушёл от x-t1, который у меня на руках. Не помогают даже светлые, топовые стёкла.

Если снимать в домашних условиях, то лучше использовать свет от окна или вспышку в потолок, конечно если потолок не покрашен в салатовый или розовый.

А свет от энергосберегаек с балансом белого в 2600K, да ещё рваным спектром, да с неправильным бб, и другими условиями «не очень» дают вот такой результат, хороший для семейного альбома.

[bugimen]

Повторюсь, Элиша инженер и может очень легко в этом разобраться. А так как живет в стране где света много, то может море снимков сделать в этом ключе.

[Elisha ben Baz]

Как вам объяснить, если вы сами признавались, что с цветовосприятием у вас определенные проблемы? Это примерно то же самое, как человеку без музыкального слуха объяснить что он фальшиво поет.

Мне нормально можно обьянить. Стандартным русским языком без на лету придуманных терминов и украшательств речи

всякими неологизмами. Я просто не понимаю такой текст. У меня очень маленькое общение на русском в жизни.



Краски играют когда есть свет. Свет слабый крашенный и цвет такой будет.



Эта фраза для меня не имеет прикладного смысла. Я ее не понимаю. Просто набор слов







первая желтит, попробуйте хоть ББ подвинуть,вторая чуть лучше. Белая майка выбита) Большее сложно сказать по 200кб файлику.



Эту фразу я понимаю. Желтит я так понял больше желтого. И это я вижу.

У меня нет критических проблем с цветовосприятием. Это не то, что я не вижу цветов или оттенков. Это сложно обьяснить.

Судя по тому, что я вижу на форуме, восприятие цвета у всех гуляет в широких пределах.



Кстати, вы даже не представляете, как изменился русский язык с момента моего отъезда.

Я привык к более, если можно так сказать, книжному, литературному.

Те, кто приезжает сейчас, я иногда их не совсем понимаю, а их русский режет слух

[Мамонт Дальский]

Мне нормально можно обьянить. Стандартным русским языком без на лету придуманных терминов и украшательств речи

всякими неологизмами. Я просто не понимаю такой текст. У меня очень маленькое общение на русском в жизни.



Краски играют когда есть свет. Свет слабый крашенный и цвет такой будет.



Эта фраза для меня не имеет прикладного смысла. Я ее не понимаю. Просто набор слов







первая желтит, попробуйте хоть ББ подвинуть,вторая чуть лучше. Белая майка выбита) Большее сложно сказать по 200кб файлику.



Эту фразу я понимаю. Желтит я так понял больше желтого. И это я вижу.

У меня нет критических проблем с цветовосприятием. Это не то, что я не вижу цветов или оттенков. Это сложно обьяснить.

Судя по тому, что я вижу на форуме, восприятие цвета у всех гуляет в широких пределах.



Кстати, вы даже не представляете, как изменился русский язык с момента моего отъезда.

Я привык к более, если можно так сказать, книжному, литературному.

Те, кто приезжает сейчас, я иногда их не совсем понимаю, а их русский режет слух

Да нормально, не парься.

[marsokot]

Скорее не в том, что мы немного по-разному видим цвет, это небольшая погрешность, если конечно не считать редкие случаи, а как по мне, так дело в насмотренности и предпочтениях и в тех вещах, о которых в этой теме обсуждали сто раз.

[Lukas1584]

Нашел для себя Canon RP. А потом еще и RT заново открыл для себя) Немножко перебор с насыщенностью, но мне нравится)

[Андрей Бережной]

[member="Lukas1584"], третья сверху прям кэнон, кэнон.

Вторая и четвёртая хороший никон.

[Elisha ben Baz]

Скорее не в том, что мы немного по-разному видим цвет, это небольшая погрешность, если конечно не считать редкие случаи, а как по мне, так дело в насмотренности и предпочтениях и в тех вещах, о которых в этой теме обсуждали сто раз.

Плюс мониторы. Я порылся в своих фото 5-ти и далее давности и ужаснулся. Хотя на тех мониторах все казалось пристойно

[Lukas1584]

[member="Lukas1584"], третья сверху прям кэнон, кэнон.

Вторая и четвёртая хороший никон.

Спасибо))

Таких никонов у меня не было) Если бы были, не менял бы "родную" систему)

[Elisha ben Baz]

[member="Lukas1584"], третья сверху прям кэнон, кэнон.

Вторая и четвёртая хороший никон.

Так это вроде Кенон RP

[santeam]

[member="Lukas1584"], третья отлично!

а на четвертой зеленый какой-то не кэноновский)