Nikon Z6 II и Z7 II

[kgms]

То есть никакой существенной разницы по отношению у Z7 нету, как я понял? Косметические улучшения?

Фокус дотянули (на мой взгляд, самое существенное изменение), добавили новых плюшек, новая батарея, еще много чего. Внешне не заметно.

[Elisha ben Baz]

Фокус дотянули (на мой взгляд, самое существенное изменение), добавили новых плюшек, новая батарея, еще много чего. Внешне не заметно.

Ну это ясно. Два процессора, то се. Аф могли бы и в 7 допилить программно. Там начинка большой роли не играет. Это программные фишки. Хотя ясно, что на более мощном компе программисту вольготнее. Но тогда бы 7-2 никто не брал бы. Фиджи в этом плане более прилично работает. Они каждую тушку допиливают до максимума апгрейдами программного обеспечения.

[kgms]

Ну это ясно. Два процессора, то се. Аф могли бы и в 7 допилить программно. Там начинка большой роли не играет. Это программные фишки. Хотя ясно, что на более мощном компе программисту вольготнее. Но тогда бы 7-2 никто не брал бы. Фиджи в этом плане более прилично работает. Они каждую тушку допиливают до максимума апгрейдами программного обеспечения.

Может могли, а может и нет. Кроме 2-х процессоров, возможно, еще что-то поменялось в железе. Кто же нам все скажет

В условиях такой жесткой конкуренции, я думаю, если могли бы допилить на уровне софта, допилили бы уже давно.

А про железо ты зря . АФ по глазам, да и следящий в принципе - это пересчеты постоянные, там процессор ой как важен. И один мог не справляться со всем, а два могли оказаться в самый раз.

Одно понятно, это не новые модели, а работа над ошибками.

Просили два слота для карт? Нате! Причем и XQD и SD

Грешили на АФ, дескать у конкурентов лучше - пожалуйста.

С выбором резинки на ручку прогадали? Поменяем материал.



Просто при выпуске первых БЗК Nikon спешил вскочить на уходящий поезд, вод и накосячили чутка. Хотя, отдать должное - даже первые их БЗК получились более чем достойными.

Да и кто не косячил? У Sony было все гладко? Нет. Canon R и RP? Тоже мимо. Стаба в тушке не было, АФ тоже так себе, у Z6 и Z7 был лучше, особенно после прошивки.

Экраны и ЭВИ у первых Z-ок были лучше чем у конкурентов (на момент выпуска).

Canon R5/R6 - да - это уже не работа над ошибками, а принципиально новые камеры. Иначе было никак. Запихнуть в тот же корпус принципиально новую начинку, включая стаб было просто невозможно.

Кроме того, смотри на цены последних и сравни с ценами на Z6 II/Z7 II. Canon R5 - БЗК-флагман компании. Nikon БЗК-флагман еще не выкатил. Ждем Z8/9 (а может и обе сразу).

Вот там и сравним с Canon R5 и Sony A9.

Не все так плохо у Nikon. Парк оптики за два года вырос неплохо. 16 объективов и все просто шикарные (ну кроме парочки непонятных, их уже обсуждали). До конца года обещают выкатить еще несколько.

Nikon небольшая компания, а бодается с такими гигантами как Sony и Canon. Да, играет в догонялки. Да, упустили момент. Но все же барахтается и не плохо.

[AlexOu]

Фиджи в этом плане более прилично работает. Они каждую тушку допиливают до максимума апгрейдами программного обеспечения.

Если у фуджи такой же аф как в их премиум X100V - то нафиг такие фуджи не нужны.

Но и тут фуджи уже уступают реалиям рынка. Хт-3 вместо допиливания, заменили скорым выходом Хт-4.

Раньше думал фуджи идеальная для видео, но после того как использовал их фиксы, большинство объективов из-за старых моторов рывками фокусируются.





Придумали бы трейдин, я бы заменил Z6 на вторую версию)

[Андрей Бережной]

[member="kgms"], я бы сказал так, - для своего упертого консерватизма это неплохо. Поэтому лично мне и обидно за Никон что подвинь он свой консерватизм было бы гораздо лучше. Всего то надо

- открыть протоколы для сторонних производителей линз

- быть креативнее в форм факторе камер

[kgms]

[member="kgms"], я бы сказал так, - для своего упертого консерватизма это неплохо. Поэтому лично мне и обидно за Никон что подвинь он свой консерватизм было бы гораздо лучше. Всего то надо

- открыть протоколы для сторонних производителей линз

- быть креативнее в форм факторе камер

Так как раз за этот консерватизм его (Nikon) и любят, и остаются с ним, несмотря на отставание в техническом плане. Не смотря на игру в догонялки .

А вот насчет протоколов - согласен. Это привело бы в их стан новых клиентов. Это подстегнуло бы некоторую часть владельцев ЗК перейти на БЗК.

Справедливости ради, Canon бы это тоже не помешало.

С другой стороны, как уже не раз писали (включая и эту тему), основные доходы идут от продажи оптики. Так что тут палка о двух концах. Тонкая грань.

[kgms]

Придумали бы трейдин, я бы заменил Z6 на вторую версию)

Было бы не плохо.

Мне интересно сравнение АФ в Z6II и Z7II. Все же у 7-ки точек больше, стал быть АФ по глазам должен работать точнее (но не факт, что быстрее).

[Julysha]

Было бы не плохо.

Мне интересно сравнение АФ в Z6II и Z7II. Все же у 7-ки точек больше, стал быть АФ по глазам должен работать точнее (но не факт, что быстрее).

Трейдин у нас есть, но он очень невыгодный: за практически новую камеру или объектив дают половину от той цены, за которую ее реально можно продать самому (и за которую затем сам магазин ее продает).



По моим впечатлениям, у Z7 фокусировка работает точнее, чем у Z6, но у нее и разрешение выше, так что небольшие ошибки АФ заметнее.



Впрочем, на моих сюжетах обе зетки ошибаются очень редко, и чем более открытая диафрагма, тем точнее фокусируются. Лучше всего фокусируются на открытой на фиксах. У меня больше вопросов к распределению ГРИП в пейзаже, но в пейзаже, как всегда, нужно знать, на какое расстояние нужно фокусироваться.

[kgms]

Трейдин у нас есть, но он очень невыгодный: за практически новую камеру или объектив дают половину от той цены, за которую ее реально можно продать самому (и за которую затем сам магазин ее продает).



По моим впечатлениям, у Z7 фокусировка работает точнее, чем у Z6, но у нее и разрешение выше, так что небольшие ошибки АФ заметнее.

Ну я так и предполагал. В итоге паритет.

Просто многопиксельность меня не особо интересует. Больше скорость и точность.

[Julysha]

Ну я так и предполагал. В итоге паритет.

Просто многопиксельность меня не особо интересует. Больше скорость и точность.

Картинка интереснее на z7 (c одинаковой оптикой), и по цвету мне больше нравится, но z6 больше прощает (и оптике, и фотографу). Если нужно снимать много, если нужно поднимать ИСО, то я снимаю на z6, если сюжет интересный и красивый, то снимаю на z7.