Что мне не нравится в современной Z-системе

[WingfirE]

Да снимать можно чем угодно. Я вот начинал с Д90, и вообще все им снимал. Вот только другими камерами это делать удобнее и результат лучше.

Вот тут многие владельцы говорят что разницы с FTZ нет на F оптике. А я ее видел сам, и Keeper77 писал выше о падении автофокуса на 15-20 процентов по скорости. И я склонен себе и ему верить.

[Hard F]

Смотрю на всё это, - гонку "фотовооружений" и напоминает мне это тот же забег с покупкой смартфонов. Все прекрасно звонят и старые модели, ну как же это - не комильфо ходить как "лох" со старым. Нужен обязательно новый.

И по итогу лохами становимся мы, тратя очередную сумму на очередную фотоигрушку и обставляем ВСЁ ЭТО типа, ....... решение каких то задач, ПЧМСП (потому что могу себе позволить) , чего то там не хватает в старой и пр. пр. пр. На радость глобальным корпорациям.

И по итогу -Камеры стали удобней и мощней, оптика сильней, а новых А.Картье-Брессонов что то особо не наблюдается.

А нас просто разводят, как лохов.

[Мамонт Дальский]

Смотрю на всё это, - гонку "фотовооружений" и напоминает мне это тот же забег с покупкой смартфонов. Все прекрасно звонят и старые модели, ну как же это - не комильфо ходить как "лох" со старым. Нужен обязательно новый.

И по итогу лохами становимся мы, тратя очередную сумму на очередную фотоигрушку и обставляем ВСЁ ЭТО типа, ....... решение каких то задач, ПЧМСП (потому что могу себе позволить) , чего то там не хватает в старой и пр. пр. пр. На радость глобальным корпорациям.

И по итогу -Камеры стали удобней и мощней, оптика сильней, а новых А.Картье-Брессонов что то особо не наблюдается.

А нас просто разводят, как лохов.

А мне это напоминает моего товарища.

Жил с семьей (жена и двое детей)в 3-х комнатной квартире.Захотел построить дом.Построил.Продал,т.к не понравился проект.Построил второй.Жена сбежала,так как не выдержала неустроенности.Дети стали жить отдельно.Продал 2-ой дом.Не понравился р-он.Построил третий.Продал,т.к. далеко ездить на работу.Сейчас живет в 2-х комнатной квартире один.Успокоился

[wladimir123]

Смотрю на всё это, - гонку "фотовооружений" и напоминает мне это тот же забег с покупкой смартфонов. Все прекрасно звонят и старые модели, ну как же это - не комильфо ходить как "лох" со старым. Нужен обязательно новый.

И по итогу лохами становимся мы, тратя очередную сумму на очередную фотоигрушку и обставляем ВСЁ ЭТО типа, ....... решение каких то задач, ПЧМСП (потому что могу себе позволить) , чего то там не хватает в старой и пр. пр. пр. На радость глобальным корпорациям.

И по итогу -Камеры стали удобней и мощней, оптика сильней, а новых А.Картье-Брессонов что то особо не наблюдается.

А нас просто разводят, как лохов.

- да никто никого насильно не заставляет менять одни камеры на другие - просто электронника сегодня развивается настолько стремительно, что фирмы-производители, вместо того чтобы на протяжении десятков лет выпускать один и тот-же ФЭД или Лейку, вынуждены каждые 2-3 года выпускать следующие модели с уже наработанными за это время электронными нововведениями - а фотографы, обычно снимают купленными камерами, пока они морально не устареют, что в наших условиях стремительного развития электронники, происходит достаточно быстро и меняя устаревшую или отработавшую свой ресурс затвора камеру - на последнюю модель с самыми последними усовершенствованиями...



При этом, электронника к сегодняшнему дню настолько серьёзно улучшила электронный видоискатель и систему фокусировки - что все мы начинаем понимать, что век зеркалок подходит к концу и те-же Z-этки уже третьего-четвёртого поколения, по своим преимуществам, будут крыть зеркалки, как бык кроет овцу..., хотя по многим преимуществам - уже кроет и сегодня - в самых первых моделях, которые явно не оказались блином комом...

[uart]

При этом, электронника к сегодняшнему дню настолько серьёзно улучшила электронный видоискатель и систему фокусировки - что все мы начинаем понимать, что век зеркалок подходит к концу и те-же Z-этки уже третьего-четвёртого поколения, по своим преимуществам, будут крыть зеркалки, как бык кроет овцу..., хотя по многим преимуществам - уже кроет и сегодня - в самых первых моделях, которые явно не оказались блином комом...

Это по определению невозможно. Потому что ЗК превращается в БЗК обычным поднятием зеркала. А вот БЗК никак не сможет превратиться в ЗК.

Рынок падает, будут нос воротить от тех, кто хочет ОВИ - просто не получат их деньги, их получит кто-то другой.

[Balhash]

При этом, электронника к сегодняшнему дню настолько серьёзно улучшила электронный видоискатель и систему фокусировки - что все мы начинаем понимать, что век зеркалок подходит к концу и те-же Z-этки уже третьего-четвёртого поколения, по своим преимуществам, будут крыть зеркалки, как бык кроет овцу..., хотя по многим преимуществам - уже кроет и сегодня - в самых первых моделях, которые явно не оказались блином комом...

Пока еще, нет.

ЭВИ, хоть и очень полезная штука, но полноценно заменит ОВИ только когда его разрешение станет 10 Мп, а то и больше.. Да и к АФ еще есть вопросы.

Вот может АФ Никон Z вести объекты в таких условиях?



Контровый свет, куча засветок и бликов от воды. Д850 ведет объект уверенно и без ошибок. Да и ДД человеческого глаза раза в 3, а то и в 4 выше, чем самый лучший дисплей. Т.е. в ОВИ я вижу совершенно ясную и четкую картинку без каких-либо лагов вообще. Что при этом будет в ЭВИ в таких условиях я не знаю, не пробовал. Полагаю я там вообще мало, что увижу, в лучшем случае это будет силуэт на фоне белых пятен. И как в таких условиях будет работать система АФ БЗК? Понимаю, что это важно только для ничтожной доли процента от всех снимающих, не все же снимают птичек сидя в луже. ) Но лично для меня альтернативы ЗК пока нет. Для меня видеть реальную картину происходящего гораздо важнее и информативнее, что джипег, пусть даже и высокого качества.

[Hard F]

ЭВИ, хоть и очень полезная штука, но полноценно заменит ОВИ только когда его разрешение станет 10 Мп, а то и больше.. Да и к АФ еще есть вопросы.





Контровый свет, куча засветок и бликов от воды. Д850 ведет объект уверенно и без ошибок. Да и ДД человеческого глаза раза в 3, а то и в 4 выше, чем самый лучший дисплей. Т.е. в ОВИ я вижу совершенно ясную и четкую картинку без каких-либо лагов вообще. Что при этом будет в ЭВИ в таких условиях я не знаю, не пробовал. Полагаю я там вообще мало, что увижу, в лучшем случае это будет силуэт на фоне белых пятен. И как в таких условиях будет работать система АФ БЗК? Понимаю, что это важно только для ничтожной доли процента от всех снимающих, не все же снимают птичек сидя в луже. ) Но лично для меня альтернативы ЗК пока нет. Для меня видеть реальную картину происходящего гораздо важнее и информативнее, что джипег, пусть даже и высокого качества.

+100500



Вот поэтому и ПОКА никто меня не убедит, что что то такое есть у Z-ток, чего я не смогу, по итогу получить или от 850 или D4s.

Согласен, прогресс не остановить, но .......

[ForwardLooking]

...

Вот поэтому и ПОКА никто меня не убедит, что что то такое есть у Z-ток, чего я не смогу, по итогу получить или от 850 или D4s.

Согласен, прогресс не остановить, но .......

Во 1-х, почему вы решили, что кто-то вообще решил лично вас убеждать в преимуществах перехода на БЗК ???

Как компании Nikon, так и участникам данного форума до фонаря на что вы снимаете.

Хоть на айфон, хоть на d4s



Во 2-х, кто вам сказал, что БЗК дают фотографу какие-то новые супер возможности ? Наделяют его талантами ?

Или снимают голограммы ?



Среди всего обилия информации вы НЕ ПОНЯЛИ ОСНОВНОГО.

БЗК облегчают лишь работу фотографа.

То есть фотографы, ПОКУПАЯ БЗК - ПОКУПАЮТ ЛИШЬ КОМФОРТ В РАБОТЕ потому как:



- камера сама ведет глаза человека - не надо выбирать точку фокуса самому (это снимает с меня приличное кол-во работы и дает возможность лучше отлеживать людей на съемке)

- с помощью ЭВИ/экрана можно быстро подобрать правильную экпозицию - это нереально удобно (во время съемки сразу получаешь картинку близкую к задуманной)

- точный гибридный фокус устраняет фрон/бэк в итоге брак по фокусу особенно на открытых диафрагмах снижается на порядок (теперь стал снимать на f1.4, ранее приходилось до f1.8-2 поджимать)

- стаб в корпусе также уменьшает кол-во брака на нестабилизированных линзах

- фокус по всему полю устраняет ранее доставшую рамку автофкуса, в которую я постоянно упирался при съемке ростовых



P.S.

Поэтмоу персонально вам - пожалуйста продолжайте снимать на d850 или d4s еще 20 лет.

А еще лучше на пленку.

И пожалуйста забудьте про БЗК, в принципе.

Лавры Брессона вас ждут.

[Balhash]

Вы мерите возможности одного типа техники по самому слабому образцу, ставя в противовес ему самый сильный образец другого типа. Оригинально... может тогда сравнить возможности Никон D40 с Сони А9II и сделать далеко идущий вывод про возможности зеркальных камер.

Не перевирайте мои слова и не впадайте в крайности. Я лишь сказал, чем меня не устраивает БЗК. Лично меня, а не кого-то еще. Перечитайте еще раз мой пост, только более внимательно.

Д850 не самый сильный образец, а система Z не самая слабая. Я сказал, что я не знаю как она будет работать в конкретной ситуации и что я буду видеть в ЭВИ. Система Сони меня не интересует, мы тут в Никон-клубе, если забыли. Я не видел как работает Сони А9 в контровом свете с большим количеством помех. Полагаю, что тоже не без проблем, хотя там миллион настроек в меню и, возможно, среди них есть подходящий вариант. Фишка в том, что в ЗК мне не надо ничего настраивать, мне там только одну кнопку нажать и колесико повернуть. Вот мне нужна уверенность в том, что АФ БЗК также уверенно работает в любых условиях и при этом не надо лезть в меню. Я пока этого не видел, ни в обзорах, ни на Ю-тубе.. Все показывают одно и тоже - съемку динамики в очень простых условиях, либо съемку статики.

[Vitali Acote]

Не перевирайте мои слова и не впадайте в крайности.

Это вы впадаете в крайности и занимаетесь по сути подтасовкой. Следящий автофокус системы Никон Z - самый слабый из всех топовых БЗК, а автофокус Никон D850 - один из самых совершенных среди зеркальных камер. И вы, сравнивая их, делаете выводы про все БЗК и ЗК. Не хорошо получается...