Что мне не нравится в современной Z-системе

[WingfirE]

[member="Balhash"], я больше скажу, так быстро, как на Д850 настройки фокуса не поменять. Там в половине режимов надо на экран тапать, чтобы было быстро. Действительно автоматические режимы при этом выгоднее. То есть на Z быстрее всего получается, если камера не у глаз. Почти смартфон стайл. В этом плане что Z, что Д780 в лайввью, что сони rx100 одинаковы. То есть что мелкая хрень с никакой эргономикой, что БЗК и ЗК с продвинутой без автоматики теряют большую часть толка для динамики. То есть интерфейс не до конца продуман именно для репортажа и движухи. Мне вообще кажется, что Z совсем другая команда делает, не та, что традиционные ЗК. Это особенно по Д780 видно.

[Hard F]

Это вы впадаете в крайности и занимаетесь по сути подтасовкой. Следящий автофокус системы Никон Z - самый слабый из всех топовых БЗК, а автофокус Никон D850 - один из самых совершенных среди зеркальных камер. И вы, сравнивая их, делаете выводы про все БЗК и ЗК. Не хорошо получается...

+1



Но посмотрим, может "подпилят" на новых Z-ках автофокус. Ведь многое подправили из предыдущих недоработках.

[Balhash]

Это вы впадаете в крайности и занимаетесь по сути подтасовкой. Следящий автофокус системы Никон Z - самый слабый из всех топовых БЗК, а автофокус Никон D850 - один из самых совершенных среди зеркальных камер. И вы, сравнивая их, делаете выводы про все БЗК и ЗК. Не хорошо получается...

Не гони. Я показал фото, описал условия съемки, и спросил может ли зетка также. Может? Где тут подтасовка?

[Hard F]

БЗК облегчают лишь работу фотографа.

Облегчённый ты, мой .....

это этим облегчило тебе работу БЗК Никоновские:



Минусы:

• 4К только до 30 к/с

• Довольно низкий битрейт при съемке видео на внутреннюю карту памяти (120 МБ/с 4К и до 35 МБ/с FHD)

• Средняя светочувствительность

• Один слот под карты памяти XQD.

• меньше ресурс аккумулятора по сравнению с зеркалками;

• проприетарный формат карт памяти XQD;

• следящий автофокус в сложных условиях может терять объект;

• нет автофокуса по глазам;

• запись видео в 10-битном N-Log возможна только на внешний носитель.

• Матрица жрет пыль тоннами. Пыль собирает.

• Крышка отсека карты памяти без замка (очень легко открывается случайно).

• Отсутствие на данный момент оптики сторонних производителей под новый байонет.

• Хват камеры очень неудобен. (многим)

• Всё же медленнее зеркалки, именно на ту величину, которая необходима для динамичных сцен.

• Несколько раз (были случаи) зависает спуск затвора во время съёмки, приходиться перезагружать камеру

• Минусы электронного затвора:

эффект rolling shutter

возникновение полос при съёмке с мигающими источниками света

невозможность работы со вспышками,

• Для исключения этого, нужно включать «Функцию подавления мерцания», она , правда тоже действует не со всеми выдержками.

[Julysha]

[member="Balhash"], я больше скажу, так быстро, как на Д850 настройки фокуса не поменять. Там в половине режимов надо на экран тапать, чтобы было быстро. Действительно автоматические режимы при этом выгоднее.

Ничего не нужно тапать по экрану, все то же самое, что и на Д850: режимы АФ меняются, когда смотришь в ВИ. Для этого нужно нажать на кнопку, меняющую АФ,и крутить переднее и/или заднее колесо, как на зеркалках. Разница лишь в том, что на зеркалках кнопка смены АФ находится слева внизу, а на зетках она выведена на Fn (то есть справа внизу). Когда снимаешь на две камеры одновременно (например, на Д850 и z7/6), то с этим происходит путаница.



Многие, кто берут зетку на день-два для теста, просто не разбираются во всех ее настройках. А они немного отличаются от зеркальных. По дефолнту стоят настройки, как на цифромыльнице для домохозяек с выводом информации на экран. Если в настройках сразу выбрать приоритет ВИ, то аналогий с зеркалкой намного больше. Все настройки происходят с их показом в ВИ. Я стараюсь ставить одинаковые настройки на Д850 и зетках - мне так удобнее.



Зато какой кайф фокусироваться в теледиапазоне, глядя в ВИ при увеличении по объекту в несколько раз! Или сразу видеть в ВИ гистограмму будущего кадра. Или в вечернем/ночном городе подбирать оптимальный ББ.

[Balhash]

Зато какой кайф фокусироваться в теледиапазоне, глядя в ВИ при увеличении по объекту в несколько раз!

Только для статики. Вы забываете, что когда вы увеличиваете картинку, то сильно уменьшаете угол. Любое смещение объекта и он выпадает из кадра.

[Julysha]

Только для статики. Вы забываете, что когда вы увеличиваете картинку, то сильно уменьшаете угол. Любое смещение объекта и он выпадает из кадра.

Конечно, объект не должен метаться, но если он идет не спеша, например, цапля по болоту, то очень даже удобно.



Давеча я какой-то пейзаж снимала, затем просмотрела картинку на 100% и увидела кучу зайцев в траве, далеко, глазом не видно. Снова приложила камеру к глазу, нажала на увеличение - и эти зайцы, как на ладони. В макро это удобно, чтобы вручную фокусироваться. Или для съемки на фиксы на открытой, если в кадре рядом располагаются объекты на разных расстояниях, например, листья на кусте - можно точно сфокусироваться на любой.

[sdrobkov]

Конечно, объект не должен метаться, но если он идет не спеша, например, цапля по болоту, то очень даже удобно.



Давеча я какой-то пейзаж снимала, затем просмотрела картинку на 100% и увидела кучу зайцев в траве, далеко, глазом не видно. Снова приложила камеру к глазу, нажала на увеличение - и эти зайцы, как на ладони. В макро это удобно, чтобы вручную фокусироваться. Или для съемки на фиксы на открытой, если в кадре рядом располагаются объекты на разных расстояниях, например, листья на кусте - можно точно сфокусироваться на любой.

Ну для статики, при желании или необходимости, и на ЗК в ЛайВью можно увеличить картинку...

[Julysha]

Ну для статики, при желании или необходимости, и на ЗК в ЛайВью можно увеличить картинку...

Извините, но это жутко неудобно, я не могу с экрана снимать без шевеленки на телевик с 1/30 с рук. С длинными выдержками у меня получается снимать только при стандартной хватке.



Гораздо удобнее, когда возможности ЛВ реализованы в ВИ. Да плюс матричная стабилизация. Собственно говоря, для меня это были главные преимущества, за которые я купила зетки. А в остальном меня и Д850/810 устраивают.

[sdrobkov]

Извините, но это жутко неудобно, я не могу с экрана снимать без шевеленки на телевик с 1/30 с рук. С длинными выдержками у меня получается снимать только при стандартной хватке.



Гораздо удобнее, когда возможности ЛВ реализованы в ВИ. Да плюс матричная стабилизация. Собственно говоря, для меня это были главные преимущества, за которые я купила зетки.

Вы же сами сказали "для статики". А статике по барабану, ВИ или экран. И для неё штатив- "наше всё". Можете не повторяться, говоря что Вам лично штатив неудобен- это очень частный случай в фотографии.

А в телевиках свой стаб есть, и он, чаще всего , лучше матричного.