Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF (300/4)

[WingfirE]

Я пару лет поснимал и понял, что именно мне не хватает. Вопросы можно решать по-разному, но дело в том, что у меня очень часто плохой свет и на ФФ он очень короткий для мелочи. А таскать с ним каждый раз штатив или монопод дело такое, мне за пару лет надоело. В итоге я понял, что мне нужен стаб и большее ФР без падения разрешения и скорости фокусировки. Отсюда купил 500/4 VR, который сразу решил почти все проблемы. И вот ради него можно и штатив потаскать. Штативный стаб очень сильно меня выручает, плюс 700 мм на 5.6 это совсем другой разговор. Позднее купил 300/4 PF и ещё одну грань открыл для себя - с ним можно хорошо снимать с рук с в разы большим выходом годных кадров.

А 300/4 как был, так и остаётся чисто бюджетным решением, когда ни на что больше денег нет. Да и то, большинство все равно предпочитают ему бюджетные телезумы вроде 150-600 или 200-500.

[Elisha ben Baz]

Я пару лет поснимал и понял, что именно мне не хватает. Вопросы можно решать по-разному, но дело в том, что у меня очень часто плохой свет и на ФФ он очень короткий для мелочи. А таскать с ним каждый раз штатив или монопод дело такое, мне за пару лет надоело. В итоге я понял, что мне нужен стаб и большее ФР без падения разрешения и скорости фокусировки. Отсюда купил 500/4 VR, который сразу решил почти все проблемы. И вот ради него можно и штатив потаскать. Штативный стаб очень сильно меня выручает, плюс 700 мм на 5.6 это совсем другой разговор. Позднее купил 300/4 PF и ещё одну грань открыл для себя - с ним можно хорошо снимать с рук с в разы большим выходом годных кадров.

А 300/4 как был, так и остаётся чисто бюджетным решением, когда ни на что больше денег нет. Да и то, большинство все равно предпочитают ему бюджетные телезумы вроде 150-600 или 200-500.

Зум удобнее просто . Фикс зуммируешь ногами, А тут трубой

[Aleks_]

Я пару лет поснимал и понял, что именно мне не хватает. Вопросы можно решать по-разному, но дело в том, что у меня очень часто плохой свет и на ФФ он очень короткий для мелочи. А таскать с ним каждый раз штатив или монопод дело такое, мне за пару лет надоело. В итоге я понял, что мне нужен стаб и большее ФР без падения разрешения и скорости фокусировки. Отсюда купил 500/4 VR, который сразу решил почти все проблемы. И вот ради него можно и штатив потаскать. Штативный стаб очень сильно меня выручает, плюс 700 мм на 5.6 это совсем другой разговор. Позднее купил 300/4 PF и ещё одну грань открыл для себя - с ним можно хорошо снимать с рук с в разы большим выходом годных кадров.

А 300/4 как был, так и остаётся чисто бюджетным решением, когда ни на что больше денег нет. Да и то, большинство все равно предпочитают ему бюджетные телезумы вроде 150-600 или 200-500.

Там где далеко не надо, и темно ставлю на DF , высокие исо и приемлемая выдержка анулируют желание в стабе,

Там где много света и надо далеко ставлю на d7200 + 1.4 и вижу счастье.

Зум хорошо но не тогда когда нужна детализация фикса

И при быстрой смене объектом позиции съëмки например птицы пригающей с ветки на ветку или заяц в движении Ваш зум минусет в поиске при крупном плане, тогда как фиксом при хорошей детализации сделаю кроп и получу желаемое.

[Aleks_]

Зум удобнее просто . Фикс зуммируешь ногами, А тут трубой

Единственный зум который меня покорил своей лëгкостью и детализацией и безукоризненным стабом это 70-200 f4

[sdrobkov]

Там где далеко не надо, и темно ставлю на DF , высокие исо и приемлемая выдержка анулируют желание в стабе,

Там где много света и надо далеко ставлю на d7200 + 1.4 и вижу счастье.

Зум хорошо но не тогда когда нужна детализация фикса

И при быстрой смене объектом позиции съëмки например птицы пригающей с ветки на ветку или заяц в движении Ваш зум минусет в поиске при крупном плане, тогда как фиксом при хорошей детализации сделаю кроп и получу желаемое.

Простите, вот тут как оцениваете изображение?

Сколько Мп, как думаете?

[Aleks_]

Простите, вот тут как оцениваете изображение?

Сколько Мп, как думаете?

EXIF:

Cámara: Nikon D850

Objetivo: Nikkor 200-500/5.6 VR

Df: 500mm

Dfe: 1200mm

ISO: 400

1/800

f=8



Поветре мне на слово на d7200 с 300 f 4 + 1.4 вы получите результат не хуже а может в чëм то и лучше,

Учитывая вес)))) ДД и детализация будут схожи, с погрешностью на умение оброботки



P. S. Мне фотка понравилась. Спасибо))))

[sdrobkov]

EXIF:

Cámara: Nikon D850

Objetivo: Nikkor 200-500/5.6 VR

Df: 500mm

Dfe: 1200mm

ISO: 400

1/800

f=8



Поветре мне на слово на d7200 с 300 f 4 + 1.4 вы получите результат не хуже а может в чëм то и лучше,

Учитывая вес)))) ДД и детализация будут схожи, с погрешностью на умение оброботки



P. S. Мне фотка понравилась. Спасибо))))

Спасибо? Так сколько Мп?

[Aleks_]

Момент в природе кажется легко поймать.

На самом деле это сложно.

Любой шорох, невнимание, невезение,

Тяжесть, неудобство..... И всë часы ожидания в топку.

Поэтому видя хорошие фото из природы я вижу и труд,и терпение, и желание. И только потом значимость аппаратуры.

[Aleks_]

Спасибо? Так сколько Мп?

Сейчас возьму чашечку с кофейной гущей и вам перезвоню.

[Aleks_]

Спасибо? Так сколько Мп?

Насколько ваш вопрос можно воспринимать серьёзным? Читая и просматривая содержимое в телефоне?